Der Stoff ist beliebig (akustisch). Elastisch, preiswert -mehr braucht es nicht.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Bassabsorber an den Zimmerecken
Einklappen
X
-
Hallo
Das Thema habe ich mir auch angesehen und meinen Raum akustisch bearbeitet, letztlich eine Kombi aus Absorber und Resonator.
https://forum.visaton.de/forum/rauma...%BCr-raummoden
Die Bassfallen habe ich exakt auf die Mode abgestimmt und damit die Nachhallzeit deutlich reduziert.Viele Grüße
vom Reim
Kommentar
-
Habe vor mir in den Ecken Bassabsorber hinzuhängen.
die idee ist Akustikpaneele als optische Fasade zu nehmen und dann einen Quader daraus zu bauen, diese mit schwerer Rockwool zu füllen.
das ganze an der gegenüberliegenden Wand der Lautsprecher.
frage, lässt so standard Akustikpaneel genug tiefton durch, damit dieser in der rockwool „vernichtet“ werden kann?
oder reflektieren die Paneele zu stark?
Kommentar
-
Die habe ich vor 2 Tagen bei meiner Tochter montiert, der Strömungswiderstand ist viel zu hoch, um zu absorbieren aber wenn man das als Plattenabsorber betrachtet, sollte es wirken. Besser wäre es auf der Seite, wo die Boxen stehen.
Was wiegt denn der m², und wie dick soll die Steinwolle sein? Denn bei 2 kg und 40 cm absorbiert das Konstrukt bei 60 Hz, bei 5 kg bei 30 Hz. Machst du die Steinwolle dünner, absorbiert das Ganze nur sehr schmalbandig. Je nach Raum kann das sogar nachteilig sein. Ich fürchte, die sind zu schwer....
Wie gesagt, Rahmen mit Stoffbespannung davor machen.Zuletzt geändert von walwal; 11.02.2025, 09:57.„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan Parsons
Kommentar
-
Also Steinwolle ab 50 oder 60kg/m3 war angedacht.
Für die gegenüberliegende wand
240x60x30 cm horizontal in der oberen längs Ecke montiert.
sowie 240x60xöffnend0-10cm.
(der Raum ist wesentlich größer, aber die Ecke bietet sich an, und dort ist Messtechnisch auch viel Bass vorhanden.
Hinter den Lautsprechern soll auch noch was kommen.
ist aber noch nicht durchdacht.
Danke ! für deine Einschätzung, mit dem Strömungswiderstand, das hatte ich schon vermutet.
Kommentar
-
Habe mal ein bisschen simuliert und recherchiert.
für Basseckabsorber eignet sich Sonorock gut , hat wohl einen niedrigeren Strömungswiderstand 6kpa s/m2. Dazu eine Folie, ab 0,3kg/m2.
für allgemeine flachere Schallabsorber, ist z.b. Klemmrock besser geeignet.
und ohne Folien als Membrane.
Können Folien/Membrane auch gedoppelt verlegt werden um ein höheres spezifisches gewicht zu erreichen, oder muss es aus „einem guss“ sein?
Kommentar
-
Zitat von Ph-il Beitrag anzeigenfür allgemeine flachere Schallabsorber, ist z.b. Klemmrock besser geeignet.
und ohne Folien als Membrane.
Kommentar
Kommentar