Antimode
Einklappen
X
-
Will da gar nicht erst irgendwelche Vergleiche anstellen, aber das Audyssey XT32 ist schon ein rundes Sorglospaket und hat bei mir sehr gute Ergebnisse erzielt.
Wenn der AVR sowieso etliche JAhre alt ist, so wie bei mir, würde ich einen neuen AVR mit XT32 kaufen -
Hallo,
Das neue dual core Stereo antimode 2.0 kostet alleine schon fast 900 Euro.
Ob man die Filter mit dem x4000 vergleichen kann?
Gruss GuidoEinen Kommentar schreiben:
-
Xt32 ist wirklich der Oberhammer. Habe selbst schon viel gemessen und am DSP eingestellt, aber ein DENON X4000 macht das wirklich spitze.
Einen Denon X4000 für 600 bis 700 Euro und glücklich sein.Einen Kommentar schreiben:
-
hier ein vll nicht uninteressantes video über den neuen antimode
Einen Kommentar schreiben:
-
Hallo,
mich interessiert aus gegebenem Anlass das Antimode 8033 Cinema.
Es sieht momentan wie folgt aus. Ich hatte zu den Bijou 170 links und rechts vorne je ein Sub mit 2 TIW 200 XS stehen und eine einzelne TL mit TIW 300 . Diese 3 Tieftonsektionen habe ich über die 3 Eingangsmöglichkeiten der Behringer DCX 2496 geregelt. Jetzt bräuchte ich jedoch den dritten Kanal der Behringer für den neu gebastelten Doppel TIW 200xs turm am Center
Somit wäre die Line ungefiltert was nicht sein soll. Jetzt stellt sich mir die Frage: Kaufe ich mir noch eine Behringer, ein Antimode oder wie kurz über mir erwähnt einen Receiver mit XT 32 Einmessung ? Einen freien Endstufenkanal hätte ich noch.
Die TL ist rein am LFE Kanal und wird bisher für Musik nicht genutzt. Da genügen mir die 4 TIW 200xs der Front.
Ist der Subsonic bei 10 Hz zu spät? Welche Variante würdet ihr nehmen?
Grüße und Danke
Marco
Habe gerade bei Pioneer gelesen das manche Geräte die "Standing Wave Control" haben. Weiß da einer näheres zu?Zuletzt geändert von Marco83; 28.09.2013, 10:27.Einen Kommentar schreiben:
-
Ich nutze das Anti-Mode nicht mehr. Audyssey XT32 macht das genauso gut und bietet noch eine lautstaerkeabhaengige Entzerrung. Letzteres findet ja leider auch kaum Beachtung.Einen Kommentar schreiben:
-
-
Den meisten ist wahrschinlich nicht klar, wie groß die Verbesserungen durch el. Entzerrung sind. Und viele mögen den übertriebenen Bass, hatte ich selbst schon erlebt bei meinen Besucheren.
Wenn das AM für den gesamten Frequenzbereich früher verfügbar gewesen wäre, hätte ich es eingesetzt. Da dies nicht der Fall war, kam ein anderes DSP zum Einsatz (+ Teilaktivierung).Einen Kommentar schreiben:
-
Vermutlich gibt es 2 Gruppen (wie immer im Leben):
Gruppe A - die "Normalos": die wollen einfach nur Musik hören und denen ist der Rest egal
Gruppe B - die "Spezies": die haben sicherlich schon selber gemessen, den Raum optimiert, ein aktives LS-System (DCX oder ähnliches) und damit die Möglcihkeiten den F-Gang zu beeinflussen auch ohne Anti-Mode.
.... ist meine persönliche MeinungEinen Kommentar schreiben:
-
Ist ja schön das wenigstens einer das System nutzt und zufrieden ist. Komisch nur das soviel Geld hier in Lautsprecher investiert wird und so ein schickes Helferlein für weniger als 300 Euro kein großes Feedback hier im Forum hat.Einen Kommentar schreiben:
-
Wenn man eine geschickte modale Ueberhoehung bei 17Hz findet, dann ist das kein Problem. Die Frage ist nur, wie sich das anhoert. Der Graph zeigt ja nur den eingeschwungenen Zustand.Einen Kommentar schreiben:
-
-
Ganz im Gegenteil. Das Anti-Mode ist top! Beispiel mit/ohne:
Angehängte DateienEinen Kommentar schreiben:
-
Hallo
hier haben ja viele großes Interesse Idaran hren Klang im Wohnzimmer besonders zu optimieren. Aber der Antimode 8033 wird ja kaum erwähnt? So schlecht oder zu teuer?Einen Kommentar schreiben:
-
Inzwischen gibt es das Antimode 2.0, das automatisch bis 500 Hz und darüber manuell kontrolliert. Für mich kommt das zu spät.
Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben: