Aria B100G25NDWG plus Subwoofer

[Timo]

wollte noch kurz die Vorteile eines sehr kleinen Hochtöners in Form des Gehäuses im direkten Vergleich zeigen. Der G20SC oder der SicaHT machen das Ariagehäuse rund 25 cm hoch, ... im Falle des G25NDWG darf das Gehäuse, ohne Gedränge auf der Schallwand, 23 cm hoch sein. Es kommt gleich noch ein Bild:

ich muss auch bei der Weiche etwas andere Werte nehmen, denn ich habe nicht mehr alles an Bauteilewerten hier, ... in Kombination zweier oder dreier Kondensatoren versuche ich auf ähnliche Simulationswerte zu kommen und hoffe auf eine gute Abstimmung. Auch an den Spulen muss ich welche Abwickeln um auf die Simulationswerte zu kommen.

Die 12 dB Weiche habe ich noch nicht aufgegeben obwohl die beste Simulation eine 18 dB-Weiche vorschlägt. Kleinere Ungenauigkeiten könnte ich immer noch Aktiv rausbügeln. Da ich eh mit Sub unterwegs bin, muss ich eh eine Aktivweiche nehmen, in dem Fall den WIIM AMP, der könnte theoretisch noch den einen oder anderen dB ansenken oder hochpuschen.

erstmal der Größenvergleich der Aria Sica und der neuen Box.

[Timo]

Und der eingesetzte Rahmen für die Rückwand macht beim Schrumpfen keine Probleme?

da habe ich oben und unten 2 mm Platz gelassen, ich hoffe das reicht. aktuell ist der spalt schon fast null.

[blindrabbit]

Und der eingesetzte Rahmen für die Rückwand macht beim Schrumpfen keine Probleme?

[Timo]

heute, nach dem Büro, bin ich eine Stunde nach draußen gegangen, ... der Amazonbote war da und hat mein neuer Bündigfräser geliefert. Das Teil ist echt super. keinerlei ausreißen der Oberfläche (Der Tipp kam hier aus dem Forum). Das war mir speziell bei dieser Kante an Oberteil und Boden besonders wichtig.
Und dann sollte ich noch auf die perfekte Winkligkeit hinweisen, ... das sieht man im zweiten Bild. Das habe ich durch das Einfalzen der Seitenwände zur Schallwand erreicht. Dann habe ich quasi eine Führung der Winkligkeit. Und gleichzeitig werden die Höhe und die Breite der Box direkt eines Fertigungsmaßes definiert.

Nachdem ich die Rückwände eingepasst habe, konnte ich auch die Rückwärtigen vier Seiten noch befräsen. Da ich noch von der Siebdruckplatte hatte, habe ich das 12er Reststück genommen.

Ich möchte nicht zu früh jubeln, denn das Schlimmste kommt noch, das Schrumpen der Streifen. Ich habe bei all meinen Boxen in dieser Machart festgestellt, dass in einer Richtung dieses selbst verleimte Material sehr stark schrumpft. Das ist jetzt in diesem Fall die Höhe. Gestern direkt nach dem Verleimen waren es genau 23 cm. heute konnte ich schon 22,8 mm messen, ... ich muss mit dem einfräsen so lange warten bis sich nichts mehr an der Höhe bewegt. Inzwischen sollte der HT auch angekommen sein, denn ich habe eine Versandbestätigung heutemorgen erhalten (ich freue mich). Ich meine ich habe noch fünf B100 rumliegen, ich würde die Schönsten für dieses Projekt aussuchen. Und was wichtig ist, dass ich jetzt gleich die Rückwände entferne, sonst könnte es böse enden. Die darf ich erst wieder genau einpassen, wenn das Schrumpfen aufgehört hat. Da habe ich letzte Box richtig schlimme Dinge erlebt. Risse gehen auf, welche man dann wieder aufwendig verleimen muss.

Also warten, dies ist keine meiner Stärken.

[Timo]

mit dieser Weiche werde ich erstmal anfangen, ... Gruß Timo

[Timo]

danke blindrabbit, die Simulation sieht auch gut aus, ...

das Warten macht mich ganz verrückt, ... heute morgen um 9 Uhr angefängen jede Menge Restholz in Kleingrößen versägt, da meine Großlieferung noch nicht angekommen ist. Dann habe ich halt wieder die Streifentechnik gemacht und die restlichen kleinen Abschnitte der letzten Monate verwenden zu können, ...
und um 11 Uhr waren dann die Streifen in Platten, wie ich sie brauche, verleimt.



dann erstmal durchtrocknen lassen bis ungefähr 13:30, denn mich hat es wieder in die Garagenwerkstatt gezogen, ... Die beiden Deckel und Böden waren sehr schnell gesägt und dann ging es auch schon um die Feinheiten der Schallwand, der Seiten und der Rückenteils, incl Rahmen, ... Dann noch schnell verleimt und um 15:00 Uhr sieht es dann so aus: (einen Bündigfräser habe ich gerade neu bestellt, deswegen steht noch einiges Über. )
Dieses Mal habe ich Seitenwände und die Schallwand miteinander gefalzt, sodass die Box winkliger wird. Das hat auch sehr gut funktioniert.
Decken und Böden habe ich Doppelwandig ausgeführt, da ich nur noch 9er Material eines Sperholzreststücks hatte. Es ist zwar keine Birke MPX, und es war ein Versuch ob es trotzdem gut aussieht, ...





und das Warten auf den HT geht weiter, ... Ich werde wieder beide Zuleitungen von B100 und dem G25NDWG nach draußen legen, dass ich außerhalb abstimmen kann.

Die Box hat die Maße 23 cm und 14,5 cm, und in der Tiefe 19 cm. Erreicht nicht ganz das Sollvolumen, aber sollte trotzdem noch ganz gut gehen, ich mache CB.

Gruß Timo

[Timo]

Danke dir. Ich schaue es mir morgen mittag an. Bin unterwegs, ohne Rechner. Gruß Timo

[blindrabbit]

Naja, besser weiß ich nicht. Kaum passt die Phase, ist die Bündelung im Eimer.



Den glatten Energie / Bündelungsverlauf erkaufst Du mit einer kräftigen Überhöhung nach oben, Bei Deinen Abhördistanzen vielleicht egal, vielleicht aber auch nicht wegen Deckenreflektionen.

Das wäre mit meiner Version weg.

[Timo]

Hallo in die Runde,
ich habe mir die Zeit genommen, mit dem neuen Hochtöner G25NDWG jede Menge Simulationen durchzuführen. Der Hochtöner ist sehr interessant und ich habe gleich mal vier STK bestellt. Ich habe es schon geschrieben, meine letzten Satellitenboxen waren die Aria B100 mit einem Mitbewerberhochtöner, einem Sica. Den ich wirklich nur dewegen genommen habe da er ein kleines WG hat und auch sehr klein baut. hier im Bild zusammen mit einem WIIM AMP und einem Doppelsub aus zweiGF250 in BR:



in dieser Runde würde die Aria B100G25NDWG sehr gut passen.
anbei die Simulation und die nochmals verringerte Größe des Gehäuses:



Bei der angehängten Simulation, habe ich auf eine etwas höhere Trennung zwischen TMT und HT geachtet, leider ist die Phase nicht ganz optimal geworden. Mir war wichtig, dass der Energiefrequenzgang passt und dass die Reso des B100 nicht durchkommt, deswegen habe ich mit 18 dB im TMT getrennt. Der Hochton ist dann doch etwas einfacher geworden, aber durch den sehr hohen Kennschalldruck des HT musst man ordenlich mit Widerständen nachhelfen.
Genau da wird der eine oder andere sagen, dass der HT hier nicht passt, aber im ersten angehängten Bild sieht man, dass es eben doch richtig gut werden wird, denn der Sica hat auch 93dB. Und dies ist mein bester SAT in den letzten Jahren. Deswegen bin ich überzeugt, dass dies eine richtig gute Box werden wird, allerdings nur in Kombination mit einem 2.1 System, in Unterstützung mit einem Sub. Am Besten mit einer etwas höheren Trennung von rund 200 Hz zum Sub.

was denkt ihr und habt ihr eine "bessere" Simulation? ps. ich möchte aber eine höhere Trennung im Bereich 3,5 bis 5 kHz.

Gruß Timo

(es ist auch gerad ein größerer Sat mit 20er TMT in Planung mit 90 dB Kennschalldruck.)

EDIT: die Box wurde mehrmals aufgebaut und die neuste Abstimmung hat eine etwas höhere Trennung und der Hochton ist etwas nach oben gezogen, ... klar sollte sein, dass die aufgebauten Boxen nichts für Fullrange sind, sodass immer ein Subwoofer eingesetzt werden sollte, ... im Zuge der Entwicklung wurde der WIIM Ultra und der WIIM Amp hinzugezogen um ein 2.1 System zu erhalten, ... die größte Ausbaustufe was der Einsatz eines 21 Zoll Beymachassis in 80 Liter CB in Kombination mit einem Aria-Pärchen.