meine erste Weiche mit Boxsim

[neueboxen]

Hallo, habe schon ein paar Boxen nach Bausatz gebaut. Jetzt hab ich die Nobbi gesehen und finde das Design klasse. Leider ist die laut Baubeschreibung aktiv. Ich würde aber gerne eine passive Weiche haben. Nach langem Versuchen hab ich ein Ergebnis, das ich erst mal für gut halte. Die beiden Hochtöner vom Bausatz hab ich gegen einen anderen getauscht, weil einer davon nach hinten gerichtet war. Wegen dem Open Baffle Prinzip bin ich mir aber nicht sicher, ob das in der Realität auch passt. Was sagt ihr dazu?



nobbi final.BPJ

Gruß Erwin

[walwal]

Hier wird beschrieben, wie die Simu gelingt:

https://forum.visaton.de/forum/messt...4nde-in-boxsim

Da kommt etwas völlig anderes heraus....Außerdem kann Boxsim nur kleine quadratische Schallwände als OB simulieren. Fazit: Das wird wohl nix nur mit Simu.

nobbi final wal.BPJ

[neueboxen]

Danke erst mal, das sieht ja wirklich komplett anders aus.
das mit BR hatte ich auch schon mal gelesen. ich hatte aber kein geimeinsames Gehäuse. Dabei waren die niedrigen Frequenzen komplett weg. Irgendwas hat da wohl sonst noch nicht gestimmt. Da die Lautsprecher 4 Befestigungslaschen haben, habe ich die Maße gemittelt und als kleine quadratische Schallwand angenommen. Dann müsste aber jeder Lautsprecher ein eigenes Gehäuse haben.
Ich werde wohl zuerst mal die nobbi final wal nehmen, und die positionen von den lautsprechern anpassen.
am liebsten wären mir dann 3 separate schallwände. Der Hochtöner benötigt ja kein Gehäuse. hier würde ich die Runde Fläche vermittelt quadratisch annehmen.
Mal sehen, was dabei raus kommt.

[walwal]

Meine Version taugt auch nicht. Wenn das überhaupt stimmt, muss die Weiche verändert werden. Einzig sinnvoll ist eine Messung einzelner Chassis, dann mit Boxsim die Weiche entwickeln. Klar ist, dass mit OB der Bass sehr schwach wird und dies ausgeglichen werden muss. Also anheben und hoffe, dass die TT das überleben...

[yoogie]

Aber aktiv werden die wohl auch stärker angesteuert, oder? Physik ist eben Physik.

[DanielK78]

Der Kanal macht viel mit Open Baffel. Vieleicht kann man da was mitnehmen.

https://www.youtube.com/watch?v=sQ7t...Rq0TPU_2uOtWL7

[mechanic]

Die Klang und Ton - Jungs wussten schon, warum sie das nicht passiv gemacht haben. BoxSim hilft bei "nackten" Chassis auch wenig und die Kosten für Bauteile bei Trial and Error dürften astronomisch ausfallen!
Die Nobbi ist ein Fall für aktiv mit (Mini)DSP, UMIK1, REW und viiiiiieeel Geduld ...

[walwal]

Aber aktiv werden die wohl auch stärker angesteuert, oder? Physik ist eben Physik.

Na klar.

[neueboxen]

Hallo,
danke erst mal für die Tips. Habe noch mal einiges probiert und Mittel und Hochtöner getauscht.
Bei den Beispielen wird immer von einer gemeinsamen Schallwand ausgegangen. Das würde aber nicht zu dem Ergebnis führen, das ich möchte. Mein Ansatz nun:
Die Parameter grundsätzlich so, wie allgemein beschrieben, aber separate Bassreflex Gehäuse, dünnwandig und BR nach hinten. Da die Schallwand eckig ist, die Lautsprecher aber nicht, habe ich die Schallwand auf ein Minimum verkleinert. Boxsim erwartet hier nicht die Chassisabmessungen, sondern nur die Membran. Sobald die Wand kleiner ist, als die Aussenmaße des Lautsprechers, ändert sich an den Berechnungen nichts mehr. Daher gehe ich nun davon aus, dass die Simulation einigermaßen passt.
ob-3w 6.BPJ

Gruß Erwin

[walwal]

Da hast du aber einen Irrgarten für die Elektronen gebaut, speziell im Hochton, das ist absolut übertrieben.

Und im Bass und Grundton fehlt jede Menge, das wird total dünn klingen.

[Timo]

Hallo,
danke erst mal für die Tips. Habe noch mal einiges probiert und Mittel und Hochtöner getauscht.
Bei den Beispielen wird immer von einer gemeinsamen Schallwand ausgegangen. Das würde aber nicht zu dem Ergebnis führen, das ich möchte. Mein Ansatz nun:
Die Parameter grundsätzlich so, wie allgemein beschrieben, aber separate Bassreflex Gehäuse, dünnwandig und BR nach hinten. Da die Schallwand eckig ist, die Lautsprecher aber nicht, habe ich die Schallwand auf ein Minimum verkleinert. Boxsim erwartet hier nicht die Chassisabmessungen, sondern nur die Membran. Sobald die Wand kleiner ist, als die Aussenmaße des Lautsprechers, ändert sich an den Berechnungen nichts mehr. Daher gehe ich nun davon aus, dass die Simulation einigermaßen passt.
[ATTACH]n719891[/ATTACH]

Gruß Erwin

ich gehe am Wochenende mal drüber, aber verspreche dir nicht zu viel von der simulation, ... OBs funktionieren anders

[neueboxen]

Da hast du aber einen Irrgarten für die Elektronen gebaut, speziell im Hochton, das ist absolut übertrieben.

Und im Bass und Grundton fehlt jede Menge, das wird total dünn klingen.

Ich hab zuerst ne 12db Weiche nach Formel, Trennung bei 500 und 4000. Dann Sperrkreis und Impedanzanpassung, auch nach dem, was Boxsim dafür vorschlägt.
Danach ist die Simulation mehr als ne Stunde gelaufen. Das ist das Ergebnis. Wenn man beim Bass was bei macht, und beim Hochton Teile wegnimmt, sieht der Frequenzgang weniger gut aus.
Hab vergleichsweise Schaltpläne und Frequenzgänge von Bauvorschlägen durchstöbert. Danach fand ich die Weiche nicht soo aussergewöhnlich.

[ubix]

Hallo, habe schon ein paar Boxen nach Bausatz gebaut. Jetzt hab ich die Nobbi gesehen und finde das Design klasse. Leider ist die laut Baubeschreibung aktiv. Ich würde aber gerne eine passive Weiche haben. Nach langem Versuchen hab ich ein Ergebnis, das ich erst mal für gut halte. Die beiden Hochtöner vom Bausatz hab ich gegen einen anderen getauscht, weil einer davon nach hinten gerichtet war. Wegen dem Open Baffle Prinzip bin ich mir aber nicht sicher, ob das in der Realität auch passt. Was sagt ihr dazu?



[ATTACH]n719655[/ATTACH]

Gruß Erwin

Etwas seltsam, der Hochtonzweig ist mehr ein 6db/Okt Filter, da die Spule 0,22mH in Reihe mit dem 22 Ohm Wiederstand liegt. Auch das 22uF + 6,8 Ohm Glied ist elektrisch etwas fehl am Platz. Aber das Grundprinzip sieht schon in Ordnung aus, meiner Meinung nach.

[ubix]

Ich habe auch mal ausgehend von Walwal`s Simu etwas an der Simulation gebastelt. Allerdings glaube ich nicht so recht an mein Ergebnis. Sieht nett aus, aber ob es auch der Realität entspricht ??

[ubix]

Eben bemerkt, das die Bassreflexabstimmung ursprünglich auf 10000 Hz abgestimmt war, habe es mal geclosed, und etwas überarbeitet, ob es mit der Realität übereinstimmt, ich sach mal nix..