ViMo Stand

[FZZ]

hallo, in Erinnerung an meine längst vergangene Pilot AS200 möchte ich was ähnliches neu auflegen.
Als Ausgangsbasis diente mir die ViMo , deren Cassis, allerdings je 2 Stk. W170S und halt die 8 Ohm Variante, sollen es werden.
Auf alle Fälle geschlossen.
Jetzt spiele ich gerade mit BoxSim an einer 2 und einer 2,5 Wege Variante.
Was meint ihr ???
ViMo Stand 2 Wege.BPJ ViMo Stand 2 ,5Wege.bpj

[walwal]

Die beiden GHP-Kondensatoren brauchst du wirklich nicht.

2 1/2 hat die gleichmäßigere Bündelung

[Pollton]

Hallo,

mit dieser Chassiskombination hatte ich hier auch schon mal eine 2 1/2 Wege Variante vorgestellt. https://forum.visaton.de/forum/projektplanung/29040-vonda

In 30 Liter geschlossen werden zwei W170S nicht viel Bass machen, aber wenn sie sehr wandnah stehen vielleicht.

Mit den HP-Kondensatoren hatte ich experimentiert, vom Klang her war es besser. Die W170S buckeln in Wirklichkeit stärker auf, als Boxsim das darstellt. Ich habe allerdings auch 65 Liter BR gebaut, wie es in den 30 Liter geschossenen Gehäuse ist, kann ich nicht sagen, müsste man dann messen und ausprobieren.

Gruß
Werner

[mechanic]

Die W170S buckeln in Wirklichkeit stärker auf, als Boxsim das darstellt.

Die TSP der Chassis weichen erheblich von der Spezifikation ab, daher sind BoxSim-Ergebnisse im Bassbereich nicht wirklich zutreffend.

[walwal]

Ja dann.....

[Pollton]

Hallo,

Die TSP der Chassis weichen erheblich von der Spezifikation ab, daher sind BoxSim-Ergebnisse im Bassbereich nicht wirklich zutreffend.

ja, das habe ich auch festgestellt, macht die ganze Sache noch schwieriger.

In meinem Fall war es so, ich habe erst pro Chassis 22 Liter BR ausprobiert und bin später auf 32,5 Liter gegangen, was dann auch besser funktioniert hat und der HP Kondensator auch nicht mehr so viel bewirkt hat.

Aber hier soll pro Chassis 15 Liter CB genutzt werden, da läuft das Chassis schon recht flach ab. Das hatte ich weniger bedacht, darum würde ich auch sagen, dass man in diesem Fall GHP nicht braucht.

Gruß
Werner

[Fosti]

Letztendlich ist das im Bassbereich letztendlich so gut wie lattenegal, weil eh der Raum den Ton macht......messen und einpegeln....das hilft viel mehr als Milliliter genaue Simulation.....

[Pollton]

Ja, der Raum macht die Musik, ist schon klar, aber bei diesem Chassis ist schon ein deutlicher Unterschied ob CB oder BR. Bei mir hat CB nicht funktioniert, aber für meinen Sohn habe ich mal die Alto 1in 17 Liter CB gebaut, allerdings mit den 8 Öhmer, die haben wandnah ganz gut funktioniert. Es kommt immer darauf an wofür oder was man erreichen will.

[Fosti]

Eben undd der Raum lässt sich schlecht simulieren......den größten Freiheitsgrad hat man trotzdem bei CB.....die kann man auch so klingen lassen, als wäre es BR.....klar. mit dem Nachteil, dass man den MaxPegel einer "echten" BR nicht erreicht.....aber auch bei einer "echten" BR bleiben die Raummoden....

[Pollton]

Ich hatte die W170S in CB ausprobiert, auch weil die TSP dafür sprechen, nur kam da nichts an Bass.

[Fosti]

Nicht aktiv an den Raum angepasst mag ich das wohl glauben. Ich habe ja nicht gesagt, dass CB das Allheilmittel wäre, nur hat man damit die flexibelste Lösung für eine Raumanpassung. Und die ist in 99% vorteilhaft. Wer sich so etwas verweigert lebt entweder mit den Unzulänglichkeiten oder bastelt und bastelt und bastelt.....

[Pollton]

Den Lautsprecher aktiv entzerren oder an den Raum aktiv anpassen, sind zwei verschiedene Sachen. Beides verweigere ich nicht, ist alles vorhanden, kann ich einsetzen so wie ich es möchte.
DIe zwei W170S-8 liefen in meine Vonda in 65 BRHP hervorragend, da musste ich nichts mehr verändern, nur mir geht es halt auch ums Basteln, daher ich habe schon wieder andere Lautsprecher in Betrieb.