Katastrophe oder machbar? 6xKT100V B80 G20SC Serielle Weiche

[Ph-il]

@Ubix / UweG
Was passiert da elektrisch anders, als bei dem normalen aneinander reihen? In Summe müsste doch das gleiche Ergebnis herauskommen? (bin kein Elektroniker )

https://tubecad.com/2017/11/blog0403.htm Der hier hat ein paar intersante seiten zum thema serielle frequenzweichen.
Ob du dort fündig wirst weis ich nicht.

[goofy_ac]

https://tubecad.com/2017/11/blog0403.htm Der hier hat ein paar intersante seiten zum thema serielle frequenzweichen.
Ob du dort fündig wirst weis ich nicht.

Danke Dir! Da werde ich mit Sicherheit mal drin schmökern, werd aber wohl nen richtig freien Kopf dafür brauchen. Schön, um Grundlagen zu vermitteln...

Meine Frage zielte aber auf Ubix MT-Teile Verschränkung, die UweG angesprochen hatte.
Einem Hochpass 2.Ordnung folgt hier ein Tiefpass 3. Ordnung - mit der Umstellung der Spule (Hochpass) hinter den Tiefpass. Müsste in Summe am Chassis nicht das gleiche Signal ankommen? Die Reihenfolge der Filterstufen bei einem Bandpass ist doch egal, aber - welche Überlegung steckt dahinter, die Filtergeometrie aufzubrechen, und den Hochpass um den Tiefpass herum zu bauen?

[Ph-il]

Frequenzweiche ist zum testen aufgebaut.
Mit Testchassis passen die Trennfrequenzen und der Frequenzgang.
Final wirds dann auf eine Platine gelötet, so erstmal mit Wago Klemmen realisiert um leicht änderungen durchführen zu können.
Hören, Messen, ändern, repeat

Denke in den nächsten 14 Tagen steht das ganze.

[walwal]

Man kann das so oder so bauen. Aber beides wirkt unterschiedlich.

"Die Reihenschaltung der Teilfilter führt zu einem unsymmetrischen Verhalten und evtl. einem kritischen Impedanzminimum
Die Verschachtelung der Teilfilter führt zu einem symmetrischen Verhalten mit unkritischem Impedanzverlauf"


https://www.hifi-selbstbau.de/agb-to...sk=view&id=166

Danke Dir! Da werde ich mit Sicherheit mal drin schmökern, werd aber wohl nen richtig freien Kopf dafür brauchen. Schön, um Grundlagen zu vermitteln...

Meine Frage zielte aber auf Ubix MT-Teile Verschränkung, die UweG angesprochen hatte.
Einem Hochpass 2.Ordnung folgt hier ein Tiefpass 3. Ordnung - mit der Umstellung der Spule (Hochpass) hinter den Tiefpass. Müsste in Summe am Chassis nicht das gleiche Signal ankommen? Die Reihenfolge der Filterstufen bei einem Bandpass ist doch egal, aber - welche Überlegung steckt dahinter, die Filtergeometrie aufzubrechen, und den Hochpass um den Tiefpass herum zu bauen?

[ubix]

Meine Frage zielte aber auf Ubix MT-Teile Verschränkung, die UweG angesprochen hatte.

Warum ich die Bauteile so angeordnet hatte, ergab sich einfach aus einem Versuch mit der Spule 3,3 mH 2,6 Ohm. Manchmal doktor ich recht lange an einer Weiche herum, wobei trotzdem nicht immer was gutes herauskommt, aber da scheint es wohl gepasst zu haben. Setzt man die 3,3 mH Spule direkt hinter dem Kondensator, also normal, wird die ganze Sache etwas schlechter.

Ich weiß jetzt auch nicht, was Uwe mit der MT Teile- Verschränkung meinte.

[UweG]

Das was ich Verschränkung genannt habe, nennt man wohl eher Verschachtelung. Aber egal, es geht um die Position der parallelen Bauteile relativ zu den seriellen in der MT-Weiche.

[goofy_ac]

Ich finds schön, dass Ihr Euch meiner Frage nochmal angenommen habt - ein herzliches Dankeschön!
In Google scheitere ich manchmal, weil ich meine Fragen vielleicht nicht präzise genug definieren kann, dafür fehlen mir oft auch die e-technischen Grundbegriffe. Mit Umschreibungen kommt man oft nicht weiter, wenn es zugehörige Fachtermini dafür gibt... Und ja, auch den Telefonjoker hab ich zwischendurch gezogen - ein herzliches Danke auch an Dich

Ich hätte halt nie vermutet, dass nur durch Umstellen / Verschachteln, was auch immer, FG und Impedanz dermassen beeinflusst werden. Hab unterschätzt bzw. verdrängt, dass es neben der elektrischen auch eine korrespondierende akustische Filterung gibt... Wenn ich im Maschinenbau 5 Siebe unterschiedlicher Maschengröße nehme, Schüttgut durchwerfe, kommt am Ende nur das raus, was das feinste Sieb durchlässt. Der Ansatz ist hier wohl grundlegend falsch

Merci!

[Ph-il]

Danke an alle die sich beteiligt haben

Lautsprecher sind fertig und funktionieren, Klingen sehr angenehm.
Sobald ich mal wieder vorbeikomme werde ich noch messungen machen und ggf die Weichen abändern. Finale Datei stelle ich dann hier rein

[Timo]

Danke an alle die sich beteiligt haben

Lautsprecher sind fertig und funktionieren, Klingen sehr angenehm.
Sobald ich mal wieder vorbeikomme werde ich noch messungen machen und ggf die Weichen abändern. Finale Datei stelle ich dann hier rein

Bitte bedenke dass die Boxen mit einem solchen Standplatz ganz anders abgestimmt sind, im Vergleich zu freistehend. Es dürfte deutlich mehr Grundton und Bass vorhanden sein. Oder anders formuliert, die Box hat damit so viel Grundton dass feine Details im Mittelton und Hochton verschluckt werden.

[Ph-il]

Danke Timo, das habe ich bereits versucht in der Entwicklung mit einfließen zu lassen.
Die Aufstellung ist nicht besonders optimal.

Mitten klingen für mich super angenehm. Bei den höhen fehlt noch ein bischen was, vermute da fliegt Sperrkreis und Widerstand raus.
Tiefton macht sich bisher gut.
Bin auf den Raumeinfluss gespannt.