DSM25 + DSM50 + W...S

[ubix]

Mit einem 18dB-Filter für den Tieftöner wird die Phase noch besser. Wow, jetzt ist es echt lineallinear.

Aber... alter, was für ein Bauteilgrab.

Wenn du anstatt 1 Ohm einen 0,5 Ohm Wiederstand (2x1 Ohm Parallel ) vor dem 82 uF Kondensator nimmst, wird die Phase ganz nett.

[ubix]

Ein noch größeres Bauteilegrab.

Hallo, lese bei deinem Projekt schon seit Anfang mit.
Hab in meiner Vers Phase MT verbessert, den MT steiler getrennt und das ganze noch etwas harmonisiert

[ATTACH]45890[/ATTACH]

lg Burns

[derjan]

Hier hab ich mal einen Screenshot, der zeigt, was ich mit dem Bündelungsmaß meinte.

Schwarz ist die ganz aktuelle Version aus Beitrag 17, grau die Version aus Beitrag 1. Mit jeder Version ist das Phasenverhalten besser, das Bündelungsmaß aber ungleichmäßiger geworden. Von 2 bis 4 kHz gibt die aktuellste Version mehr Energie ab, um 1 kHz aber weniger. Meine Vermutung wäre, dass die "graue Version" im Hörraum ausgewogener klingt.

Dass die Mitteltonkalotte irre breit strahlt, ist klar, unabhängig davon. Hm. Ist es vielleicht einfach ohnehin zu breit?

[Fosti]

Ich würde beides versuchen. Es kommt auf den Raum und die Abhörentfernung an, welches am Hörplatz sich als die bessere Version herausstellt.

[Burns]

Ja, der Verlauf der Bündelung sieht besser aus, aber das hat folgende Ursachen:
Der MT wurde mit der 18db-Weiche steiler und höher getrennt wodurch die stärkere Bündelung des TT mehr Priorität erlangt
Die Phase MT/HT wurde besser was eine bessere Bündelung / Abstrahlvehalten aufweist.

Die DSM50FFL in der Bündelung zu topen ist bei vernünftiger Abtrennung zum TT schwer.

Aber wie Fosti richtig schrieb, es kommt auf den Höreindruck an.
Bei schlechter Phasenüberschneidung leidet zB im jeweiligen Frequenzbereich die Dynamik des LS.

lg