Visaton Megamonitor ( JBL 4350 )

[ubix]

Also ist halt die Frage ob man Kompromisse in Kauf nimmt, und dafür die alten Chassis weiterverwenden kann, ich würde das vermutlich so machen, da ich nicht so viel Geld habe.

Soviel Geld hätte ich auch nicht. Ich wollte nur aufzeigen, was alles so möglich wäre mit Visaton Chassis. Wenn man das Geld dazu haben würde ;-)

Hätte ich die passenden, alten Chassis dazu, würde ich dann auch die alten Chassis nehmen. Aber , dazu bräuchte ich dann auch eine größere Wohnung

[Hiege]

Um hier nicht bei JBL hängenzubleiben, man kann auch mit Visatons Angeboten solche "Großlautsprecher" bauen.
z.b.

2x PAW 38 oder gar PAW 46! ,
1x PAW 25,
1x DR 45 N,
1x HT21
1x TL 16H ? ,
und man hat einen fulminantes System!

Also ist halt die Frage ob man Kompromisse in Kauf nimmt, und dafür die alten Chassis weiterverwenden kann, ich würde das vermutlich so machen, da ich nicht so viel Geld habe.

[ubix]

Timo, was ist die Definition von" laut"?

Wieso ist laut erst, wenn es über 110 dB geht?
Legst du das fest nur weil du (scheinbar) ein Hörproblem hast?
Darf man sich die Box die einem gefällt, nur bauen wenn du Deinen Segen gibst?

Du solltest echt etwas mehr über deinen Tellerrand schauen!

Irgendwie habt Ihr beide ja recht. Nicht jeder hört unbedingt in Ohrenbetäubender Lautstärke, und es funktioniert auch mit älteren Lautsprechern.
Neuere benötigen weniger Volumen, sind spezieller dafür ausgelegt, belastbarer, aber wie aus den Simu`s ersichtlich, kommt das ältere System auch bis unter 30 Hz und bis 20 khz.

[Timo]

Timo, was ist die Definition von" laut"?

Wieso ist laut erst, wenn es über 110 dB geht?
Legst du das fest nur weil du (scheinbar) ein Hörproblem hast?
Darf man sich die Box die einem gefällt, nur bauen wenn du Deinen Segen gibst?

Du solltest echt etwas mehr über deinen Tellerrand schauen!

Sorry. Mir scheint so als hättest du ein Problem.

Ich habe immer auf technischem Niveau diskutiert. Mehr nicht. Ich bin also draußen.

Gruß Timo

[ubix]

Um hier nicht bei JBL hängenzubleiben, man kann auch mit Visatons Angeboten solche "Großlautsprecher" bauen.
z.b.

2x PAW 38 oder gar PAW 46! ,
1x PAW 25,
1x DR 45 N,
1x HT21
1x TL 16H ? ,
und man hat einen fulminantes System!

[ubix]

Ich wußte gar nicht, das Behringer JBL Lautsprecher handelt. Interessant die vorgestellte Weichentechnik mit Vorspannung der Kondensatoren. Ob`s wirklich was bringt?

https://www.behringer-electric.de/lautsprecher-service/weichentuning/9v-bias/

Um es nach Rüdiger Hoffmans Art zu sagen: "Kann man mal machen, muss man aber nicht!"

[ubix]

Hier noch die Anhänge ....

Eine wohl etwas neuere Version , also Vorkriegsversion würde ich jetzt nicht unbedingt dazu sagen ;-)

https://www.behringer-electric.de/lautsprecher-service/mythos-jbl/4350/

Sch..., solche Akustiklinsen hatte ich mal gehabt, und verkauft

[ubix]

Also, ich habe früher oft Musik über große Lautsprecher gehört, und auch kleinere. Es ist tatsächlich so, das große Lautsprecher einfach souveräner aufspielen als kleine, gerade, wenn es um dynamische Musik geht. Da werden Dynamikspitzen locker aus dem Ärmel geschüttelt.
Wie wurde die Monitor beworben?

"Die Monitor 890 MK II hat den idealerweise nicht zu kleinen Hörraum auch bei leiseren Pegeln souverän im Griff. ..und... was dieser untersetzte Bolide an Baß in den Hörraum stampft, läßt einiges von dem, was man sonst so gewohnt ist, mit einem Mal deutlich müder erscheinen. Präzise, aber mit ungeheurer Kraft knallten und krachten uns die Impulse nur so um die Ohren. Man zuckt regelrecht zusammen. "

[jhohm]

Timo, was ist die Definition von" laut"?

Wieso ist laut erst, wenn es über 110 dB geht?
Legst du das fest nur weil du (scheinbar) ein Hörproblem hast?
Darf man sich die Box die einem gefällt, nur bauen wenn du Deinen Segen gibst?

Du solltest echt etwas mehr über deinen Tellerrand schauen!

[Timo]

Hallo Timo,

ohne jetzt Dein Wissen in Frage zu stellen; aber soll Laute geben, die NICHT bis zum Ohrenbluten den Pegel hochschrauben.........*

Ausserdem ist es eher wahrscheinlich, dass ein Bassimpuls pegelmässig nach oben explodiert, als ein Hochtonimpuls - spektrale verteilung des Leistunganteils bei Musik - von daher sind grössere Reserven im Bass durchaus von Vorteil.

Letztendlich ist Alles geschmackssache, DIE Wahrheit gibt es zum Glück nicht!

* ich höre max Durchschnittspegel von 70dB am Hörplatz, Entfernung zu den Boxen sind 2,5m. Alles Andere wird mir unangenehm!

So eine Box ist zum lauthören konzipiert, wenn es denn richtig gemacht ist. Ansonsten würde eine ARIA mit sub reichen um unter 110 dB zu hören.

Gruß Timo

[jhohm]

Hallo Timo,

ohne jetzt Dein Wissen in Frage zu stellen; aber soll Laute geben, die NICHT bis zum Ohrenbluten den Pegel hochschrauben.........*

Ausserdem ist es eher wahrscheinlich, dass ein Bassimpuls pegelmässig nach oben explodiert, als ein Hochtonimpuls - spektrale verteilung des Leistunganteils bei Musik - von daher sind grössere Reserven im Bass durchaus von Vorteil.

Letztendlich ist Alles geschmackssache, DIE Wahrheit gibt es zum Glück nicht!

* ich höre max Durchschnittspegel von 70dB am Hörplatz, Entfernung zu den Boxen sind 2,5m. Alles Andere wird mir unangenehm!

[Timo]

Das ist kein Problem, aber ich würde je nur ein chassis Pro Seite nehmen.
Als vierweger wird das auch was.

5 Liter tl4
20 Liter tl10
Ab 100 Liter tl15. Wenn du die TSPs hast könnte ich eine geile BR-Abstimmung machen, ansonsten CB, aktiv entzerrt.

Dann noch zwei Behringer dazu und vier Stereoendstufen.
Vorverstärker als Eingang und dann sollte es was werden.

Aber vergiss die Anordnung vom Bild.

Gruß Timo

ich zittiere mich selbst, die Literangaben sind geschätzte Werte da ich die beiden TL4 und TL10 selbst sehr gut kenne, mit beiden habe ich lange experimentiert, mit dem TL10 habe ich über jahre immer mal wieder was gemacht.

ich versuche mal die Ideen zu kanalisieren.
1. Sinnhaftigkeit der Chassisauswahl: Der Hochtöner schafft einen Maxpegel so an die 110 dB, der Mitteltöner auch, der TL10 schafft als Grundtöner 120 dB und die beiden Bässe dann weit über 120 db im Oberbass, ... und schon da sieht man dass das Konzept keinen Sinn macht, ... deswegen habe ich gleich vorgeschlagen von jedem Chassis nur eines zu nehmen und in ein Standgehäuse zu packen, analog Atlas MKx.
Da ist fast egal ob Bass oben oder Bass unten.

2. zu den TSPs komme ich noch, aber die Chassis sind eher keine Hifichassis sondern auf Wirkungsgrad gezüchtete PA-Chassis, ... sprich, und das sieht man sehr deutlich am TL10, braucht extrem wenig volumen um richtig laut zu spielen, dieser produziert aber dann kam Bass und schon gar keinen Tiefbass, ähnliches gilt beim TL15, dieser ist im Oberbass sehr laut und hat leider kaum Tiefbass, dies muss über die Weiche korrigiert werden, spätestsns jetzt ist der TL15 fehl am platz, denn korrigiert kann er nicht mehr als ein moderner TIW300, und dann kommt noch dazu dass ein TIW300 im 50 Liter BR mehr kann als ein TL15 in einem 300 Liter-Gehäuse. die TSPs kommen nun ins Spiel. um sehr tief zu kommen würde man ihn in BR packen und um sehr tief und laut zu kommen müsste das BR-Rohr groß und dadurch auch sehr lang ausfallen, ... alles in allem würde ich die Kombination soooo nie auswählen, ...

3. heutige Chassis können im Maxpegel deutlich mehr,
HT, eine KE25 im Waveguide ist schon richtig laut, deutlich lauter als das Vorkriegsmodell
MT, als Mittelton würde ich heute den TL4 nicht mehr einsetzen, schon bei wenigen Watt wird die sehr kleine Spule verbrennen und dann war es mit dem tollen Chassis, ein AL130M kann da deutlich mehr, und dann passt aber der TL4 nicht so richtig ins Bild und der TL15 schon gar nicht mehr.

Eine richtig geile Kombination wäre der TL10 kombiniert mit der KE25 im Waveguide. der Maxpegel wäre deutlich über 110 dB und drunter fehlt dann ein mächtiger Sub, oder mehrere, denn diese Pegel schaffen nur ausgewachsene Subs.

Vergiss den Megamonitor!

[jhohm]

Danke für die Teilnahme !



@ jhohm... Wieso bist du über mein Unwissen überrascht ...ich komm vonne Hauptschule :-). Wo kann ich den was gescheites erfahren, was mich erleuchtet?
Toll wär für solche, mit gefährlichem Halbwissen ausgestattete, Typen wie mich so ne Art Grundkurs für Boxenbauer ... leider kenne ich niemand der sowas anbietet ... ich würde gerne Teilnehmen !Nur lesen in Büchern ohne praktische Beispiele ist nicht ganz das Wahre...glaube ich .... darum bin ich froh das es dieses Forum gibt !!!

Moin Guido,

Du verstehst da irgendwas falsch; wer schreibt
Wenn man den Hub vom TL10 auf 5mm ändert …ändert sich am FG garnix …. Oder gucke ich falsch !?
Und … Wer hat gesagt das ich die Chassis genau so anordnen will wie bei dem JBL Monitor ??? Ich hab nix davon gesagt ! "
hat als eine etwas unangenehme Aussenwirkung, dass wirkt halt sehr von oben herab geschrieben... - und wirkt damit nicht gerade wie jemand, dem man gerne hilft....

Gerade lesen in Büchern hilft, und "Grundkurse" für Boxenbauer gibt bzw gab es , zumindest früher, die Termine wurde regelmässig in den beiden Zeitschriften zu dem Thema angekündigt; überhaupt ist die regelmässige Lektüre der HobbyHifi eine gute Möglichkeit, zu lernen.

auch eine Suche nach "lautsprecher bauen grundlagen" fördert eine Menge gute Links hervor. Auch das Lesen hier im Forum hilft; es gibt auf der Seite von Visaton auch etliche Grundlagenartikel, ebenso bei Hifi-Selbstbau (kostenpflichtiges Abo) uvm...
Nur, lernen musst Du schon selber, dass kann niemand für Dich erledigen!

Und gerade, wenn es um solche Oldtimer geht, muß man sich doppelt tief einarbeiten; der Umgang mit einem Messprogramm ist dann auf jeden Fall Pflicht, warum, habe ich schon weiter unten erklärt...

Wenn das Alles zu viel ist - was ja nicht schlimm ist - dann ist es das Beste, einen der vielen Hundert Bausätze zu kaufen, egal ob nun von Visaton, einen Vorschlag der HobbyHifi oder etwas aus dem Internet...

Und kurz zu den ganzen Simus hier; auch ein TL4F benötigt ein Volumen; gegau wie die TL10.....
Mit anderen Worten, sowohl Deine als auch die vom markus erstellten Simus sind leider falsch....( die von Ubix leider auch!)

Ich hoffe Du hast noch nicht angefangen, zu bauen, bzw beim Bauen gemerkt, dass da was nicht stimmt...

[horr]

Arbeite mit CAD seit mehr als 30 Jahren (ACAD), wenn auch nicht in der 3D konstruktion, -falls jemand ne Frage hat.

Grüße
Christoph

[goofy_ac]

Werde Morgen mal ne MDF Platte in der entsprechenden Größe besorgen um mir die Chassis mal drauflegen zu können ….so hab ich ein Besseres Bild von den Dimensionen ? bin ja leider auch nicht befähigt CAD zu beherschen ?

Hi Guido

CAD ist schön, klar, aber wenn man keins hat... Vor Umzügen haben wir früher unsere Möbel in 1:10 o.ä. aus Papier ausgeschnitten, und in nem entsprechend aufgezeichneten Rahmen geschoben, bis es gepasst hat - geht auch - schaut nicht anders aus, als auf nem TFT Wenn es nur um „passt“ und das Erscheinungsbild geht - warum nicht mal konservativ?