Projekt - Elac El 160 nachbau möglich

[nlcarbon]

Okay genehmigt

Veto DSM zu hoch getrennt, somit Sprung im Bündelungsmaß. Hab ich auf dem Handy übersehen...

[ubix]

Ich hätte da noch eine kleine ... Duck und wech

Im ernst, sieht sehr gut aus.

[nlcarbon]

Okay genehmigt

[jama]

jep, ich würde sie auch so bauen

[Burns]

Jetzt siehts gut aus

[jama]

HT-zweig leicht geändert

[jama]

1mH+0,22mH durch Mundorf luftspule 0,71mm dick ersetzen

1,2 mH rdc 1 ohm ref M-L71-120

[Burns]

DSM nicht so tief trennen
Elac El 160_NL B.BPJ

Tolles Projekt

lg

[jama]

Ich habe in jama´s Optimierung jetzt mal statt dem "KE 25 SC" den "DSM 25 FFL" benutzt. Mit einem 6 dB Tiefpass ab 12 kHz um die Anhebung dort abzusenken.

so kannst du sie bauen
leicht den hochtonzweig geändert

[walwal]

Das sieht sehr gut aus.

[nlcarbon]

mein passiver Vorschlag:
2x W200S 4Ohm in Reihe mit 1x W200S parallel, dazu dann DSM25WG

Edit: nochmal minimal Feintuning betrieben

[walwal]

Das wird wohl eine unendliche Geschichte. Und nie fertig. Und mit allen Nachteilen eines HT ohne Waveguide. Neuere Modelle bei Fertig-LS nutzen überwiegend ein Waveguide am HT.

[DerRentner]

Ich habe in jama´s Optimierung jetzt mal statt dem "KE 25 SC" den "DSM 25 FFL" benutzt. Mit einem 6 dB Tiefpass ab 12 kHz um die Anhebung dort abzusenken.

[DerRentner]

Hallo nicarbon,

da hast du recht aber dann könnte man die LS auch direkt mit Vollaktivierung bauen.

[nlcarbon]

Macht die Konstruktion/der Weichenaufand überhaupt Sinn bzw wo soll da der Vorteil liegen?

Trennfrequenz Chassi 1+5 zu SC13 = 271 HZ
Trennfrequenz Chassi 3 zu SC13 = 309 HZ

Wäre doch prädestiniert die Beiden W200S (1+5) als Subwoofer teilaktiv zu betreiben und somit früher aus dem Rennen zu nehmen. Dann können sie auch parallel angeschlossen werden... Wenn man etwas Geld sparen möchte wäre vielleicht auch die DSM25 eine Option, am besten mit WG
Das gesparte Geld ist in die Elektronik zur teilaktivierung vermutlich besser investiert.