DT94-8 + W100S-4 tiefe Trennung

[groeni78]

Hallo,

ich habe den DT94-8 und W100S-4 im Gehäuse (ovale Aria UL94) vermessen. Wenn ich bei etwa 1,5 kHz trenne, dann komme ich auf ein brauchbares Ergebnis. Trenne ich höher, bringe ich da nichts ordentliches zustande. Kann ich den DT94 und W100S bei etwa 1,5kHz trennen, oder ist das schon zu tief?
Bei der Simulation am Bild handelt es sich um den 15 Grad Frequenzgang in der horizontalen, da dies in etwa der Winkel ist, den beide LS zu meiner Abhörposition haben.
Ich hänge auch die 0 Grad Messung und die 15 Grad Messung als Boxsim Projekt an. Vielleicht könnte jemand da ja mal drüber sehen.

[laguna 0294]

Hallo
Eine DT 94 ist eigentlich erst ab 3 khz einsetzbar.Alles da
drunter ist nicht zu emfehlen.Ein W100 S kann doch locker
bis 3,5 oder 4 khz spielen.Einen 47 er Kondi vor dem Hochtöner
ist 10 mal zu groß.Vergleiche mal die Weichen der Bauvorschläge
Alto 1 oder Aria leight.Also 1800 Hz Trennung klingt sicherlich
nicht besonders gut, egal was die Simu anzeigt.
Gruß

[Burns]

Mal probiert und sieht glaub ich nicht schlecht aus
Forum Weiche 0 Grad B1.BPJ

[ubix]

Mal probiert und sieht glaub ich nicht schlecht aus
[ATTACH]33223[/ATTACH]

Ich habe das auch einmal simuliert, aber irgendwie hat der W100 S in der Simulation einen anderen Frequenzgang als auf der Webseite von Visaton, wo er bis 5000 Hz einen ansteigenden Frequenzgang hat, in der Simulation aber eher einen abfallenden ab 2000 Hz. So richtig vernünftig habe ich das nicht hinbekommen.
Ich glaube nicht, das es gut ist, den DT94 so tief zu trennen.

Ist wohl am besten, einen Bauvorschlag von Visaton zu nehmen.

[Burns]

Er hat doch die Messdaten der Chassi in Boxsim eingespielt.

[GF250]

Wie hört es sich denn an? Kannst du Klirr auch messen? Dann messe einfach ab welcher Trennfrequenz nach unten der Klirr ansteigt und ob der Pegel den die Box dabei dann noch bringen kann für dich ausreicht. Rein Thermisch würde ich mir keine Sorgen machen solange die Box nicht als Partylautsprecher missbraucht werden und stundenlang vollen Pegel bringen müssen. Aus eigener Erfahrung weiß ich das der DT94 ein robuster Hochtöner ist der nicht gleich die Segel streckt auch wenn er bei 2kHz oder tiefer getrennt wird.

[Burns]

Sag ich auch. Ich betreibe die DT94 in der RetroFlowerBox schon ca 2 Jahre sogar etwas flacher getrennt mit dem BG20 der um einiges lauter als der W100S kann. No Problem.
Der Einknick des W100S bei 2000Hz ist denk ich ein Messbedinnungsfehler.

lg

[groeni78]

Wie hört es sich denn an? Kannst du Klirr auch messen? Dann messe einfach ab welcher Trennfrequenz nach unten der Klirr ansteigt und ob der Pegel den die Box dabei dann noch bringen kann für dich ausreicht. Rein Thermisch würde ich mir keine Sorgen machen solange die Box nicht als Partylautsprecher missbraucht werden und stundenlang vollen Pegel bringen müssen. Aus eigener Erfahrung weiß ich das der DT94 ein robuster Hochtöner ist der nicht gleich die Segel streckt auch wenn er bei 2kHz oder tiefer getrennt wird.

Die Ausstattung fürs Klirrmessung hätte ich denke ich schon, aber das Know How fehlt mir dazu leider noch. Als Partylautsprecher werden sie nicht verwendet, sondern in Verbindung mit einem Sub über einen AVR für den Fernseher.

Der Einknick des W100S bei 2000Hz ist denk ich ein Messbedinnungsfehler.

Das kann ich zu 99,99% ausschließen. Gemessen wurde mit der Arta Messbox, MPA-102 mit ECM-40 (beides gemeinsam kalibriert) aus 70cm Entfernung (gefenstert) auf Höhe zwischen DT94 und W100S.

Aber genau dieser Einknick ist der Grund, warum mir die Simus mit höherer Trennung nicht so gut gefallen - möglicherweise hört man es nicht, keine Ahnung.

[groeni78]

Oder ist dies einfach der Baffle Step, der sich eventuell zufällig etwas ungünstig im Zusammenhang mit einer vorhanden Sickenresonanz in diesem Bereich ergibt?

Links die Messung des unbeschalteten Chassis. Rechts die Simu des Chassis mit dem BS der Gehäuseabmessungen (Vituixcad)

[albondiga]

Warum das Rad neu erfinden: Aria UL94
Oder hier mit dem W100S-8 und DT94, lässt sich leicht auf 4 Ohm umrechnen. Aria Ultralight
mit 0,82mH, 15µF sowie 6,8 Ohm vor dem DT94 sollte das passen.

edit: war erstgenannter Link nicht deine Ursprungsversion?

[groeni78]

Warum das Rad neu erfinden: Aria UL94
Oder hier mit dem W100S-8 und DT94, lässt sich leicht auf 4 Ohm umrechnen. Aria Ultralight
mit 0,82mH, 15µF sowie 6,8 Ohm vor dem DT94 sollte das passen.

edit: war erstgenannter Link nicht deine Ursprungsversion?

So ähnlich war die Weiche. Wenn ich die Bauteile der "originalen AriaUL94" benutze, ist der Fgang nicht besonders gut und diese Senke bleibt natürlich - darum auch der Gedanke mit der tieferen Trennung. Das wäre die einzige Möglichkeit, diese Senke zu umgehen.

Das ist die Simu mit den Teilen der "originalen" AriaUL94


Ich werde zu Testzwecken mal eine Weiche mit tiefer Trennung zusammenstecken und messen bzw anhören.

[albondiga]

Ist die Simu mit den Visaton-Daten oder mit deinen importieren Messdaten? Kannst du die mal hochladen?

[groeni78]

Ist die Simu mit den Visaton-Daten oder mit deinen importieren Messdaten? Kannst du die mal hochladen?

Simu ist mit meinen Messdaten. Die 2 BPJ Projektdateien (0 und 15 Grad) findest du in Beitrag #1.

[Burns]

Die Senke des W100S wird dir nicht ganz erspart bleiben / hast du mal eine Messung einer anderen Box am selben Aufstellort versucht? (nur zum Vergleich - bisschen komisch ist das schon)

lg

[ubix]

Er hat doch die Messdaten der Chassi in Boxsim eingespielt.

Das hatte ich übersehen, falls Du mich gemeint hattest.

Aber der Senke bei 2 khz ist schwer in der Simu beizukommen.