neue Standbox 2xTIW200

[oberbiffe]

Hi squeeze

der Verzug ist bei jungen Hölzern kritisch, richtig.
Bei Altholz jedoch, wenn überhaupt, im Millimeterbereich.
Da hab ich keine Bedenken.

Die von hinten verschraubter Treiber würden schon sehr gut aussehen, bringen aber auch ein Risiko...
Hab's mal so eingezeichnet, bin mir aber noch unschlüssig.

[oberbiffe]

Wenn ich zu tief fräse hab ich kein Fleisch mehr für die Schrauben

[mechanic]

Kann man so lösen:

Vor dem Korb bleiben nur 6 mm mit R6 draufgefräst. Das Chassis wird von hinten geklemmt; so gibt es mehr "Fleisch" zum Schrauben und bei gut abgestimmten Klötzen (Stufe 0,5-1mm zu flach) sitzt das auch besser als geschraubt.

[oberbiffe]

Mechanic super Idee, top, danke!

Macht es eigentlich einen Unterschied, ob man die beiden TIWs auf gemeinsame 60l oder separat auf 30l spielen lässt?

[mechanic]

Macht es eigentlich einen Unterschied, ob man die beiden TIWs auf gemeinsame 60l oder separat auf 30l spielen lässt?

Ich würde sagen nein - wäre aber aus momentan gegebenem Anlass an allen Meinungen (am besten Bestätigungen ) zum Thema interessiert !

[oberbiffe]

Hab mich nun doch dazu entschieden meine bisherigen Lautsprecher umzuarbeiten, da sie ja eigentlich nur ein kleines Manko haben, zu wenig Tiefton (und mich nur wieder der Bauwahn treibt )

Der Plan ist das TT und MT Abteil um je einen Treiber zu erweitern.
Der GF wird durch zwei TIWs ersetzt.
TT Abeil muss ich noch weiter aussteifen.

Durchmesser und Länge des BR Rohrs entsprechen den Visatonempfehlungen, sind nur großzügig verrundet.

Korpus wird weiß lackiert, wie aktuell auch.

Die Weiche wird als externe Kiste auf dem LS stehen.

[oberbiffe]

Eine Vollaktivierung scheint doch ein sehr aufwändiges und kompliziertes Unterfangen zu sein...

Hab mein Schaltbild jetzt mal fertig gestellt. Teile sind bestellt.
Werde eine externe Weiche aufbauen, die ich nach Bedarf anpassen kann.

HUHU!!

Es ist wieder mal Zeit was zu tun!

Bin sehr glücklich mit meinen Lautsprechern, bis auf ein kleines Mako - der Sweetspot.
Die optimale Hörposition ist doch ziemlich eingeschränkt.
Das liegt meiner Meinung nach an der Höhe und am Abstrahlverhalten des MHT.

Ich frage mich, ob man das optimieren könnte, indem man den MHT mit dem KE25 WG ersetzt...?

Etwas kompakter habe ich die Box mal abgebildet. HT auf 900mm Höhe, anstatt 1000mm.
60l Volumen für die TT.

[ubix]

kleine Variante der Weiche, aber die Forensoftware streikt..

[oberbiffe]

Vielen Dank!
Ja, hätte auch noch Bilder dagehabt, kann sie aber nicht hochladen

[oberbiffe]

[mechanic]

Das liegt meiner Meinung nach an der Höhe und am Abstrahlverhalten des MHT.

Nein, das dürfte eher an dem sehr ungünstigen Einbau der Mittel- und Hochtöner liegen! Die gehören nach vorne und die Fase nach innen ...

[walwal]

Ja, da kommen 3 Dinge zusammen: der stark vertikal bündelnde MHT, die Fasen und der große Abstand der 3 Chassis. Stell doch mal die Boxsim Datei ein.

[oberbiffe]

Hier die boxsim Datei

[walwal]

Danke. Aber da ist nur ein Ti angeschlossen und merkwürdigerweise ergibt der zweite (wenn ich den einfüge, kaum eine Änderung)

Die Bündelung ist grauslig und die Weiche ist meilenweit von der Vox 200 MHT entfernt (unabhängig vom Tiefton).

Ich fürchte, da passt gar nichts. Nimm doch die Weiche Concorde Mk3 als Vorbild oder der WG, was aber mit WG mittig doof aussieht, es sei denn du drehst ein WG selbst mit 12 cm wie ich.

[oberbiffe]

Denkst du die Bündelung ließe sich mit dem KE25 WG verbessern, wenn man zusätzlich HT/MT näher zusammen bringt?
die Weiche ist meilenweit von der Vox 200 MHT entfernt (unabhängig vom Tiefton) - macht doch nix