Behringer ECM8000

[blindrabbit]

Ich verwende das Messmikro Behringer ECM8000. Bisher allerdings unkalibriert, weil ich mit der Angabe der Empfindlichkeit nix anfangen kann. Behringer gibt als Empfindlichkeit 70dB an. Arta will mv/Pa. Zu der Angabe in dB konnte ich im Netz nix finden. Kann mir dabei jemand helfen? Wie lässt sich das umrechnen?

Danke,
Thomas

[Bernd]

In der Anleitung zum Behringer DEQ2496 findet man die Angabe -37 dBV/Pa für das ECM8000.
Vielleicht hilft der Link: http://www.sengpielaudio.com/Rechner-sensitivity.htm


Gruss Bernd

[blindrabbit]

Danke für den Tip. Ich würde ja die Angabe bei mir dann als US Angabe interpretieren und komme mit -70dB auf 3.162 mV/Pa. Wäre das denn ein plausibler Wert? Ist halt was völlig Anderes als die Angabe bei Dir, da komme ich auf 14mV/Pa (als Int. Angabe gelesen) rätselhaft...

[Bernd]

Ich habe das Beyerdynamik-Messmikro. Das hat zufällig auch -37.0 dB re 1V/Pa entsprechend 14.2 mV/Pa. Deshalb wusste ich den Wert auch noch, weil ich für mein Mikro nichts umstellen musste und bei Behringer natürlich das ECM8000 als Voreinstellung drin ist. Die Empfindlichkeit ist irgendwie bei diesen Kondensatormikros nur von der Membranfläche abhängig und die ist bei diesen Mikros wohl ähnlich. Ohne individuelle Kalibrierung hat man aber eine gewisse Ungenauigkeit.

Gruss Bernd

[blindrabbit]

Ok, dann halte ich mich an Deine Angabe und schau, ob was Sinnvolles dabei rauskommt. Danke Dir!

[Markus213]

Ich habe nie nachgeschaut welche Empfindlichkeit mein Mikro hat. Viel wichtiger wäre den Frequenzgang zu kalibrieren.

Übrigens, hat jemand in NRW von euch kalibrierten Mikro?

[blindrabbit]

Hab noch ein bisschen weiter gegoogelt und bin auf einen sehr lesenswerten Artikel zum Thema gestoßen: hier
wird unter anderem die Empfindlichkeit des Behringer und des Beyerdynamic bestätigt. Gibt aber auch viele andere nützliche Infos.

[Bernd]

An Markus123:
Was meinst Du mit kalibriert? Für mein Beyerdynamik habe ich die beiden Korrekturfiles für 0° und 90°. Das macht bei fast gleicher Hardware wahrscheinlich den Aufpreis zum Behringer aus. Einen Kalibrator habe ich aber nicht.

Gruss Bernd

[Markus213]

Es geht um den Amplitudenfrequenzgang vom Mikro. Wenn dein Mikro zu den hochen Frequenzen ansteigenden Frequenzgang hat, wird deine Abstimmung der Box zu dunkel und umgekehrt. Bei Dayton Audio kannst du für ca 70Euro Mikros mit seiner Konfigurationsdatei kaufen.

[Bernd]

Genau das meinte ich mit Korrekturfile. Beyerdynamik legt den individuelle Frequenzgang für 0° bei und wenn man sein Mikro registriert, bekommt man innerhalb von Minuten die beiden Dateien für 0° und 90°im TXT-Format. Da ist auch die exakte Empfindlichkeit für das jeweilige Mikro angegeben.

Gruss Bernd

[jhohm]

Oder man läßt HiFi-Selbstbau eine individuelle Kalibrierung vornehmen.
angeblich gab es mal (Panasonic ?) -Kapseln, die im HT Bereich unter 1db Abweichung untereinander hatten....

[Bernd]

Die Beyerdynamik-Kalibrierungsdateien sind individuell für das jeweilige Mikrofon. Die Seriennummer steht drauf.

Gruss Bernd

[blindrabbit]

Wenn man es nicht ganz so genau braucht, kann man ein für Diffusfeldmessung entzerrtes Mikrofon auch 60° anwinkeln. Der Anstieg bei 0° ist da Absicht, um die Diffusschallmessung zu linearisieren. Nach dem Artikel oben gilt das auch für das ECM8000 und so werd ich das auch machen.

Der Artikel will sich offenbar nicht direkt verlinken lassen. Findet man aber mit "Vergleich Messmikrofon jochenschulz" als ersten Treffer.

[Chaomaniac]

Der Link?
https://www.jochenschulz.me/de/blog/...yerdynamic-mm1

Das mit den 60° ist ja schön, wenn es bei diesem Test mit diesem einen geklappt hat. Aber verlassen würd ich mich nicht annähernd darauf.
Schau Dir nur mal die Serienkonstanz des Mikros an:
https://www.hifi-selbstbau.de/grundl...ine-uebersicht

[blindrabbit]

Ja, den meinte ich.
Eine ähnliche Grafik für die Streuung beim ECM8000 hatte ich woanders auch schon gesehen. Man kann sicher Pech haben, aber eine Tendenz zum Hochtonanstieg und eine Häufung bei +3dB am oberen Ende ist erkennbar. Drum ist Anwinkeln wahrscheinlich besser, als (ohne Kalibrierkurve) bei 0° zu messen. Wie gesagt: wenn man es nicht ganz so genau braucht... Sonst hilft natürlich nur die Kalibrierkurve.