Freeware Simulationssoftware erstellen

[hifideliger]

Nun ja, wenn ich die klassische Darstellung waehle, dann habe ich bei 4 Chassis nur die Moeglichkeit bei einem Chassis zwei Bauteile Abstand zwischen + und - Leitung einzuhalten. Sachen wie Einbauresoentzerrung, Impedanzentzerrung, oder ein simpler Widerstand vorm Parallelkondi sind bei mehr als einem Chassis dann nur ueber muehsame Kniffe moeglich. Eine Darstellung wie du sie weiter oben gepostet hast, faellt fuer mich leider aus, da ich da den Ueberblick verliere.

Ein scrollbarer Editor wuerde das Problem IMHO elegant loesen.

Thomas

[Mr.E]

Oder, Uwe, du pumpst Mozilla an: Strg + Scrollrad

Noch besser: ein Zoom wie in CAD

Ernsthafte Idee: Weicheneditor in mehrere Zweige aufteilen (optional)

[harry_m]

Hm, ich dachte in der letzten Zeit einen Breitbänder Hype zu beobachten, und plözlich kommen Zeitgenossen, die vier Wege nicht mehr in den Weicheneditor hereinkriegen.

Ich würde sagen, wenn die Cumulus Weiche hereinpasst, so wird alles hereinpassen, was den Boxenentwicklern in den nächsten hundert Jahren so einfallen kann...

Die Weiche der Altas DSM habe ich mal ohne grössere Probleme zusammenstellen können. Wenn es noch mehr werden sollte, würde ich mir zuerst die Frage stellen in wiefern überhaupt noch ein Ergebnis zu erwarten ist, das der Realität einigermassen entspricht.

[UweG]

Ernsthafte Idee: Weicheneditor in mehrere Zweige aufteilen (optional)

Nie! Nie im Leben werde ich den modernen hochflexiblen Weicheneditor aus Boxsim auswechseln gegen einen bei dem die Zweige nicht interagieren können.
Wer das will, soll mehrere Verstärker anwählen, dann hat er bis zu 6 Weichen und kann im Impedanzgang sogar jeden Zweig einzeln sehen. 10 Sperr-, Saug- oder sonstwasfür Kreise vor jedem Chassis der 6-Wegebox sind dann kein Problem mehr.

Nun ja, wenn ich die klassische Darstellung waehle, ...

Das scheint sehr beliebt zu sein, aber warum eigentlich? Ok, ich werde nochmal darüber nachdenken.

[Mr.E]

Stimmt, meine ernsthafte Idee ist denkbar schlecht. Gleich wieder vergessen.

Ich würde den Editor erstmal so lassen. Wenn es eine sinnvolle Änderung gibt, dann wird die sich schon ergeben.

[UweG]

Ich habe mir den Weicheneditor jetzt nochmal etwas genauer angesehen. Wenn eine 4-Wege-Box im gleichen Weichendesign wie die üblichen Visatondarstellungen passen soll, müssen drei komplette Zeilen ergänzt werden. Dann geht selbst auf einem 1280x1024-Display wirklich nur noch scrollen oder Weicheneditor alleine auf dem Bildschirm. Auf einem 1024x768-Display muss sogar für die alleinige Darstellung des Weicheneditors die Darstellung verkleinert werden.

Ich gehe im Moment mal davon aus, dass alle Bildschirmauflösungen unter 1280x1024 Kompromisse bei der gleichzeitigen Darstellung von Weicheneditor und Ausgabefenster erfordern, aber ab da muss es gehen und meiner Meinung nach ist das nur möglich, wenn beide Fenster untereinander angeordnet werden. Für 4-, 5- und 6-Wegerische muss daher ein vertikal platzsparenderes Design her.
Al sAnregung nochmal eine Alternative, die ich aber auch nicht übersichlicher finde als obige:

Die Darstellung wirkt selbst mit der Atlas-Weiche irgendwie leer.

[Mr.E]

Den Baßpart und auch den Hochtonzweig kann man ja kurz halten und mit den anderen beiden sich durchzwängen, um dahinter breiter zu werden (bei der „normalen“ Darstellung).

Falls man versteht, was ich meine.

Ansonsten wäre ein Zoom und so eine „PDF-Hand“ zum herumziehen vielleicht praktisch.

[VISATON]

Die neue Darstellung des Weicheneditors finde ich sehr gut.

[istec1003]

Hi.

Wenn es wirklich nötig seien sollte den Editor zu vergrößern schlage ich eine dynamische Veränderung wie bei EXCEL vor.
Die Tabelle wird erst größer wenn ich die unteren Reihen erreicht habe, vorher bleibt es bei der normalen Größe.

Ich stelle mir das so vor:
Ich erstelle eine Weiche, alles ganz normal, man kann nicht scrollen usw.
Jetzt setze ich ein Bauteil in die Letze oder Vorletzte, horizontale Reihe. Der Editor erkennt das ich zusätzlichen Platz benötige und fügt 2 horizontale Reihen ein.
Sollte ich nun wieder ein Bauteil in eine der beiden letzten Reihen einfügen, so fängt das ganze Spiel von vorne an.

Ich habe jedoch die befürchtung das dies ein größerer Aufwand ist...

Gruß,
Sven

[UweG]

Boxsim 0.98a ist da.

Es gibt mal wieder eine neue Version, leider nur eine Zwischenversion, weil das, was ich eigentlich publizieren wollte, nicht rechtzeitig fertig werden wird.

Die neue Version heißt 0.98a und ist doch nochmal zeitlich beschränkt und bietet funktional einfach gar nichts anderes als die bisherige 0.98.

... aber wartet nur: 1.0 kommt bestimmt.


... wie immer gibt's den Link auf Boxsim in meiner Signatur.

Gruß
Uwe

P.S.: Der Grund für die Zwischenversion ist, dass 0.98 am 28.3.06 seinen Dienst verweigern wird. Version 0.98a läuft bis 29.5.06.

[Mr.E]

Das man von Boxsim mehrere Instanzen parallel öffnen kann, bleibt aber schon bestehen, oder?

Das ist nämlich ausgesprochen nützlich.

[UweG]

Da sind keine Änderungen geplant.

[Mr.E]

Hat es einen bestimmten Grund, warum die Anzeigeoptionen für jedes Projekt einzeln gespeichert sind und nicht global eingestellt werden?

[UweG]

Würde man die Anzeigeoptionen global speichern, sähe eine Projektdatei bei jedem User anders aus.

[Mr.E]

Das wäre ja der Sinn der Sache. Daß jeder User ein Projekt so angezeigt bekommt, wie er es gewohnt ist.