3-Wege Standboxsimulation GF-200/AL170/G25FFl

[Spulenheinz]

Hallo, ich bin noch relativ neu im Visaton Forum und dies ist mein erster Beitrag. Zu mir, ich bin 25, komme aus Baden-Württemberg und interessiere mich seit ich denken kann für Lautsprecher. Derzeit höre ich über ein Pärchen Vox 200 und zwei JBL l16 mit Weiche von Troels Gravesen.
Da sich über die Zeit aber einige Lautsprecher hier gesammelt haben, möchte ich mir neue Lautsprecher bauen und diesmal auch Dokumentieren. Bis jetzt bin ich noch nicht über die Planung hinaus aber es sollen zwei Standboxen mit je zwei GF 200, einem AL 170 und einer Scan Speak 9700 werden. Da ich leider noch kein Mess-Equipment habe, habe ich in der Simulation die G25FFl verwendet. Ich weiß das ist nicht ideal aber ich wollte unbedingt schon anfangen...
Ich würde mich nun natürlich sehr über Anmerkungen von Erfahreneren freuen und hänge die .BPJ in den Anhängen bei.

MfG, Lucas

[„Q“]

Hallo,

erstmal Herzlich Willkommen hier im Forum.
Hab mir das gerade kurz angesehen und vielleicht ein zwei Tipps für Dich die Dir schon ein bisschen weiterhelfen könnten. Leider fehlt mir momentan die Zeit um es genauer betrachten zu können, aber hier sind sehr sehr fähige Leute unterwegs. Da kommt bestimmt noch was.

Hast Du die Boxsimversion 2.0 geladen? Weil in Deinem Projekt noch ältere Chassisdateien drin sind. Ansonsten hier die neueste Version herunterladen. Ganz oben im Messtechnikbereich sind auch noch neuere Chassisdateien zu finden die Du Dir herunterladen kannst.

Dann ist mir im Projekt als erstes aufgefallen das Du die beiden GF´s als 2Ohm verschaltet hast und dann beide in Reihe um auf die 4 Ohm zu kommen. Da es vom Wirkungsgrad keinen Unterschied macht ist es besser wenn Du die jeweils als 8 Ohm Version (also beide Schwingspulen in Reihe) in Dein Projekt einbindest und dann beide GF´s jeweils parallel verschaltest. So kommst Du wieder auf die 4 Ohm Gesamtimpedanz und wirst noch mit einer leicht niedrigeren Resonanzfrequenz der Tieftöner belohnt. Ist nicht viel, kostet aber nix, daher lieber mitnehmen.

Zum Hochtöner ist wie Du ja selbst schon weißt natürlich auf jeden Fall wichtig wenn es ein nicht Visatöner werden soll, das der gemessen werden muß. Sonst nützt Dir die ganze Weichenentwickelei im Hochtonbereich nichts. Da kommst Du nicht drumherum. Es gibt als alternative noch ein kleines Programm (SPL Trace) damit kann man zwar den Frequenzganz eines Lautsprecher anhand eines Diagrammes einmessen, das ist aber wirklich auch nicht der richtige Weg. Als grobe Einschätzung vielleicht, aber man weiß nie wie die Chassis in welcher Umgebung sie gemessen wurden. Daher ist es wirklich notwendig das Du Dich wenn es unbedingt der ScanSpeak sein soll, in Messtechnik z.B. Arta einarbeitest. Und es ist bei Fremdchassis immer besser wenn die in der Box gemessen werden wo sie auch nachher spielen sollen. Bei den Visatonchassis ist das natürlich einfacher. Besonders bei den komplett neu gemessenen Chassisdateien.

[Spulenheinz]

Ersteinmal, vielen dank für´s Empfangen und die schnelle Antwort!
Ich habe grade die neue Version von Boxsim geladen und die GF´s Parallel verschaltet. Es macht im Bassbereich doch einen ordentlichen Unterschied!
Was die Hochtöner angeht, klingen die Scan Speaks in meinen Ohren einfach noch Auflösender und Spritziger. Außerdem liegen sie bereits hier und sollten mal verbaut werden. Sobald eine Schallwand existiert werde ich auch ein Messmikro organisieren und in Arta messen.

[ubix]

Anbei ein versuch, einige Teile einzusparen.

[Spulenheinz]

Vielen Dank! So wie ich das verstehe erstmal mit 12db getrennt und die Reso vom AL weggesaugt. Sehe ich das richtig?
Da ich mit dem Scan Speak auch tiefer trennen kann ist es bestimmt eine gute Idee nicht so steil zu trennen und daraus kein Bauteilegrab zu machen. Allerdings höre ich auch immer wieder schlechte Erfahrungen mit Saugkreisen, dass diese den Klang ein wenig beeinflussen. Vielleicht werde ich einfach beide Wege gehen und zwei Weichenmodelle bauen, um vergleichen zu können.
Allerdings würde ich die Tieftöner sehr gerne nicht so hoch spielen lassen. Wenn möglich soll der AL den gesamten Stimmbereich alleine machen, allerdings gelingt es mir nicht so ganz eine Trennung unter 350hz schön zu kriegen.

[ubix]

Es ist sehr schwer, den AL 170 so tief in Verbindung mit den GF 200/8 anzukoppeln.
Ich bekomme die GF 200 zwar tief getrennt, siehe Datei, aber der AL 170 läßt sich nicht damit vernünftig ankoppeln, jedenfalls bekomme ich das nicht hin.

[jama]

Es ist sehr schwer, den AL 170 so tief in Verbindung mit den GF 200/8 anzukoppeln.
Ich bekomme die GF 200 zwar tief getrennt, siehe Datei, aber der AL 170 läßt sich nicht damit vernünftig ankoppeln, jedenfalls bekomme ich das nicht hin.

normal wenn der AL 170 falsch gepolt ist...
du musst noch boxsim üben ubix

übrigens ist es eine 3 wege...

[ubix]

normal wenn der AL 170 falsch gepolt ist...
du musst noch boxsim üben ubix

übrigens ist es eine 3 wege...

Bei dem letzten Beispiel hatte ich nur versuchsweise den Tieftöner mit Boxsim simuliert. Die Polung vom AL 170 war in dem Fall falsch, das stimmt. Aber auch, wenn man den AL 170 in dem Beispiel anders herum polt, ergibt das nichts vernünftiges. Ich wollte ja unter 200 Hz trennen. Du hast bei ca. 300 Hz getrennt. Vielleicht ist das Volumen für den Al 170 zu klein
Ja, es ist eine 3 Wege Weiche, warum die Datei 4 Wege Projekt heißt, muss uns Spulenheinz verraten.

[jama]

wenn du bei 200 Hz trennst sinkt der max pegel
2 GF können da viel mehr

es geht aber, man muss nur boxsim etwas zwingen...

[jama]

wenn Spulenheinz absolut auf den Scanpeaks tweeter steht, warum nicht gleich diesen bausatz von ihnen ?
https://www.lautsprechershop.de/hifi/silenos.htm

soviel und so günstig kann man lang suchen
Alugußkorb, Coated NRSC Fibre Glass Cone (patent)

https://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/22w-4534g00.pdf
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/12w-4524g00.pdf
https://www.scan-speak.dk/datasheet/...604-832000.pdf

sorry visaton

[ubix]

Trennung bei 125 Hz.

[jama]

so ist der ef-gang etwas besser.

[nlcarbon]

Trennung bei 125 Hz.

140,81

bei jama 134,88

[LoTiRe]

Hallo ,

kann man noch von einem 3-Weger sprechen ? Mit der tiefen Trennung ist das für mich schon ein 2-Weger mit passiv Subwoofer ! Baut man wirklich so ? Die Weiche wäre mir viel zu teuer !

[jama]

Hallo ,

kann man noch von einem 3-Weger sprechen ? Mit der tiefen Trennung ist das für mich schon ein 2-Weger mit passiv Subwoofer ! Baut man wirklich so ? Die Weiche wäre mir viel zu teuer !

hier mit trennung 300/2850 Hz
http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...34&postcount=7

mit dsp ist es nicht billiger