Noch ein Vergleich, meine Studio 2 KeWg in Wandvorbau. Oben neues Boxsim (aber mit Ti 100).
Das neue zeigt eine Senke von 1500 - 5000 Hz und die KeWg ist etwas leiser. Alles kein Drama. Ich werde mal die Weiche mit 5 statt 3 µF im HT testen, so sieht die Simu (neu) besser aus. Der EFG sieht gut aus. Da ich die LS ja eingemessen habe, kann es sein, dass die Senke ausgeglichen wurde. Jedenfalls hatte ich (uns andere) nichts zu meckern bisher. Natürlich gehört da ein Subwoofer dazu.
Und noch schnell vor der Bescherung der Vergleich Boxsim 2.1 und 1.9
Concorde WG, allerdings beide mit Ti 100 statt Al 130 und ohne TT. Wobei ti 100 und Al 130 sich (früher) identisch simulieren.
Messung (mit Al 130)
Das neue Boxsim passt nicht so gut zur Messung. Die Abweichungen sind aber gering und es kann auch an Chassisstreuungen liegen. Aber der Energiefrequenzgang wird glaubhaft gezeigt.
Super gerworden!!!
Bei den Polarplots machen sich die Messungen stark bemerkbar.... die sind fast rund
Filter auch bestens!
Bei der Solo50 kann man gut das Abstrahlverhalten des Chassie sehen
GRATULATION!!
Jürgen,
interessant, dass Du Ähnliches feststellst wie ich. TI + KE-WG wollen nur schwierig zusammen.
Deine Ausführungen zur Fase bei der ConcordeWG sind mir zwar nicht neu, aber so deutlich habe ich das noch nicht gesehen.
Ich habe mal ein Quintett-ähnliches Gehäuse mit 19cm Breite probiert. Erstmal nur die KE25-WG
Die G25FFL-WG ist ähnlich, für mich überraschenderweise über weite Bereiche ein wenig breiter.
Und das könnte gehen, wenn man das WG in 12cm Schallwandbreite montieren könnte.
Da geht einem doch das Herz auf.
Ich habe es mir fast gedacht: Sonagramme simulieren können gefällt euch - mir nämlich auch.
Damit ihr auch weiter Spaß daran habt, habe ich ein wenig gebastelt. Die neueste Version ist am Anfang des Eingangsposts verlinkt.
Neu in Version 1.91 ist:
- Boxsim speichert und läd die Pegel der aktiven Filter und die Membranformen der Chassis jetzt korrekt.
- Die History wird nicht mehr bei jedem Programmstart umsortiert.
- Wenn jemand die Kantenbeugung bei einem Chassis abschaltet, dann kommt eine Warnmeldung, wenn der BR-Kanal hinten ist. Boxsim 1.20 verhielt sich übrigens genauso wie 1.90.
Edit: Der Bequemlichkeit halber hier auch der Link auf Boxsim 1.91
KeWG in 30 cm breiten Gehäuse mit verschiedenen Fasenbreiten:
Fase 0 cm
Fase 4 cm
Fase 8 cm
Das ist deutlich.
Ein tolles Instrument, um Boxen zu optimieren. Man schaut sich den HT und den MT einzeln bei verschiedenen Fasenbreiten an und sucht das Optimum.
....Wenn man ein Projekt mit einem Chassis mit gemessenen Richungsfrequenzgängen speichert und dann wieder läd, ist die Richtungssimulation eine andere. Leider nicht unbedingt glaubwürdiger.
Nachtrag: Ursache ist, dass die wieder geladene Datei nicht mehr die Membranform "Waveguide" hat....
Hatte mich schon gewundert, warum meine Datei mit WG auf einmal anders waren.
Vergleich bei gleichen FGang
D appo Ti + G 20
D appo Ti + KeWg
D appo Ti + g25 wg
Mal zur KeWg der Afg + Efg (Macke bei 3200, die auch in der Bündelung auftritt)
Woher kommt die 3200 Macke? die KeWG alleine zeigt das nicht.
Verflixt, ich dachte den hätte ich beseitigt. (Das mit dem Pegel bei aktiven Filtern meinte ich.)
Es gibt noch einen: Wenn man ein Projekt mit einem Chassis mit gemessenen Richungsfrequenzgängen speichert und dann wieder läd, ist die Richtungssimulation eine andere. Leider nicht unbedingt glaubwürdiger.
Nachtrag: Ursache ist, dass die wieder geladene Datei nicht mehr die Membranform "Waveguide" hat.
@F.H.: Allerbesten Dank.
@alle: F.H. kriegt einen Orden - nicht nur dafür.
@walwal: Wandeinbau mit Schall nach hinten. Da ist wohl was faul.
Wenn ich bei aktiven Projekten den Pegel eines Zweiges ändere und speichere, dann wieder aufrufe, vergisst Boxsim die Änderung und stellt Pegel auf Null.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Einen Kommentar schreiben: