Neues Projekt (Name noch undefiniert)

[walwal]

nun ja, ein sehr spezieller LS ist es in jedem Fall, weit weg von Empfehlungen....der gelbe Bereich ist von der Tonmeistertagung empohlen.

[Fosti]

..wobei die LS im empfohlenen Bereich diesen schon sehr speziell ausnutzen....

Ich wollte auch nur sagen, dass es auch bei einem TT nicht nur auf den Durchmesser ankommt.

[Burns]

Bin mitlerweile bei dieser Simu angelagt, was sagt ihr, kann man dem W300S das auch zutrauen?

Geilo Zyklo W300S+DSM50FFL+DSM25FFL 3.0.BPJ

lg Burns

[Fosti]

Moin,

was mir nicht gefällt:

- der MT wir quasi als filler driver genutzt --> etwas tiefer und vor allem steiler trennen

- der MT/HT Übergang ist mMn auch zu flach und zu hoch

hier tun sich die Grenzen aber auch Möglichkeiten von aktiven und passiven Filtern auf

[jama]

http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...8&postcount=23

[Fosti]

Hallo Jean-Marc,

auch hier "wirkt" der MT bis in den HT. Im gesamten MT bleibt er auch hier 2dB hinter dem Gesamtsystem zurück. Bei einem Koax wäre das nicht ganz so schlimm....

[jama]

Hallo Christoph,

so ist es besser,einfache weiche
der w130s begrenzt den max pegel

8 liter fuer den W130S

[Fosti]

jepp!

[Burns]

Ich habe mich dazu entschlossen, den W130S als MT nicht zu nehmen, da er in der Box mir nicht gut genug klingt (sehr ExperienceV20 like, das soll besser gehen)

Das die DSM50FFL 2db unter Pegel spielt und in den HTbereich spielt, find ich jetzt nicht so schlimm, das tut sie bei allen Visaton Bauvorschlägen.
Auch die Trennung in meiner Simu ist höher und steiler gewählt. Dazu gibt es Erfahrungen bezüglich Dichtheit der DSMs das die komprimierte Luft nicht entweichen und zu Nachteilen führen kann und sollte nicht zu tief getrennt weden. Das ist der 4.HT

Interessant wäre, ob der W300S den MTberich bis 1000Hz bei hohen Pegeln noch klirrarm wiedergeben kann?

lg

[Burns]

Jama´s Simu ist dabei echt nicht schlecht, aber ich trau mich nicht mehr den HT bis 3kHz zu fordern

lg

[Fosti]

Letztendlich wären wohl 4 Wege konsequent:
G20SC
G50FFL
W170S
W300S

[Burns]

Hätte mir einen kompetenten B130 gewünscht, leider kam dieser nicht.
Auslegung auf 4 Wege ist auch nicht mehr im Sinn des Projekts

Außer der Bündelung einer Oktave bei 1000Hz siehts laut Simu 3.0 nicht so schlecht aus.

lg

[jhohm]

Letztendlich wären wohl 4 Wege konsequent:
G20SC
G50FFL
W170S
W300S

Oder 3 Wege;
W300S8
W170S8
G25FFL mit WG

Den W300S8 mit einer 50mm-Kalotte zu verkuppeln, erscheint mir aus klanglicher Sicht mehr als grenzwertig!(Ungefähr so, wie das Konstrukt der KuT-Leute; W300S8 + FRS5X...)

Gruß Jörn

[jama]

habs versucht, der W170S 8 kann nicht mehr als der W130S was sache mawpegel angeht.
bleibt der SC13-8 ohms

[jama]

https://www.lautsprechershop.de/inde...ti_monitor.htm