Monitor- LS mit TIW 300 G50FFL und WG

[Volker]

Hallo,
da mir der TIW 300 im TL- SUB doch viel zu schade ist, nutze ich ihn jetzt anderweitig. Der TIW 300 wird in einem 60L Gehäuse, Platz nehmen. Die Gehäuse ohne Schallwand sind schon fertig geleimt und trocknen bis Morgen in alle Ruhe. An der Gehäuse-Seitenwand G50/WG, ist eine 12cm (45°) breite Fase angebracht, der G50 wird noch ins WG leicht eingelassen, um die Chassis abstände möglichst nahe beieinander zu halten. Das Ganze wird Vollaktive mit Class-D Amps angesteuert. Ich hoffe Morgen alles fertig zu bekommen...................................... weitere Bilder folgen dann.

[lanime]

Coole Sache,
ich hatte schon befürchtet du machst diese Woche überhaupt kein Projekt.

Grüße
Bernd

[Volker]

Bernd, es liegt an dir so langsam muss ich mich ja schämen, wenn ich deine Künste hier so sehe.

[lanime]

tut mir jetzt aber richtig Leid.

[bili]

Verrätst du wie die Trennung zwischen G50 und TIW300 werden wird?
Ich liebäugle gerade mit einem ähnlichen Projekt, TIW250 (alte Version) + G50FFL + G25FFL/WG...

Hab das ganze Zeug nämlich rumliegen

[Mr. Pit]

Coole Sache, aber was befeuert jetzt den TL-Sub?

[Timo]

Hallo,
da mir der TIW 300 im TL- SUB doch viel zu schade ist, nutze ich ihn jetzt anderweitig. Der TIW 300 wird in einem 60L Gehäuse, Platz nehmen. Die Gehäuse ohne Schallwand sind schon fertig geleimt und trocknen bis Morgen in alle Ruhe. An der Gehäuse-Seitenwand G50/WG, ist eine 12cm (45°) breite Fase angebracht, der G50 wird noch ins WG leicht eingelassen, um die Chassis abstände möglichst nahe beieinander zu halten. Das Ganze wird Vollaktive mit Class-D Amps angesteuert. Ich hoffe Morgen alles fertig zu bekommen...................................... weitere Bilder folgen dann.

super idee, ... :-)
trennung muss irgendwo bei 800 hz sein, die obere trennung wird etwas höher sein, bei rund 3 khz, ... gruß timo

ps, aus der gleichen idee heraus suche ich eine etwas größere kalotte um etwas tiefer trennen zu können
http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...88&postcount=1

[Volker]

Hallo,
ich bin da Timos Meinung und werde um 800 Hz/ 3000Hz die Chassis dort trennen. Per DSP dürft es ja wenig Problem geben ,auch mal andere Trennfrequenzen zu Checken. Bin mir nur noch nicht sicher, ob ich sofort BR nutze, oder es erst mal geschlossen lasse. Die Gehäuse sind fast fertig (rohe), ich muss jetzt noch los um Schleifpapier aus dem Baumarkt zu holen, wenn ich die Gehäuse fertig geschliffen habe, geht's dann an komplettieren. Ich werde die LS wohl doch noch heute Abend fertig bekommen, messen und hören können.
@Mr.Pit, mein TL-Sub steht jetzt in der Scheune, wenn ich fürs Wasteln Holz benötige, gibt's ein Schlachtfest.

[Timo]

BR oder CB? ist aus meiner sicht ganz einfach zu beantworten, ... die mitteltonkalotte schafft um die 110 dB maxpegel, der hochtöner ab 3 khz sogar noch mehr, der tiw300 in cb und dann noch tief abgestimmt??? wird die 110 dB vermutlich bis in tiefste frequenzen unter 30 hz nicht schaffen, ...
aus meiner sicht ist die abstimmung wichtig, ist eine hohe abstimmung in aussicht, dann wird der tiw300 die 110dB maxpegel auch schaffen, wenn eine tiefe abstimmung gewählt wird, ist der tiw300 etwas überfordert, CB würde ich trotzdem in keinem fall machen ...

gruß timo

[Volker]

Fertig, kuze Pause,habe noch LS-Ständer für die Monitore gebaut. Jetzt noch aufstellen, messen und dann endlich hören..........
@ Timo, genau diese Überlegung hatte ich diesbezüglich zum MaxPegel auch. BR kommt dann als nächstes!

[Peter K]

Hallo,

BR oder CB? ist aus meiner sicht ganz einfach zu beantworten, ... die mitteltonkalotte schafft um die 110 dB maxpegel, der hochtöner ab 3 khz sogar noch mehr, der tiw300 in cb und dann noch tief abgestimmt??? wird die 110 dB vermutlich bis in tiefste frequenzen unter 30 hz nicht schaffen, ...

Man kann vermuten, oder auch mal boxsim anwerfen und nachsehen....
Da packt er die 110 dB bis hinunter bis 65 Hz in der Freifeldsimulation. Dann noch ein "wenig" Gewinn durch Aufstellung/Wände und je nach Raumgröße noch ein wenig Druckkammereffekt und schon geht das.
Je nach Raum kann CB halt sauberer und tiefer, hatten wir an anderer Stelle schon.

Gruß
Peter Krips

[Volker]

Hallo
klanglich haut es alles noch nicht so recht hin. In Worte gefasst, mir gefällt der Sound überhaupt noch nicht, trotz DSP und messen, einstellen usw. der Bass ist flach, der Punsch ist zu mickerig, MT/HT total steril. Der LS ist sehr zickig, der FG alles andere als glatt...........................!

[Fosti]

Hallo Volker,

hmm, warum Du mit dem Bass nicht zufrieden bist ich habe den TIW300 bisher nur bei VISATON in der großen Monitor gehört, habe aber sonst keine Erfahrungen mit dem Chassis. Da gefiel er mir ganz gut....

Der MHT-Bereich klingt "steril"....is' ja erstmal nix schlechtes

M.M.n. ist der TT/MT-Übergang problematisch. Der TIW schafft die 700Hz wohl eher mit Ach-und-Krach und die G50 hat nach unten das gleiche Problem. Zudem fängt der TIW schon merklich an zu bündeln...

....schade denn das Gehäuse mit der abgeschrägten Ecke gefällt mir ziemlich gut!

Viele Grüße,
Christoph

[Fosti]

Ein 4"-5" Konus, der sich tiefer trennen lässt als die G50 würde wohl helfen. Um im Visaton-Programm zu bleiben: AL130M. Musst nur den Chassisauschnit der G50 für den AL etwas größer machen. Sollte noch passen.

[gutjan]

Hallo Volker

Die Trennfrequenz sollte unter Berücksichtigung des Rundstrahlverhaltens bei:

Sd(TI300) = 510cm^2
Effektiver Membrandurchmesser Dd = 2*(Sd/pi)^0.5 = 0.255m
Faustformel Trennfrequenz (trenn) = 340/(4*Dd) = 333 Hz

fs(G50FFL) = 455Hz früheste Trennung bei fs * Wurzel(2) = 644 Hz

Daraus folgt: Die Kombination TI300 mit G50 ist nicht optimal

Gruß Jan