Atlantis GTi

[walwal]

Ist genehmigt.

So was bekommt man nur durch 3 Möglichkeiten raus: Hören, hören und hören.

[Chaomaniac]

Bitte vorsichtig sein mit den Boxsim-Datensätzen!
Die stimmen im Tiefmittelton bei manchen Chassis überhaupt nicht!
In der vorliegenden Box würde ich zwischen 150 und 350 Hz nochmal locker 2 dB dazuschätzen…

[walwal]

Da kann ich einen Vergleich beisteuern. Meine C-WG simuliert mit Boxsim-Daten und Fasen wie in Natura gegen Messung bei Visaton.

simu

mess


Mehr als 2 dB beträgt die Abweichung nicht, aber das hört man schon deulich, wenn es breitbandig ist.

Also Messen oder lieber dem Gehör als der Simu trauen bei der Feinabstimmung.

[tuningpaul77]

Bitte vorsichtig sein mit den Boxsim-Datensätzen!
Die stimmen im Tiefmittelton bei manchen Chassis überhaupt nicht!
In der vorliegenden Box würde ich zwischen 150 und 350 Hz nochmal locker 2 dB dazuschätzen…

Heiß das, in Wirklichkeit habe ich in dem Bereich bis 2db mehr ?

[tuningpaul77]

Ich würde die Lautsprecher gerne in der Farbe Weiß umlackieren.
Bei der Gelegenheit möchte ich gerne die Anordnung der Chassis ändern in folgender Reihenfolge von oben gesehen:
TT
HT
MT
TT
Der Hochtöner hätte so eine Höhe von 85cm vom Boden, der MT noch tiefer. Meine Ohrhöhe ist jedoch 100cm. Hätte ich dadurch gravierende akustische Nachteile?

Gruß Paul

[Chaomaniac]

Heiß das, in Wirklichkeit habe ich in dem Bereich bis 2db mehr ?

Jep, genau das.
Mal ein Beispielsvergleich des AL 170 im Bijou 170-Gehäuse (gestrichelt: Datensatz, durchgezogen: Messung):

Genau diese Unzulänglichkeiten haben mir zu Zeiten, in denen ich noch nicht selber gemessen hab, die Abstimmungen komplett versaut. Klingt dann viel zu bauchig und dröhnig, wenn man mit den Boxsim-Datensätzen auf linear abstimmt (beim W 130 S ist es noch ein Stück krasser!).
@walwal:
Die Abweichnungen sind nicht bei allen Chassis gleich groß, beim AL 130 sind sie sehr viel geringer, weshalb die Simu der Concorde auch a bissl besser klappt.

[walwal]

@walwal:
Die Abweichnungen sind nicht bei allen Chassis gleich groß, beim AL 130 sind sie sehr viel geringer, weshalb die Simu der Concorde auch a bissl besser klappt.


Weiß ich. Und schon da ist man an der Grenze, 1 dB (breitbandig) +- ist entscheidend für die Klangcharakteristik. Zumindest auf Dauer entscheidet sich so, ob die Box nervt oder nicht.

[walwal]

Ich würde die Lautsprecher gerne in der Farbe Weiß umlackieren.
Bei der Gelegenheit möchte ich gerne die Anordnung der Chassis ändern in folgender Reihenfolge von oben gesehen:
TT
HT
MT
TT
Der Hochtöner hätte so eine Höhe von 85cm vom Boden, der MT noch tiefer. Meine Ohrhöhe ist jedoch 100cm. Hätte ich dadurch gravierende akustische Nachteile?

Gruß Paul

Nein, ich höre auch mit 100/85. Aber du veränderst damit mehr als nur die Höhe. Allerdings sieht man in der Simu nur einen minimalen Unterschied. Günstig ist die räumlich Trennung weil Vertikalmoden gleichmäßiger sin und die Bodenreflektion auch "verschmiert" wird.

Zitat:


Beitragvon uli.brueggemann » 02.08.2010, 08:53
Es gibt diverse Ursachen für die Grundtonsenke, die bei vielen Lautsprechern auftritt. Typischerweise im Bereich um 200 bis 300 Hz.

Eine Ursache hierfür ist der von Roy Allison beschriebene Effekt einer Auslöschung, verursacht durch angrenzende Raumflächen (Boden, Seitenwand etc.). Siehe z.B. AES-Library The Sound Field in Home Listening Rooms II und The Influence of Room Boundaries on Loudspeaker Power Output

Ein Beispiel: ein Basschassis befindet sich 28 cm über einem Fliesenboden. Der Schallweg zum Boden und zurück beträgt somit 56 cm. Das entspricht der halben Wellenlänge von ca. 300 Hz. D.h. dass die Reflektion vom Boden gegenphasig zurückkommt und sich mit dem Effekt einer Auslöschung zum Originalsignal addiert. Eine solche Auslöschung ist praktisch unabhängig von der Hörposition.

[tuningpaul77]

Danke für die Informationen!
Der Mitteltöner ist ja dann noch tiefer als der Hochtöner.
Besteht die Gefahr, dass es sich anhört, als ob die Sänger/innen auf dem Boden sitzen?

[walwal]

So krass wird das nicht sein. Aber ich kann nur für D'Appo sprechen, wo der HT das Zentrum ist. Stelle die Boxen (+ Untersatz) auf den Kopf, so dass der HT in 85 Höhe kommt und lausche. Oder höre mal im Stehen.

[tuningpaul77]

Wenn ich sie umdrehe, ist doch der MT über dem HT.
Ich glaube, ich kann es am besten testen, wenn ich etwas mit 15cm unter mein Hinterteil lege und lausche

Gruß Paul

[walwal]

Es gibt viele Wege nach Rom...

[tuningpaul77]

Hallo zusammen,

nach meiner Unzufriedenheit mit Stella Al170_B80 habe ich nun diese Lautsprecher wieder aufgestellt und erfülle mein Hobby momentan damit, diese weiter nach Gehör zu optimieren.

Ich habe nun 2 neue Modifikationen ausprobiert.

Theoretisch könnte die Version 06122014 besser sein, praktisch gefällt mir jedoch die Version 04122014 besser, glaube ich, bin mir jedoch noch nicht ganz sicher.

Ich habe die Elkos in Reihe zum MT (15µF+47µF) durch MKP ersetz, weil ich mal irgendwo gelesen habe, es sei besser.
Ich bilde mir ein, Stimmen klingen jetzt etwas "klarer".
Es kann natirlich auch ein Placebo Effekt sein, ich weiß nicht, ob es erwiesen ist, dass der MT mit MKP "besser" ist.
Ich weiß nicht, ob ich es gehört hätte, wenn ich nicht gewusst hätte, dass da jetzt MKP drin sind.

Gruß Paul

[andi_m]

Immer wieder hören (die CD Sammlung kreuz und quer)
Eventuell mal im MT mit 0,5 Ohm testen.

Hatte damals bei meiner auch immer wieder gewechselt.
Nicht lachen:
0,47 Ohm war für die eine Hälfte meiner CD´s zu viel MT und 0,68 Ohm zu wenig für die andere Hälfte.
Bin dann los und hab mir 0,56 Ohm besorgt. Seit dem passt es für beide Hälften.

Gruss Andi_m

[tuningpaul77]

Ich höre jetzt schon ne Weile mit der Version 04122014 und bin recht zufrieden.
Es ist nicht einfach, einen Kompromiss zu finden zwischen "genug Hochton" und "kein schriller Klang bei hohen Lautstärken"

Gruß Paul