@Alfredo: für die boxen hat der bauer auch nicht wenig bezahlt...14000€ insgesamt
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Atlantis Ultimate
Einklappen
X
-
aktivierung soll aber in den höhen gar nicht so gut sein, wegen quantisierungsfehler und so...hab aber noch nie wirklich ne vollaktive box gehört also kann ich das nicht beurteilen, vll ist es ja aber auch wieder nur gerede
@Alfredo: für die boxen hat der bauer auch nicht wenig bezahlt...14000€ insgesamtFreundliche Grüße
Vision BS, B200 Orgue, Solo75, Disub12, Fiesta25, Studio 1 KE+ BR25.50, Topas KE
Heimkino CT Main200, CT Center 170, CT Dipol 130, TL SUB
-
Tatsächlich?Zitat von Alfredo Beitrag anzeigen.....dann werde ich mir auch überlegen die Concorde zu aktivieren.
( Wohnt ja auch hier EINER in der Nähe der mir da bestimmt gute Tips geben kann.
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan Parsons
Kommentar
-
Danke für den Link, das ist eines der Vorbilder, neben der DynaudioZitat von squeeze Beitrag anzeigenhier hat jemand schonmal so etwas gebaut, aller dings mit accuton chassis. sieht aber absolut genial aus. auf der seite ist auch ein link dabei mit der aufs hifi forum verweist. es wurden mit über 800 beiträgen kommentiert und der aufbau geschildert.
http://hifiakademie.de/?id=0.3.60.1&...LjEwNi4yMjV8IA
Vor allem die Rückseite ist sehr intressant!!!
14000€ werde ich allerdings nicht dafür zahlen
"Wennst den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern.
Wennst ihn nur hörst hast übersteuern."
Walter Röhrl
Kommentar
-
warum nicht?Zitat von walwal Beitrag anzeigenAber Sinn macht das Ding nicht.
dann würde auch die concorde keinen sinn machen, und ich nehme an dass du da eindeutig widersprechen wirst.
Kommentar
-
Ich muss ehrlich sagen ich fände eine Concorde auch sinnvoller. Weniger Chassis, nicht so sperrig mit den Maßen.
Wenn man dann noch 2 Subs dazu stellt oder meintwegen einen wird das Ergebnis der Raumanregung noch besser sein.
Im Endeffekt bleibt eine weniger sperrige Box und bei einem oder 2 korrigierten Subs auch noch eine bessere Raumanregung.
Natürlich spielt der Preis auch eine nicht unerhebliche Rolle.boxsim-db.de - Datenbank für Boxsim-Projekte
Kommentar
-
ich finde das ding genauso gut/ schlecht wie die concorde, die ist nämlich auch ganz schön groß und wuchtig. und was spricht eigentlich wirklich gegen dieses projekt. außer jetzt mal die ästhetische gründe, die jeder hat. eigentlich nichts würde ich sagen.Freundliche Grüße
Vision BS, B200 Orgue, Solo75, Disub12, Fiesta25, Studio 1 KE+ BR25.50, Topas KE
Heimkino CT Main200, CT Center 170, CT Dipol 130, TL SUB
Kommentar
-
Prinzipiell ist die Anzahl der Chassis wegen der Optik absichtlich so gewählt. Auch die Maße sind gewollt!Zitat von Pansen Beitrag anzeigenIch muss ehrlich sagen ich fände eine Concorde auch sinnvoller. Weniger Chassis, nicht so sperrig mit den Maßen.
Wenn man dann noch 2 Subs dazu stellt oder meintwegen einen wird das Ergebnis der Raumanregung noch besser sein.
Im Endeffekt bleibt eine weniger sperrige Box und bei einem oder 2 korrigierten Subs auch noch eine bessere Raumanregung.
Natürlich spielt der Preis auch eine nicht unerhebliche Rolle.
Wenn sich dadurch kein negativer Einfluss auf den FG/Klang bildet, stört mich die Anzahl der Chassis nicht! Zumal ich so auch billiger wegkomme!
Einen Sub musst man ja auch erstmal irgendwo unterbringen
E: wichtig ist mir, dass die Klangliche/technische Seite einwandfrei ist!!! Das optische ist eh Geschmackssache
"Wennst den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern.
Wennst ihn nur hörst hast übersteuern."
Walter Röhrl
Kommentar
-
Bei der Concorde stimmt aber Größe/Klang. Ich meine die Concorde geht genauso laut und ist viel kleiner.boxsim-db.de - Datenbank für Boxsim-Projekte
Kommentar
-
Wäre für mich aber teurer und Optisch nicht so schön, wie mein Konzept (Geschmackssache!Zitat von Pansen Beitrag anzeigenBei der Concorde stimmt aber Größe/Klang. Ich meine die Concorde geht genauso laut und ist viel kleiner.
)
"Wennst den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern.
Wennst ihn nur hörst hast übersteuern."
Walter Röhrl
Kommentar
-
Ich priorisiere die Größe zusätzlich, weil ich keine sperrigen klobigen Designerkisten bei mir stehen haben will
Wenn du es aus optischen Gründen machst, hab ich natürlich nichts dagegen einzuwenden.boxsim-db.de - Datenbank für Boxsim-Projekte
Kommentar
-
andik
Das ist der springende Punkt, wenn Du das willst, musst Du es auch bauen, es ist Dein Traum vom idealen LS. Aber wenn dann bitte gleich mit dem neuen Waveguide, willst doch keine halben Sachen machen oder?wie mein Konzept (Geschmackssache!
Kommentar
-
Hehe dann sind wir uns ja einig
Wichtig wäre mir, dass vielleicht nochmal jemand über die Boxsim Datei schaut und mir vielleicht ein paar Ansätze zur Verbesserung geben kann
Eventuell auch als Vollaktive Lösung! (wo würdet ihr Trennen?)
Über den WG hatte ich auch nachgedacht... Mal schaun, ob der sich sinnvoll/optisch ansprechend in die Front integrieren lässt!
Wenn dann auf jeden Fall nur rund, oder eventuell sogar gleich in die Front eingelassen, sprich ins Holz gefräst.
E:Du machst mich nochmal arm, mit deinen vorschlägenZitat von Pansen Beitrag anzeigenDann auch gleich Vollaktiv
"Wennst den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern.
Wennst ihn nur hörst hast übersteuern."
Walter Röhrl
Kommentar
-
andik
Wenn Vollaktiv und mit WG, bei 100Hz, vielleicht auch noch tiefer, mit ner gescheiten Aktivweiche kannst mit 48dB/Okt. trennen, kommt halt drauf an wieviel Pegel der AL130 auf der schmalen Schallwand untenrum noch schafft. Den HT so um die 2kHz, wenn die Schallwand schön abgerundet ist sollte sich da keine Störung sehen lassen.
Das Zauberwort heist hier: Fräse.Mal schaun, ob der sich sinnvoll/optisch ansprechend in die Front integrieren lässt!
Kommentar
Kommentar