Die Nachhallmessungen meines Raumes sind hier bereits veröffentlicht und das Abstrahlverhalten der C. ist auch von Visaton angegeben.
Die etwas höheren Werte bei 250 Hz könnten jetzt geringer sein, weil die Abstimmung etwas geändert wurde und die geänderten Absorber ebenfalls bei 250 stärker wirken.
Linkwitz verweist ja auf Literatur:
...Then came another eureka moment, after Linkwitz had read Acoustics and Hearing, a new book by Dr. Peter Damaske, a German scientist summarizing a whole lifetime of studies...... what Linkwitz was looking for, and found, was scientific evidence of something else that he already knew by subjective experience—that a pair of anechoically flat loudspeakers must have their treble response attenuated when brought into a normal, reverberant listening room. .... How much attenuation is needed, and starting at what frequency, required a bit of experimentation, .........
Wenn man da nachhaken will, müsste man dieses Buch mal studieren. Linkwitz erwähnt auch, dass in jedem Fall das Optimum durch Hörversuche ermittelt werden muss. Das habe ich gemacht. Es istwahrscheinlich, dass unter anderen Bedingungen andere Werte optimal sind. Wäre auch zu einfach, wenn eine universelle Formel gelten würde. Ich habe meine Erfahrungen geschildert als Anregung für alle, die es mal testen wollen. Wenn andere die lineare Absenkung am HP besser finden, bereitet das mir auch keine schlaflosen Nächte. Bei Raumakustik hilft nach dem messen nur hören, vergleichen und optimieren. Und da sind die Geschmäcker sehr verschieden.
Inzwischen habe ich den Text gefunden:
http://www.scribd.com/doc/50079568/A...-Peter-Damaske
Das ist doch etwas anders als die Version von Linkwitz. Wer will, kann sich ja mal einarbeiten.
Die etwas höheren Werte bei 250 Hz könnten jetzt geringer sein, weil die Abstimmung etwas geändert wurde und die geänderten Absorber ebenfalls bei 250 stärker wirken.
Linkwitz verweist ja auf Literatur:
...Then came another eureka moment, after Linkwitz had read Acoustics and Hearing, a new book by Dr. Peter Damaske, a German scientist summarizing a whole lifetime of studies...... what Linkwitz was looking for, and found, was scientific evidence of something else that he already knew by subjective experience—that a pair of anechoically flat loudspeakers must have their treble response attenuated when brought into a normal, reverberant listening room. .... How much attenuation is needed, and starting at what frequency, required a bit of experimentation, .........
Wenn man da nachhaken will, müsste man dieses Buch mal studieren. Linkwitz erwähnt auch, dass in jedem Fall das Optimum durch Hörversuche ermittelt werden muss. Das habe ich gemacht. Es istwahrscheinlich, dass unter anderen Bedingungen andere Werte optimal sind. Wäre auch zu einfach, wenn eine universelle Formel gelten würde. Ich habe meine Erfahrungen geschildert als Anregung für alle, die es mal testen wollen. Wenn andere die lineare Absenkung am HP besser finden, bereitet das mir auch keine schlaflosen Nächte. Bei Raumakustik hilft nach dem messen nur hören, vergleichen und optimieren. Und da sind die Geschmäcker sehr verschieden.
Inzwischen habe ich den Text gefunden:
http://www.scribd.com/doc/50079568/A...-Peter-Damaske
Das ist doch etwas anders als die Version von Linkwitz. Wer will, kann sich ja mal einarbeiten.
Kommentar