Couplet-Concorde-Vergleich

[PeterKli]

Mir scheint ein passiver Hochpass bei 80Hz aam sinnvollsten, leider sind die Spulen dafür seht teuer, was für Werte müsste man da nehmen wenn es ein Hochpass 2.Ordnung sein soll??

Die Couplet hat einen schönen tiefen Bass, der aber an seine mechanischen Grenzen kommt, wenn es heftig wird, besonders bei HKino. Da sollte man sicher den Sub nützen, so würd ich das auch machen!

@walwal

Hab mein Heimkino vor einem Jahr aufgegeben, bin Besitzer eines schönen Stereoverstärkers geworden mit Pre-Out für z.B. Sub!!

Noch besitze ich den Peerless XA10S Sub, überlege auf den Sub-T25.50 umzurüsten.

[SvenT]

naja, für 80Hz grenzfrequenz braucht man wohl irgendwas um die 330nF an kapazität und so 10kOhm widerstände
wenn man die sache aktiv VOR der endstufe trennt

passiv wird es wohl sehr groß werden,
vor allem, weil bei dieser trennfrequenz noch die resonanz der couplets entzerrt werden muss,
was wieder sehr große spulen und kondis für die impedanzkorrektur braucht

[VENTILIERT]

...oder allein als "SMALL" im Setup des Receivers

[J.Ollig]

Vielleicht tuts aber auch eine geschlossene Bauweise mit entsprechender Verringerung des Volumens. Wäre in Boxsim mal auszuprobieren. Alleine das Verschließen des BR-Kanals hat so gut wie keine Wirkung.


Gruß und frohes Fest

Jürgen

[SvenT]

das mit dem volumen könnte gehen
sowas ähnliches hab ich hier grad bei mir laufen:
Fiesta30 geschlossen mit nur 70 litern und dazu ein ripol
funktioniert gut und ist sehr harmonisch

die belastbarkeit der "sats" ist aber auch mit relativ wenig volumen immer noch recht gering
außerdem grillt man die schwingspulen der AL130 bei der couplet trotzdem im tiefbass weiter, obwohl sie da gar keinen pegel abgeben

[VENTILIERT]

SMALL

[PeterKli]

Mein Harman HK970 Stereoverst. hat keine Umstellmöglichkeit auf SMALL....!!

[VENTILIERT]

Das hast du sicher auch schon überlegt:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?threadid=4297

Passiv. Large

[SvenT]

wieso so kompliziert???
der verstärker hat doch anscheinend pre-out mit folgendem main-in

da geht man einfach am pre-out weg, über einen hochpass (RC-netzwerk) und rein in den main-input
dann nochmal vom pre-out weg und zur sub-weiche

ganz einfach und wenn man es geschickt anstellt, könnte man ein modul bauen, das man lediglich hinten an den verstärker dranstecken muss (also an die 4 cinch-stecker, die da hinten für pre-out/main-in dran sind)
(solche module (wenn auch für irgendwelche runden stecker) gab es übrigens für bestimmte PA-verstärker, die dafür bestimmt waren auch mal)

[Mr. Pit]

Versuche doch mal testweise eine Reckhorn Subwoofer-Aktivweiche F1

Bei dem Preis kann man nichts verkehrt machen, ein alter Amp als Sub-Amp wird sich wohl auftreiben lassen.

Dann kannst du ja ausprobieren, was dir besser gefällt.

[walwal]

Heute habe ich mal die Couplets als Hauptlautsprecher für HKino eingesetzt. Es klingt hervorragend. Auf "large" gestellt. Aber
+- 5 mm Hub sind drin!

Mit meiner Lieblings-DVD (RWaters/in the flesh) klingt es auch durch den Surround-Klang mindestens so gut wie von CD mit der Concorde! Diese DVD und die entsprechende CD in Q-Sound sind hervorragend aufgenommen.

Zum Bass: Ich konnte den Sub abschalten, das sagt alles!
Allerdings kommen bei mir Bässe durch die Aufstellung und Hörposition sowieso kräftig!

Vergleich zu den Direktstrahlern (mit "meiner" Weiche, siehe Direktstrahler für HK):
Deutlich besserer Wirkungsgrad, im Klang sehr ähnlich, etwas mehr Grundton. Man merkt, dass die den ganzen Frequenzbereich schaffen. Hört man aber nur im direkten Vergleich. Interessant, dass die Direktstrahler mit meiner Weiche fast so gut klingen wie die Couplet! Natürlich brauchen die einen SUB!

Ich werde auf Couplets umstellen. Wahrscheinlich CB. 2007

[walwal]

Schlußbericht:

Ich wollte es nicht glauben dass die Couplets so gut sind- und sie sind es auch im direkten Vergleich zur Concorde Mk3 NICHT!

Die Mängel zeigen sich erst beim direkten Umschalten, was ich eben gemacht habe:

Obwohl die Polung stimmt (TestCD) klingt die Couplet seltsam hallig, wie verpolt, im Vergleich zur Concorde.
Das war mir gleich beim ersten Test aufgefallen.

Bei der Concorde macht es "schnapp" und man ist mittendrin, die Ortung ist perfekt, bei der Couplet ist das nicht so. Die Couplet ist nett, aber die Concorde saugt den Hörer rein.

Vom Frequenzgang ist sie prima, sie klingt nur etwas dünner als die Concorde, aber die Ortung taugt nix!

Das ist auch bei Hörabständen von 2 m der Fall.

Also: klare Empfehlung: Concorde Mk 3!

[Mr.E]

Was für eine TestCD will das sein? So einem Ding traust du?

[VENTILIERT]

Im Vergleich zur Concorde ist die Couplet auch verpolt
Zumindest teilweise....
Aber alle beide gleichzeitig!!!

[walwal]

Mr E

Na klar, die CD testet die Verpolung-LINKS-RECHTS- nicht Chassis einer Box!

Ganz doof bin ich ja auch nicht!