Phonovorstufe

[kboe]

Original geschrieben von broesel
.....
By the Way: Ich weiß nicht, ob die RIAA - Onkels mitgedacht haben, oder ob es Zufall ist: Das ideale Spiegelbild zur Schneidkennlinie lässt sich simpelst realisieren. Zwei R, zwei C.

da kannst du wohl ohne zweifel von ausgehen. unsere altvorderen wußten wie man spart..... ( war schließlich kurz nachm krieg.. )

[broesel]

Ja Scheißewas. Das waren Ammis. Und da regiert der Zufall.

[kboe]

ich glaub aber doch, daß sogar die am... zu DER zeit noch manchmal was auf dem kasten hatten haben ja genug wssenschaftler aus good old germany abgestaubt

[Frankynstone]

Ihr kennt aber schon die "I believe"-Menthalität der Ammis. Wenn da einer sinngemäß sagt: "Ja also ich glaube, das geht schon so.", dann wird das gebaut. Und wenn die RIAA-Entzerrung mit zwei R und zwei C geht, dann aus Faulheit, weil man nicht weiter daran herumoptimieren wollte. A, des passt scho.

[broesel]

Jetzt bin ich natürlich auf der Suche nach dem optimalen Netzwerk. Sozusagen dem "amtlichen"; find' aber nüscht. Dabei wäre es egal, ob es sich um die De- oder Emphasis handelt.

Könnte nicht ein angehender Elektronikingenieur aus den Formeln in den beiden Links, die hier rumkreisen, ein solches Netzwerk errechnen? Oder geben die Formeln das nicht her?

[Frankynstone]

Die meisten Phonovorstufen bestehen ja aus zwei Transistoren pro Kanal, die sich nicht wirklich mathematisch korrekt verhalten, wie das ein OPV tut.

Hat jemand ein Simulationsprogramm, was sehr gut Transistorschaltungen kann? Dann liefere ich hier nämlich einige solcher Standardschaltungen und währe sehr gespannt zu sehen, welche fGänge und Specs die voraussichtlich aufweisen. Die beste Schaltung könnte man entsprechend optimieren, falls überhaupt nötig, und zum Phorumsphorpherstärker küren.

[angelralle]

Da würde ich dann eine bestückte Platine bestellen wollen.

[kboe]

es kann nicht zufällig sein, daß hier im forum von den am... genauso viel hält wie ich??
die idee mit dem

phorumsphorpherstärker

ist natürlich eine gute...ich würd ihn vielleicht noch auf

phorumsphorpherstaerker

umtaufen wär noch ein bissl authentischer

[broesel]

Au ja. Ich steige in die Phorumsphonophorpherstaerkerphroduction ein.

Der wird gut und teuer.

[Ollie]

Was soll die Phlatine denn kosten?

(koboe, schon mal laenger als 2 Jahre in USA gelebt?)

[karahara]

Hier gibts Phonovorverstärker mit viielen Bauteilen, durchsichtiges Gehäsue ein Muss
QSX Mark II
QSX Mark III
Nebenbei auch noch technisch Gelaber zu RIAA usw.

[broesel]

Original geschrieben von Ollie
Was soll die Phlatine denn kosten?

Sehr phiel.

[Ollie]

Pherdammt. Dann muss ich leider pherzichten.

[broesel]

Kurva, um 18:39 habe ich mich dazu entschlossen, eventuell einen RIAA zu konstruieren; dann wird um 20:02 wohl kaum der Preis schon feststehen.

[Frankynstone]

Na dann passt mal auph, dass der PH-Wert nicht dauerhapht überschritten wird. Mensch, was hab ich da phür einen Mist auphgebracht. Wo soll denn das noch hinphühren?

Ich denke, in den nächsten Tagen findet sich sicher die Zeit, dass ich einige interessante Schaltungen, die mit nicht so viel Bauteilen auskommen, zusammenfinde und hier poste.

Wer gern simuliert, kann schon mal hiermit anfangen:
http://et.netaction.de/et/bilder/index.php?showcat=80
Klick:
- Entzerrer des PA227 (schwarzes Vorschaubild wird dann erkennbar)
- Phonovorverstärker (unten links, der umschaltbare).