HDTV-Desaster, oder die Mär von der neuen, schöneren Bilderwelt

[andi_m]

Hallo

Das Signal wird Anamorph übertragen um auf einem 16/9 Fernseher die volle Auflösung zu nutzen

Das funktioniert auch bei 4:3 Glotzen. Das Bild wird gestaucht, also enger geschrieben

Ich hätte besser schreiben sollen:
Das Signal wird Anamorph übertragen um bei einem 16/9 Bild die volle Auflösung zu nutzen.

Das hat auch den Vorteil das keine wertvolle Bandbreite für diese schwartzen Balken verschwendet wird.

Gruss andi_m

[Mr.E]

Sehen dann 4:3-Leute das Bild verzerrt?

[andi_m]

Hallo

Sehen dann 4:3-Leute das Bild verzerrt?

Natürlich nicht. Die schwartzen Balken sind aber nicht im Signal sondern werden vom Receiver erzeugt

Damit wir Bandbreite eingespart und die Auflösung des sichtbaren Bildes erhöht.

Gruss andi_m

[Frank S]

Das ist doch alles nur Consumerdreck! Die Erwartungen an HDTV waren:
-Progressive Scan
-Einheitliche Auflösung
-Bildrate 50 / 60 Hz
-Vereinheitlichung mit PC-Grafikstandard

Was ist rausgekommen?
-in den meisten Fällen Interleaced
-dutzende, inkompatible Formate, die kaum ein Panel nativ wiedergeben kann
-Bildraten mit Interpolation
-hervorragender Kopierschutz
-zu geringe Datenraten für professionellen Einsatz, HDTV Auflösungen sind für PC Einsatz peinlich.

Letztlich: Anforderungen nicht erfüllt, Note 4-5 !

Daher bleibt alles bei der bewährten Lösung CRT, die auch von der Farbreproduktion noch sämtliche aktuelle Panels in den Schatten stellt. Ich gehe aber davon aus, daß in Zukunft vernünftige PC Displays erscheinen, die in Verbindung mit HTPC einen Teil der Probleme lösen.

[antiasina]

-hervorragender Kopierschutz

Drei Ausrufezeichen von mir dahinter!!!
HTPC erscheint mir keine Lösung, schon von der Ökobilanz her.
Ich als Endanwender erwarte ein Gerät, wo man die Antenne anklemmt und nen Bild erscheint. Die Kopierschutzproblematik wäre damit auf einen Schlag erledigt (zumindest für den Empfangsteil...)
Die Daten vom HD-Disc-Player sollten als MPEG-Datenstrom(meinetwegen mit Kopierschutz) zur Glotze grführt werden. Die Decoder sind im TV eh vorhanden, warum sollte man sie also ein 2. mal verbauen? Die Schwierigkeiten, die mit der "reingefrickelten" Verschlüsselung auf DVI kommen, sind auf einen Schlag beseitigt. Man muss dann nur noch eine einheitliche Schnittstelle vorsehen, um das OSD drüberlegen zu können, sonst müsste der Player doch wieder decodieren und neu codieren.

[harry_m]

Kopierschutz Paranoia

hat dazu geführt, dass jegliche Übertragung zwischen den Geräten verschlüsselt stattfindet.

Es gibt Untersuchungen, die besagen, dass sogar ein Low-End PC mit einer günstigen Grafikkarte von der Rechenleistung her HDTV abspielen könnte. Kopierschutz fordert jedoch seinen Tribut, so dass nur gut ausgestattete PC's die verschlüsselte HD-Wiedergabe packen.

Es wurde (Mehr)Verbrauch von bis zu 30-40W gemessen, der für die Entschlüsselung notwendig ist. Die moderne Spiel-PC's verhunzen inzwischen die Energiebilanzen der Haushalte. Jetzt kommt noch HDTV: die längere Laufzeiten der AKW sind uns sicher. Das wäre für die EU ein Grund, den Kopierschutz in dieser Form zu verbieten.

Dabei habe ich gestern gelesen, dass nur 2% der Videothek Besucher sich die DVD Inhalte für den Eigengebrauch kopieren. Obwohl der Kopierschutz der DVD längst geknackt ist, ist es für den Durchschnittsbürger zu lästig, sich damit zu beschäftigen.

2% Missbrauch! Es ist um Welten weniger, als es bei der CD der Fall war.

Und wegen dieser 2% haben die Paranoiker uns die verschlüsselte Träger, Übertragungskanäle und sonstigen Krempel beschert. Die HDTV-Technologie ohne den Kopierschutz wäre schon längst auf dem Markt, wäre billiger, stromsprarender und einfacher zu handhaben.

Als Sony ein Filmstudio übernommen hat, ahnte ich Schlimmes. Die Folgen haben meine Vorahnungen weit übertroffen.

Die Filmstudios wollen nicht wahr haben, dass der Märkte einfach gesättigt sind. Das ist der eigentliche Grund für den Rückgang der Umsätze. Und nicht die Raubkopierer.

Musik und Filme stehen in Konkurrenz mit Computerspielen, Handys und wachsendem Freizeitangebot. Das wird der Grund sein, warum der Kopierschutz sogar dort, wo er Sinn machen würde - bei den Online Downloads - unauffällig abgeschafft wird.

Und die HDTV-Fritzen meinen immer noch, dass sie damit ihre Umsätze mit Comics Verfilmungen und "Happy End"-Schinken sichern können.

[Klaus]

Re: Kopierschutz Paranoia

Original geschrieben von harry_m
Die Filmstudios wollen nicht wahr haben, dass der Märkte einfach gesättigt sind. Das ist der eigentliche Grund für den Rückgang der Umsätze. Und nicht die Raubkopierer.

... und es liegt nicht an der mangelnden Qualität die uns angeboten wird? Bei dem Schrott verzichte ich gerne und kaufe für das Geld auf dem Trödelmarkt alte LP's und VHS-Filme....

[harry_m]

Re: Re: Kopierschutz Paranoia

Original geschrieben von Klaus
... und es liegt nicht an der mangelnden Qualität die uns angeboten wird?

Sicher! Das habe ich aber auch angedeutet. Das beste Beispiel dafür ist Roland Emmerich. "ID4", "Godzilla"... Hervorragende Technik, lausige Drehbücher.

[walwal]

Und das gilt auch für Musik!

Diese stimmlosen Jammerer mit sinnlosem Gewäsch und einfallslosen Melodien hängen mir soooo zum Hals raus.

Aber vieleicht bin ich zu alt.

[das_n]

je mehr ich hier lese, desto froher bin ich darŸber, eine gŸnstige 70cm 4:3 ršhre, einen gŸnstigen dvb-t-receiver, einen gŸnstigen dvd-player und einen kopierschutzresistenten mac zu besitzen.
dann muss ich mir keine sorgen darum machen, meine gerŠte niemals voll ausnutzen zu kšnnen.

das verschenkte potential eurer gerŠte scheint euch ja am meisten zu wurmen, oder?

[harry_m]

Ich wäre eigentlich auch ganz glücklich und zufrieden.

Wenn nicht die Tatsache wäre, dass mein guter alter Blaupunkt nach 15 Jahren nicht mehr will. Und entgegen meiner Annahmen im Handel keine gute Röhrengeräte als Auslaufmodelle günstig angeboten werden. Ich bin nicht bereit 600-700€ für ein schlechtes Röhrengerät zu zahlen, welches in den nächsten zwei Jahren zum Sondermüll wird.

[HCW]

Ich war gestern im Kaufland Bier kaufen. Dabei fiel mir auf, daß es jetzt dort 70er Störeo/VT-Röhrenkisten für 270 Euronen (oder warens 170? nee, das sind glaub die 55er) gibt, neuerdings im Eigenvertrieb. Prangt ganz groß vorne "K-Classic" drauf, wie auf den Milchtüten. Das ist so abartig, das gefällt schon wieder:-). Wissen würd ich gern, was drin ist. Das Einzige was in meinem Sharp (keine Kommentare bitte, das Ding tuts einfach)von sharp ist, sind jedenfalls die Lautsprecher...

Gruß, Christian, der keinen großen Wert auf "gute, alte" Röhrengeräte legt. Alles was in die Jahre kommt, und 85°C-Elkos enthält, nervt irgendwann nur noch...

[das_n]

leider weiss man selten was in gerŠten wirklich drin ist.

in dem 16 jahre alten grundig-ršhrentv, den mir mein vater mal geschenkt hatte, war alles grundig, ausser der ršhre: da klebte nen philips-aufkleber drauf (wobei ich nicht weiss, ob das original so war, der hatte angeblich einmal eine "grš§ere reparatur" hinter sich)

desweiteren habe ich schonmal einen alten einsteiger-cd-player von orion auseinandergenommen, siehe da: auf den ic«s prangte fast Ÿberall das yamaha-logo

interessant. das elektrokomponenten-geschacher der marken auch untereinander ist wohl doch nicht zu verachten.

[walwal]

Original geschrieben von das_n
je mehr ich hier lese, desto froher bin ich darŸber, ........... und einen kopierschutzresistenten mac zu besitzen.
........

Der aber kein "Ü" kann......

[harry_m]

Die "glückliche" Besitzer der Röhrengeräte und der Analogtechnik werden demnächst ganz dumm aus der Wäsche schauen, wenn sie feststellen, dass sowohl das Kabel als auch terrestrisches Fernsehn ganz schnell zu schrumpfen beginnt.

Zu Weihnachten 2008 erwarte ich für BlueRay und HD-DVD ähnliche Aktionen, wie vor einigen Jahren, als plötzlich DVD-Player für 69€ in den Regalen aufgetaucht sind, die vorher unter 200€ nicht zu finden waren.

Sobald die HD-Produktionsstraßen angelaufen sind, werden die Neuerscheinungen nur noch darauf erscheinen. Für 2010 ist beschlossen keine analoge Ausgabe an den Playern mehr zu erlauben.

IPTV wird durchgeprügelt, DVB-T demnächst die Dachantenne ablösen, Satelliten werden über kurz oder lang voll digital werden: mit entsprechenden Verschlüsselungsmechanismen und DRM.

Und wenn der MAC kein Kopierschutzmechanismus besitzt, so wird man darauf auch nichts abspielen bzw. ansehen können.

Glücklich bleiben nur diejenigen, die ihre Videothek vom Wühltisch im Supermarkt mit DVD's für 2,99€ auffüllen. (Das wäre meiner Ansicht nach auch der faire Preis dafür)