hallo!
seit langem bin ich ein eher passiver verfolger der lautsprecherselbstbau-szene und habe mich bis dato nicht wirklich an ein vernünftiges eigenes projekt getraut, mal abgesehen von einem subwoofer mit einem w200s.
da ich noch noch zwei w170s, zwei g20ffl und zwei w100s besitze, spiele ich mit dem gedanken, die lautsprecher in einem abgeänderten ct 142 projekt http://www.visaton.de/vb/showthread.php?threadid=5293 zu verarbeiten.
die integration des zusätzlichen mitteltöners dachte ich mir oberhalb des hochtöners (d´appolito-anordnung) in einem geschlossenem gehäuse mit gleichzeitiger beibehaltung des tl-tunnels.
was haltet ihr von diesem vorschlag bzw. wie wäre eine sinnvollerere unterbringung des mitteltöners möglich?
oder haltet ihr es für generellen nonsens, den mitteltöner zu integrieren?
ich freue mich auf eure antworten und freue mich ebenso, nun endlich ein wenig in diesem forum "mitarbeiten" zu können.
sébastien
seit langem bin ich ein eher passiver verfolger der lautsprecherselbstbau-szene und habe mich bis dato nicht wirklich an ein vernünftiges eigenes projekt getraut, mal abgesehen von einem subwoofer mit einem w200s.
da ich noch noch zwei w170s, zwei g20ffl und zwei w100s besitze, spiele ich mit dem gedanken, die lautsprecher in einem abgeänderten ct 142 projekt http://www.visaton.de/vb/showthread.php?threadid=5293 zu verarbeiten.
die integration des zusätzlichen mitteltöners dachte ich mir oberhalb des hochtöners (d´appolito-anordnung) in einem geschlossenem gehäuse mit gleichzeitiger beibehaltung des tl-tunnels.
was haltet ihr von diesem vorschlag bzw. wie wäre eine sinnvollerere unterbringung des mitteltöners möglich?
oder haltet ihr es für generellen nonsens, den mitteltöner zu integrieren?
ich freue mich auf eure antworten und freue mich ebenso, nun endlich ein wenig in diesem forum "mitarbeiten" zu können.
sébastien
Kommentar