EV Subwoofer

[studiowork]

Hallo, was ist das für ein Subwoofer?
Hat da er Daten dazu?


LG Hubert

[KaiZ9k]

https://products.electrovoice.com/binary/mtl4b-eds.pdf

[Timo]

https://www.youtube.com/watch?v=i18CEH2_lFo

[Burns]

Praktische Kiste, Effizienz kommt aber eher einer DoppelBassBR-Kiste mit weniger Volumen nah, TunningFq 48hz
Meiner Meinung liegt EV 20-30Jahre zurück, sowas baut keiner mehr, vielleicht noch als Sub für Flying Aria

[studiowork]

Naja für 4 Stück 18er finde ich das verbaute Volumen nicht so groß...

Was mich etwas verwundert ist , das sich die Magnete nicht gegenseitig stören.

[Timo]

wir hatten vor Jahren hier oder im anderen Forum, das weiß ich nicht mehr, diese ähnliche Bauform technisch besprochen.
Es gibt schon ein paar Vorteile: ein großer Vorteil ist, dass die Treiber sich irgendwie offen befinden und die Wärme sehr gut abgeführt werden kann. Und wenn man es richtig macht kommt auch durch diese Bauform gut Wind in das Innere der Treiber um zusätzlich zu kühlen, ... EV ist da wirklich etwas altbacken unterwegs, die Vorteile dieser Bauform können andere Hersteller teils deutlich besser.

habe mal zwei Aktuelle von anderen Herstellern angefügt:





das Zweite kühlt sich quasi selbst, durch die Schallanteile die aus dem BR-Kanal rauskommen.

[Timo]

im Formfaktor mit 2xZwölfern habe ich mal den hier in Catia konzipiert:





und in leicht veränderter Form wurde dieser Sub auch von einem Freund gebaut, und wird in einer Band in einem "klein" PA eingesetzt.

[IFF]

Liebe Kollegen, die MTL4-Bässe von Electro-Voice sind aus dem Jahr 1988, also definitiv altbacken...

[studiowork]

Auch wenn es was Altes ist, ich finde sie schon optisch ansprechend.

[Burns]

Oh, schon 1988

Ich kann den Vorteil außer einer kleinen Gehäusegröße nicht sehen zumal weniger Schalldruck und dadurch mehr Treiber erforderlich. Man bedenke das die EV-Kiste über 500L hat
Als Beispeil hab ich einfach 2 PAW46 herangezogen, mit anderen Treiber ginge sogar noch mehr
PAW 46X2 vs EV.BPJ

Ich bin ja ein Freund vom Beyma SB18 Gehäuse, hat 180L und läßt BR alt aussehen, ähnlich wie Timos Beispiel, allersings ist das BR ein Horn

[studiowork]

im Formfaktor mit 2xZwölfern habe ich mal den hier in Catia konzipiert:





und in leicht veränderter Form wurde dieser Sub auch von einem Freund gebaut, und wird in einer Band in einem "klein" PA eingesetzt.

Hallo Timo,

Welche Anforderungen hat das Gehäuse an den Lautsprechern?

Ich hab einige Tieftöner 25er da würde ich gerne so ein Gehäuse probieren.

LG Hubert

[Timo]

Hallo Timo,

Welche Anforderungen hat das Gehäuse an den Lautsprechern?

Ich hab einige Tieftöner 25er da würde ich gerne so ein Gehäuse probieren.

LG Hubert

die Frage verstehe ich leider nicht. Simulieren per ajhorn. Dann den br-Kanal auslegen. Und die Treiber möglichst nah im Luftstrom zusammen bringen. Ich habe möglichst hoch ausgelegt um möglichst laut zu kommen. Also eher kleines Volumen. Und hier massiv großer Kanal.

[studiowork]

Guten Morgen Timo,

die Länge des BR-Kanal ist die gesamte Gehäuselänge (rot) oder bis zum Knick der "schallwand" (blau)

Danke Hubert

[Timo]

Ja. Rot. Allerdings gibt es eine leichte Öffnung des br-Kanals. Das habe ich in der ersten Simulation auch nicht so begriffen. Erst am Prototyp stellte sich eine leicht höhere Abstimmung ein. Gruß Timo

[studiowork]

und das die Chassis in den BR-Kanal abstrahlen ist kein Problem?