Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Große Regalbox

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • nademi
    Registrierter Benutzer
    • 14.08.2015
    • 388

    #31
    Zitat von donhighend Beitrag anzeigen
    Vor nicht allzu langer Zeit habe ich meine "Let's Dance" mit den preiswerten BG17 und WS17E_4 aufgebaut. Ich war günstig an die Chassis gekommen und habe das Projekt mit einer Boxsim Simulation begonnen. Die Simu stimmte leider nicht sehr gut mit der Realität überein. Mit selbst gemessenen Dateien bin ich zu einer ganz anderen Beschaltung gelangt, die sich auch in VituixCAD nachvollziehen ließ. Boxsim simuliert sehr wahrheitsgetreu, jedoch nur mit selbst gemessenen Dateien.

    Hier das Resultat mit den selbst gemessenen Dateien und der finalen Weiche

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht Name: Let's Dance Simu Boxsim.jpg Ansichten: 0 Größe: 144,6 KB ID: 720510


    Hier das Resultat mit den in Boxsim hinterlegten Messungen und der finalen Weiche.

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: Simu mit Boxsim Dateien und finaler Weiche.jpg
Ansichten: 137
Größe: 140,2 KB
ID: 720512
    Ohaa.... Der Unterschied ist heftig.... Hätte ich nicht gedacht.... Dachte das boxsim zu 90 % richtig ist.... Scheiße..... MfG

    Kommentar

    • goofy_ac
      Registrierter Benutzer
      • 17.02.2018
      • 1140

      #32
      Zitat von nademi Beitrag anzeigen
      Aber das ist auf Englisch alles....
      Kannst Du das hier? Geht auch mit ganzen Seiten

      Viele Grüße - Axel

      Kommentar

      • nademi
        Registrierter Benutzer
        • 14.08.2015
        • 388

        #33
        Zitat von goofy_ac Beitrag anzeigen

        Kannst Du das hier? Geht auch mit ganzen Seiten
        Danke für den Tipp. MfG

        Kommentar

        • walwal
          Registrierter Benutzer
          • 08.01.2003
          • 28075

          #34
          Nach ,einer Erfahrung stimmt Boxsim sehr gut, wenn man die hochwertigen Chassis nimmt. AL TT,MT, G 20 g25,Ke.

          Die preiswerteren haben höhere Abweichungen, und ich habe Zweifel,, dass die von downhiend erwähnten Chassis ok waren, nur zu oft werden defekte Exemplare "GÜNSTIG" verkauft.
          „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

          Alan Parsons

          Kommentar

          • donhighend
            Registrierter Benutzer
            • 09.03.2009
            • 539

            #35
            Es waren neue Chassis aus seriöser Quelle.

            Solche Abweichungen habe ich auch bei anderen Chassis erlebt. Ich weiß jetzt nicht, ob mein AL130 zu den hochwertigen Chassis zählt...
            Gruß Alex

            Kommentar

            • Timo
              Registrierter Benutzer
              • 22.06.2004
              • 9751

              #36
              Zitat von donhighend Beitrag anzeigen
              Es waren neue Chassis aus seriöser Quelle.

              Solche Abweichungen habe ich auch bei anderen Chassis erlebt. Ich weiß jetzt nicht, ob mein AL130 zu den hochwertigen Chassis zählt...
              Mit dem neuen boxsim und den neuen messdaten habe ich so hohe Abweichungen nicht mehr gehabt. Beim alten boxsim und speziell bei kleinen Treibern habe ich oft 5 dB Unterschied gehabt.

              Kommentar

              • nademi
                Registrierter Benutzer
                • 14.08.2015
                • 388

                #37
                Zitat von walwal Beitrag anzeigen
                Nach ,einer Erfahrung stimmt Boxsim sehr gut, wenn man die hochwertigen Chassis nimmt. AL TT,MT, G 20 g25,Ke.

                Die preiswerteren haben höhere Abweichungen, und ich habe Zweifel,, dass die von downhiend erwähnten Chassis ok waren, nur zu oft werden defekte Exemplare "GÜNSTIG" verkauft.
                Aber warum ist das so ?? MfG

                Kommentar

                • nademi
                  Registrierter Benutzer
                  • 14.08.2015
                  • 388

                  #38
                  Zitat von donhighend Beitrag anzeigen
                  Es waren neue Chassis aus seriöser Quelle.

                  Solche Abweichungen habe ich auch bei anderen Chassis erlebt. Ich weiß jetzt nicht, ob mein AL130 zu den hochwertigen Chassis zählt...
                  Ich denke schon... MfG

                  Kommentar

                  • donhighend
                    Registrierter Benutzer
                    • 09.03.2009
                    • 539

                    #39
                    Ja, bei Boxsim 1.2 war es noch ungenauer. Da wurden teilweise auch noch die alten Messgehäuse verwendet. Dafür waren die Dateien in 1.2 weniger geglättet.
                    Gruß Alex

                    Kommentar

                    • nademi
                      Registrierter Benutzer
                      • 14.08.2015
                      • 388

                      #40
                      Zitat von Timo Beitrag anzeigen

                      Mit dem neuen boxsim und den neuen messdaten habe ich so hohe Abweichungen nicht mehr gehabt. Beim alten boxsim und speziell bei kleinen Treibern habe ich oft 5 dB Unterschied gehabt.
                      Wo bekomme ich die her ?? Das aktuelle boxsim glaube habe ich... Am besten alle verfügbaren. MfG

                      Kommentar

                      • donhighend
                        Registrierter Benutzer
                        • 09.03.2009
                        • 539

                        #41
                        Zitat von nademi Beitrag anzeigen

                        Aber warum ist das so ?? MfG
                        Das ist nicht so. Warum auch? Damit würde man den Leuten bei Visaton nachlässigere Messungen bei preiswerten Chassis unterstellen. Das mache ich jedenfalls nicht, und das kann ich mir in keiner Weise vorstellen. Gerade Menschen, die preiswerte Chassis kaufen, haben oft kein Messequipment. Ein großer Anteil derer, die teures Material kaufen, misst während ihrer Entwicklungen.
                        Gruß Alex

                        Kommentar

                        • nademi
                          Registrierter Benutzer
                          • 14.08.2015
                          • 388

                          #42
                          Zitat von donhighend Beitrag anzeigen

                          Das ist nicht so. Warum auch? Damit würde man den Leuten bei Visaton nachlässigere Messungen bei preiswerten Chassis unterstellen. Das mache ich jedenfalls nicht, und das kann ich mir in keiner Weise vorstellen. Gerade Menschen, die preiswerte Chassis kaufen, haben oft kein Messequipment. Ein großer Anteil derer, die teures Material kaufen, misst während ihrer Entwicklungen.
                          Ich auch nicht... Aber walwal geht davon aus ... MfG

                          Kommentar

                          • donhighend
                            Registrierter Benutzer
                            • 09.03.2009
                            • 539

                            #43
                            Wie auch immer, für mich spielt es keine Rolle. Mir ging es nur darum, meine mehrfachen Erfahrungen zu teilen.
                            Gruß Alex

                            Kommentar

                            • nademi
                              Registrierter Benutzer
                              • 14.08.2015
                              • 388

                              #44
                              Zitat von donhighend Beitrag anzeigen
                              Wie auch immer, für mich spielt es keine Rolle. Mir ging es nur darum, meine mehrfachen Erfahrungen zu teilen.
                              Okay. MfG

                              Kommentar

                              • walwal
                                Registrierter Benutzer
                                • 08.01.2003
                                • 28075

                                #45
                                Von nachlässigen Messungen war keine Rede. Ich vermute, dass es an grösseren Toleranzen liegt. Jedenfalls waren bei der Concorde Mk 3 und Wg die Abweichungen Simu zu Messung vernachlässigbar klein.
                                „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                                Alan Parsons

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X