Hallo!
Eine sehr gute Erklärung, wie ich finde, gibt es hier:
https://www.hifi-selbstbau.de/index....-einfach-anfer
https://archive.today/20140919233343...rtgeschrittene
Beide Links aus der Wikipedia.
Qtc entsteht ja erst beim Einbau in ein Gehäuse aus Qts.
Gruß Bernd
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Sub(s) für 3-Wegeriche
Einklappen
X
-
Zitat von JAL Beitrag anzeigenIst die Folge davon ein vergleichsweise unpräzises Schwingverhalten?
Der Bas ist knackig, schnell und präziser.
Ist leider so.
Mein Vater hatte die Canton CT 1000 und ich Karat 100. Die CT 1000 war eine Referenzbox damals und F0=50Hz Qtc=1, bei der Karat 100 F0=95Hz Qtc=1,4
Walwal, messe bitte die KE Kalotte und wirst feststellen, dass sie 1700Hz reso hat und 1,0 Qtc. Ist sie schlecht?
Nein
Bei diesem Raum um Bass merklich zu Verbessern meiner Meinung nach braucht man einen 18" Luftschieber so um die 499 Euro mit 1000W Verstärker. Es kommen dann bei 60L F0=41,5 Qtc=1. So ein Chassis hat Membrangewicht 650g. Cool oder?
Ah, noch muss so ein Verstärker über DSP verfügen, weil sämtliche Raummoden maximal angeregt werden.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ja.
Qtc (Einbaugüte)
Um so niedriger die Einbaugüte, um so flacher fällt die Flanke aus,
der Bassbereich wird leiser, dafür auch tiefer (siehe f3),
zudem steigt die Impulstreue
Die lineare Auslenkung steigt, die Belastbarkeit nimmt ab.
Oft gewählte Werte:
- Qtc = 0,5 Linkwitz-Charakteristik - dynamisch perfekt, kritisch bedämpft.fc entspricht -6dB
- Qtc = 0,577 Bessel-Charakteristik - gutes Impulsverhalten, keine Überschwinger in der Sprungantwort.
- Qtc = 0,707 Butterworth-Charakteristik - Flache Amplitude, gute Allroundeigenschaften. fc=f3 = -3dB
- Qtc > 0,707 Chebyshev-Abstimmung, ab hier treten langsam Überschwinger in der Amplitude auf.
- Qtc > 0,8 Von Carhifi-Freaks oft gewählt um maximalen Pegel zu erhalten.
- Qtc > 1,0 Sehr schlechte Impulstreue. fc entspricht hier 0dB, dafür maximaler Wirkungsgrad und Belastbarkeit.
- 1 Likes
Einen Kommentar schreiben:
-
Ist die Folge davon ein vergleichsweise unpräzises Schwingverhalten?
Einen Kommentar schreiben:
-
Hallo,
ich will hier keinen Tipp geben, was am besten wäre.
Mir ist nur bei Betrachtung der Screenshots von Markus aufgefallen, daß die Visaton WSxxxE-Serie erstaunlich gute Eigenschaften aufweist,
bei SEHR fairen Preisen.
Oder liege ich damit falsch?
Sogar Xmax ist höher als bei der WxxxS-Serie, Volumen auch absolut im Rahmen (obwohl CB), hab ich bis jetzt nie bemerkt
und auch gar nicht für möglich gehalten...
Ich sollte mir die Datenblätter genauer anschauen
Gruß und viel Erfolg mit den Subs!
Einen Kommentar schreiben:
-
Bei dem Compoud wird das Gehäuse viel kleiner aber der Wirkungsgrad auch. Bei einem 17L Koppel Volumen geht er um 4dB runter also auf 86dB.
Da kann man BR Gehäuse mit 50L Abstimmung 35Hz D=10cm L=30cm. HxBxT 65x31x38
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von goofy_ac Beitrag anzeigenFür mein Verständnis - wenn Du ein Chassis durch zwei ersetzt, um mehr Pegel zu bekommen, wirst Du nicht großartig etwas am Charakter des Frequenzgangs ändern, sondern ihn auf ganzer Breite in vergleichbarem Verhältnis anheben. Im Höreindruck wird der Sub nicht auf einmal unten herum voller klingen, sondern nur insgesamt lauter - oder liege ich da falsch?
Auf der Internetseite der Loudspeaker Databse kann man die max theoretische Luftverdrängung vergleichen.
- 1 Likes
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von ThomasHab mir gerade die Mezzoforte mal angesehen. Da spielt der W250S in 68 Liter BR und lt. Beschreibung tief, richtig?Dann müsste ein Stk. W250S eigentlich in ca. 70L BR ja ganz gut funktionieren.
Einen Kommentar schreiben:
-
Danke mechanic, so hätte ich das bis jetzt auch verstanden. D.h. für mein Verständis wäre das vielleicht auch eine Option um nicht ganz so groß zu werden. Kann ich das in Boxim vernünft simulieren? Mit z.B. ca. 120L? Also eigentlich 60L. Oder wie funkt das, gibts da wo ein Beispiel mit Simu?
Hab mir gerade die Mezzoforte mal angesehen. Da spielt der W250S in 68 Liter BR und lt. Beschreibung tief, richtig?Dann müsste ein Stk. W250S eigentlich in ca. 70L BR ja ganz gut funktionieren.
Einen Kommentar schreiben:
-
Push-Pull, oder besser Compound, reduziert das Volumen für eine gegebene Abstimmung drastisch. An Empfindlichkeit und Maxpegel ändert sich eher nichts. Beispiel: der von mir genannte kleine Mivoc-Compound-Sub.
Für einen W250S würde ich mir Timmi' s "Mezzoforte" mal anschauen, gross und tief ...
Einen Kommentar schreiben:
-
Für mein Verständnis - wenn Du ein Chassis durch zwei ersetzt, um mehr Pegel zu bekommen, wirst Du nicht großartig etwas am Charakter des Frequenzgangs ändern, sondern ihn auf ganzer Breite in vergleichbarem Verhältnis anheben. Im Höreindruck wird der Sub nicht auf einmal unten herum voller klingen, sondern nur insgesamt lauter - oder liege ich da falsch?
Einen Kommentar schreiben:
-
OK, danke mal für den Input. Ich werde dennoch mal mein Glück versuchen etwas mit einem W250S in 4Ohm in ca. 70L netto und als BR zu spielen. Falls wer sowas ähnliches bereits in Boxim simuliert hat, dann würd mich das freuenWie gesagt geht es nicht um hohen Pegel, der ist momentan mehr als ausreichend. Eher um die ergänzende Fülle unten rum. Was wäre eventuell mit 2 W250s in push-pull? Habe damit weder theoretische noch praktische Erfahrungen. Nur ein flüchtig ein paar Infos gelesen....
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von GallileoMK2 Beitrag anzeigenDer W250S klingt in 50-60L am besten, bzw. hat er dann auch die höchste Pegelfestigkeit. 2 Stück machen mehr Druck und klingen weniger angestrengt als ein 30cm Subwoofer der gleichen Qualität.
Einen Kommentar schreiben:
-
Der W250S klingt in 50-60L am besten, bzw. hat er dann auch die höchste Pegelfestigkeit. 2 Stück machen mehr Druck und klingen weniger angestrengt als ein 30cm Subwoofer der gleichen Qualität.
Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: