DVD-Audio: der erste Eindruck

[We-Ha]

Au shit,
ich dachte immer, das wäre ein bundeseinheitlicher ... naja, dann eben in NW, und in Berlin (und sonst wo) müßen sie (auch) beim MM arbeiten !

[Jorge]

Ja, das Rheinland hat heute auch Feiertag! Wenn schon der Hochtöner nicht rechtzeitig bei Dir ist, dann haste ja jede Menge Zeit die Weichen zu dengeln

So, und ich geh' jetzt dann mal arbeiten, obwohl bei mir eigentlich Feiertag ist. Danke liebe Protestanten

[Norbert]

Höre und sehe die Scheibe gerade

Pros: Schöne Kamera (vom Intro mal abgesehen), Geile Stücke
Cons: 4:3 Bild, Ton klirrt manchmal

[harry_m]

Alan Parsons "ON AIR"



Die Aufnahme stammt aus dem Jahr 1995-1996, und wurde erst im Jahr 2001 von der Fa. „dts“ in eine 5.1 Kanalige Aufnahme umgewandelt.

Auf dieser Scheibe sind sowohl 5.1-Kanal Ton als auch die altbekannte Stereo-Version aufgenommen. Somit lasst sich sehr schnell und einfach zwischen den beiden Versionen umschalten. Und dann weiß man, warum es sich doch lohnt über das Thema „5.1“ nachzudenken.

Musikalisch gesehen wird derjenige, der „I Robot“, „Ammonia Avenue“ oder „Gaudi“ kennt nicht überrascht: schöne Lieder perfekt arrangiert und aufgenommen.

Es fängt bei Titel Nr. 1 „Blue Blue Sky“ damit an, dass die Stimme des Solisten von Hinten kommt.
Dann donnern Jagdbomber im Titel Nr. 2 „Too Close To The Sun“ über den Kopf. Welch ein Wunder: der Mann hat ja auch „Dark Side of the Moon“ von Pink Floyd aufgenommen. Auch gestandene Männer lieben ihr altes Spielzeug.

Titel Nr. 11: „Blue Blue Sky“ (Part II) – eine Atmosphäre, wie am Lagerfeuer: der Kumpel singt hinten rechts und wandert dann irgendwann nach Vorne. An diese und andere Effekte gewöhnt man sich schnell: man muss sich nur fragen, „warum eigentlich nicht?“

Im Großen und Ganzen befindet man sich in einer Klangwolke aus der manchmal fast erschreckend real einzelne Instrumente und Stimmen auftauchen: man hat den Eindruck, die wären wirklich hier im Raum. Sehr oft schwebt der Klang über dem Kopf. Dabei muss berücksichtigt werden, dass meine Anlage eher ein zusammengewürfelter Haufen ist, als eine anständig konfigurierte Einrichtung.

Die Klangqualität ist über jede Kritik erhaben: dts ist doch etwas Besseres. Dieses Medium bringt den Rest der Anlage sehr schnell an seine Grenzen: auch wenn es ein komprimierendes Verfahren ist – aber die haben offensichtlich den Dreh raus.

Für 23€ ist die Platte nicht geschenkt, und jeder darf sich überlegen, ob er es haben will oder nicht. Aber wenn man die Musik haben möchte, so würde ich auf jeden Fall empfehlen den Mehrpreis zu der CD zu zahlen: sooo viel wird es auch nicht sein.

P.S.: Was mich auch hier sehr überraschte: die Centerbox könnte man sich getrost sparen, denn nur selten kam aus diesem Gerät etwas wirklich Wichiges heraus: Töne aus der Mitte werden hauptsächlich von den beiden Frontboxen ezeugt. Unverständlich.

[Jorge]

Eric Clapton & B.B. King - Riding With the King



Diese DVD_Audio habe ich mir erst besorgt. Ich hatte die normale CD als MP3 aufm Rechner, und zwischen den Feiertagen habe ich diese Scheibe dann endlich als DVD-Audio bestellt.

Ich kann zwar keine so präzisen Klangbeschreibungen liefern wie Harry, und durch unseren Junior komme ich auch gar nicht dazu mich genauer damit auseinander zu setzen. Was mich schluss endlich zu einer Antwort bewogen hat war Harry's P.S.. Beid er Eric Clapton/B.B. King Scheibe kommt der Center sehr ausgeprägt zum Einsatz.

IMHO eine tolle DVD mit klasse Musik!

[Jorge]

Habe diese Woche die R.E.M. - Around the Sun in der CD/DVD-A Ausführung gekauft. Klasse Album, doch leider funktioniert die DVD-A bei mir nicht. Der Player erkennt sie zwar als DVD-A, spielt sie auch ab, aber es kommt kein Ton raus.

Hat von Euch einer die CD/DVD-A und hat evtl. das gleiche Problem?

[woody]

Hast wohl nen Pioneer DVD-A Player?

[Jorge]

Ja, warum?!?

[woody]

Schau mal hier

[Jorge]

Ah, danke für die Info!

[harry_m]

Der Text im woody's Link ist aber seehr aufschlussreich!...

Mit meinem guten alten Technics A10 hatte ich bis jetzt noch keine Probleme. Betonung liegt bei NOCH...

[PeterJ]

Aus aktuellem Anlass bezogen auf einen anderen Thread:

Wenn's denn um gute Instrumente und auch Mehrkanal geht, kam in diesem im Thread die SACD aber etwas zu kurz.

Besonders das Label "dmp" hat sich meiner Info nach dem Surroundsound verschrieben, wobei die Musiker bewusst im Kreis angeordnet werden. Die Mikrofone sind dann zwischen den Musikern verteilt.

Eine Aufnahme auf die man sich ruhig einmal einlassen sollte ist meiner Meinung nach: Vivino Brothers BLUES BAND

Gruß
PeterJ

[doctrin]

Ich sag mal Surround ist schon ne ganz tolle Sache, aber nach den reden von eingen befreundeten Studiofritzen kommt die bessere Qualität, die "Seidigkeit" einfach davon dass sich mehr Mühe bei der Aufnahme gegeben wird...es geht ja hier immerhin um eine Art Einführung eines neuen Mediums und die Abschaffung eines angeblich nicht mehr ausreichenden. Für Mehrkanal stimme ich einfach mal zu, für Stereo glaube ich nicht an einen Qualitätsgott der meine CD- nein sogar MP3-Ohren entlüften wird.
Was mich aber an dem Mehrkanalschmarn stört...was ist denn wenn Stereo nur noch schlecht produziert wird, dann gibts für die meisten dann keine soo hochwertigen 7.1 Lautsprecher wie bei Stereo...es werden wohl doch Brüllwürfel. Die Industrie weiß schon warum sie auf Sub/Sat-Systeme setzt....sie sparen sich min 6 (richtige) Tieftöner

[Norbert]

Original geschrieben von doctrin
Ich sag mal Surround ist schon ne ganz tolle Sache, aber nach den reden von eingen befreundeten Studiofritzen kommt die bessere Qualität, die "Seidigkeit" einfach davon dass sich mehr Mühe bei der Aufnahme gegeben wird...

Nö! Habe selbst schon mit verschiedenen Abtastfrequenzen aufgenommen. 16 Bit/44,1 KHz taugt nichts.

[doctrin]

also war sofort hörbar schlechter?