Uii, Lob vom Papst himself! *rotwerd*
Ich referenziere mich zwar ungern selbst, aber hier die links:
http://www.visaton.de/vb/showthread....&threadid=9390
http://www.visaton.de/vb/showthread....ghlight=Geddes
Noch als Zusatz zu dem, was Bernhard geschrieben hat:
Die Kunst des WG-Baus ist nicht unbedingt die Kontur. Ob man eine Tractrix oder eine "Geddes-Kontur" per Schablone dreht (den Gusskern, meine ich), ist im Prinzip Wurst. Das "Problem" ist vielmehr, dass der Gag des kontrollierten Abstrahlverhaltens natuerlich ist, dass man per WG den HT auf den MT anpassen kann, um einen gleichmaessigen Diffusschallfrequenzgang zu erhalten (AH-Effekt).
Umgekehrt sollte man das dann natuerlich auch tun. Das heisst speziell fuer das Forums-WG, dass sowohl HT als auch MT (zumindest von Durchmesser) gesetzt sind! Wenn ihr also eine 50er-Miniserie auflegen wollt, muessen 25 Leute die LS bauen. Alles andere ist Zeitverschwendung; da tut's eine normale Box genauso. Also muss sich am Ende doch jeder sein Teil laminieren.
Wenn man den Blick auf das vertikale Abstrahlverhalten nicht verlieren will, muss man notwendigerweise kleine Chassis benutzen (z.B. 13er MT und 13er-WG mit 19mm-Dome, bei 2kHz getrennt oder so), oder man muss irre tief trennen. Vergleiche hierzu den Thread von US in der Galerie (ist etwas laenger her), in dem Uwe sein System plant.
Es geht also wirklich nur um Directivity und nicht um Wirkungsgrad. (Geddes selbst benutzt einen Kompressionsstreiber, denn er per WG an ein 15"-TT ankoppelt! Er baut aber seinen Hoerraum entsprechend und gibt durchaus zu, dass die Loesung nicht fuer alle Raeume funzt.)
Wem das Vertikale egal ist, sollte mal mit einem 1D-WG spielen, in das man ein langes Baendchen packt (Phillips, ARG, Raven, Expolinear). Diese Treiber muessen naemlich eh so hoch getrennt werden, dass sie vertikal bereits hart an der Grenze zum Buendeln sind - der Treiber "sieht" den WG also gar nicht mehr richtig in dieser Dimension, sodass man sie sich sparen kann.
Cheers,
Ollie
Ich referenziere mich zwar ungern selbst, aber hier die links:
http://www.visaton.de/vb/showthread....&threadid=9390
http://www.visaton.de/vb/showthread....ghlight=Geddes
Noch als Zusatz zu dem, was Bernhard geschrieben hat:
Die Kunst des WG-Baus ist nicht unbedingt die Kontur. Ob man eine Tractrix oder eine "Geddes-Kontur" per Schablone dreht (den Gusskern, meine ich), ist im Prinzip Wurst. Das "Problem" ist vielmehr, dass der Gag des kontrollierten Abstrahlverhaltens natuerlich ist, dass man per WG den HT auf den MT anpassen kann, um einen gleichmaessigen Diffusschallfrequenzgang zu erhalten (AH-Effekt).
Umgekehrt sollte man das dann natuerlich auch tun. Das heisst speziell fuer das Forums-WG, dass sowohl HT als auch MT (zumindest von Durchmesser) gesetzt sind! Wenn ihr also eine 50er-Miniserie auflegen wollt, muessen 25 Leute die LS bauen. Alles andere ist Zeitverschwendung; da tut's eine normale Box genauso. Also muss sich am Ende doch jeder sein Teil laminieren.
Wenn man den Blick auf das vertikale Abstrahlverhalten nicht verlieren will, muss man notwendigerweise kleine Chassis benutzen (z.B. 13er MT und 13er-WG mit 19mm-Dome, bei 2kHz getrennt oder so), oder man muss irre tief trennen. Vergleiche hierzu den Thread von US in der Galerie (ist etwas laenger her), in dem Uwe sein System plant.
Es geht also wirklich nur um Directivity und nicht um Wirkungsgrad. (Geddes selbst benutzt einen Kompressionsstreiber, denn er per WG an ein 15"-TT ankoppelt! Er baut aber seinen Hoerraum entsprechend und gibt durchaus zu, dass die Loesung nicht fuer alle Raeume funzt.)
Wem das Vertikale egal ist, sollte mal mit einem 1D-WG spielen, in das man ein langes Baendchen packt (Phillips, ARG, Raven, Expolinear). Diese Treiber muessen naemlich eh so hoch getrennt werden, dass sie vertikal bereits hart an der Grenze zum Buendeln sind - der Treiber "sieht" den WG also gar nicht mehr richtig in dieser Dimension, sodass man sie sich sparen kann.
Cheers,
Ollie
Kommentar