Wo ist denn der Weide zur Zeit?! Ich glaub VISATONS Behauptung noch nicht, dass man die Güte nur durchs Gehäuse beeinflussen kann.
Mit Linkwitz wird beim gewöhnlichen Urps ein Chassis im viel zu kleinen Gehäuse verbaut. Q steigt weit über 1. Trotzdem klingt die Sache nachher hervorragend. Linkwitz entzerrt. Auch wenn die Reso im Übertragungsbereich liegt. (oder gerade das nicht?)
B200 doch in 20 Litern? Mit Guter Subunterstützung?
nochwas irres. B200 als Dipol? und zwar nicht einfach auf der Schallwand, sondern in so nem Dipol-Sub-W-Gehäuse, zweimal drumrumgefaltet. Da darf die Güte doch auch relativ groß sein, und das Gehäuse ist winzig.
Vorgestern hat sich jemand bei uns die Solo 100 angehört und sagte dann, dass er Breitband-Abhörmonitore für sein Studio sucht. Es sollen in 3 Räumen Monitore für Stimmen (wahrscheinlich Sprache - habe ich vergessen zu fragen) aufgestellt werden. Der B 200 entsprach genau seinen Vorstellungen. Natürlich ist auch die Solo 50 noch zu groß, um auf das Pult gestellt zu werden. Deswegen fragte er, ob 20 l möglich ist, für den Bereich oberhalb 100 Hz.
Und schon sind wir wieder beim Thema. Ich halte das für relativ problemlos, wenn man ein geschlossenes Gehäuse baut. Wir wollen mal den B 200 in einer 20-l-Kiste mit einer Rückwand aus Weichfaser ausprobieren. Es könnte sein, dass dieses Material gerade so durchlässig ist, um damit die Einbauresonanz bei 100 Hz gut zu bedämpfen.
Übrigens haben wir uns mit dem Resonanz-Absorber der Solos nur deswegen die Mühe gemacht, weil wir eine Bassreflexabstimmung realisieren wollten. Wenn man ein Chassis mit so wenig linearem Hub verwendet, sollte im Tiefbassbereich möglichst die Hubreduzierung durch das BR-Prinzip ausgenutzt werden. Bei geschlossenen Boxen ab 100 Hz mache ich mir keine großen Sorgen. Wär doch gelacht, wenn man die leichte Resonanzüberhöhung nicht glattbügeln könnte.
ich finde es nicht lustig, dass Angaben über den Hub des B200 gemacht werden, die Simulationsprogramme alt aussehen lassen. Wenn VISATON mal zeigen würde, ab wann (mm) die BL- Kurve abknickt und uns diesen Wert in mm verdeutlichen würde, könnte man auch schön simulieren. Das kann doch VISATON ?
Da ich schon überlegt habe, den B200 mit einem Vifa M30WO-49-08 zu "verheiraten" würde mich auch sehr interessieren, wie der B200 in kleine Gehäusen funktioniert.
Meine Überlegungen gingen dahin, den B200 in einem "Gehäuse" aus einem 20-Zentimerter-Kunststoffrohr mit Dämm-Material gestopft und nach hinten offen, also dipolartig, zu verbauen. Trennung im Bereich zwischen 150 und 250 Herz.
Ob sowas geht ......
naja, 200Hz Trennung, wenns sein muss noch aktiv ist ja nicht das Problem.
Viel interessanter wären eben etwa 20 Liter mit einer unteren Grenzfrequenz von etwa 80Hz passiv um wirklich kleine hervorragend klingende THX-Satelliten damit aufzubauen. Wird unter 80Hz steilflankig getrennt, sollte auch der geforderte Schalldruckpegel erreicht werden können.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar