Hörberichte vom Forumstreffen 2018

[Azrael]

Ich musste nach der Seeschlacht erstmal Pause machen weil mich das so mitgenommen hat. Jetzt will ich auch ein Heimkino

"Master and Commander", nicht wahr?

Wenn ich mich nicht irre, war ich auch mal kurz in Yoogies Heimkino, als ich eine gebrauchte Crown XLS 1502 abgeholt habe.

Viele Grüße,
Azrael

[yoogie]

Kapitel 4

[„Q“]

Möchte kurz (ohne sie gehört zu haben) was zur DS4 und Monitor sagen.

War der Vergleich eigentlich dann nicht etwas unfair? Hätte man dann die Monitor nicht auch aktivieren sollen?

[ubix]

Da ich nicht dabei war, kann ich auch kein Urteil abgeben. Aber, da so viel positives über die Solo 15 berichtet wurde, bin ich gespannt auf einen Bauplan und nähere technische Daten.

[derjan]

http://www.visaton.de/de/produkte/hifi-surround-bauvorschlaege/breitband-systeme/solo-15

[zymorg]

Uhh, die geht aber tief, muss ich unbedingt das nächste mal bei Visaton hören!

[phil]

aaaah! ein notfall! schwester, schnell! skalpell, tupfer, laubsäge, lötkolben! ich muss eine neue box bauen!!!

[yoogie]

Ja, mach mal, die fand ich echt gut. Die konnte ich sogar an 2 Gelegenheiten hören, das zweite Mal kurz vor Schluß, so um 18 Uhr noch was.

[ubix]

http://www.visaton.de/de/produkte/hi...ysteme/solo-15

Ups, das ging aber flott
Danke.

[mechanic]

Interessant ist die Weichenauslegung der Solo15, die hat nur shelving und die 7kHz Spitze die die schreibende Zunft (Subito aus HH mit sehr ähnlichen Dimensionen, FAST`n Loud aus KT) wegbügelt, wird nicht angetastet. Hier wäre ein Vergleich angesagt .

[Turnspit]

Interessant ist die Weichenauslegung der Solo15, die hat nur shelving und die 7kHz Spitze die die schreibende Zunft (Subito aus HH mit sehr ähnlichen Dimensionen, FAST`n Loud aus KT) wegbügelt, wird nicht angetastet. Hier wäre ein Vergleich angesagt .

Hat mich auch etwas verwundert, wo ich es gerade gelesen habe und mir den Bauvorschlag zu Gemüte geführt habe...

Hat noch wer ein paar B100 rumliegen und kann mal vergleichen?

[HiFi-Selbstbau]

Hi Q,

War der Vergleich eigentlich dann nicht etwas unfair? Hätte man dann die Monitor nicht auch aktivieren sollen?

Es ging eigentlich "nur" darum die DS4 zur Feier des Tages mal wieder zum Laufen zu bringen - und die ist nun mal "nur" als Aktivsystem ausgelegt.

Natürlich lag es nahe die Monitor 890 dann auch mal zu spielen (stand ja gleich daneben und war auch angeschlossen).

Dass die auf den Raum eingemessene DS4 dann von der Klangbalance ausgewogener spielte liegt in der Natur der Sache. Das ist wie mit einem Sacko von der Stange und einem maßgeschneiderten Sacko - letzteres passt dem Kunden auch besser ;-)

Anbei mal der Frequenzgang der eingemessenen DS4 am Hörplatz (Stand Freitagabend; am Samstag wurde noch der Peak um 1.7 kHz ausgebügelt und der AL130M (800 - 3000 Hz) um 0.5 dB angehoben und der Hochton um 0.5/1.0 dB abgesenkt).

Außerdem auch der Frequenzgang der Monitor 890 MkII wie angetroffen (Wiedergabe über die VISATON-Anlage).

Gruß Pico

[„Q“]

Guten Morgen Pico,

danke für die Antwort und vollkommen verständlich

Die ds4 ist ja auch ein anderes Boxenkonzept. Klar das es da Unterschiede gibt und weil sie ja eingemessen wurde noch dazu. Schade das ich sie nicht hören konnte. Die Monitor kenne ich ja bereits.

Jetzt wüsste ich trotzdem gern wie die Monitor sich aktiv anhören würde.

edit

[mechanic]

Die HSB-Messung der Monitor erklärt, warum ich die als "sehr, sehr mulmig" empfunden habe, der Grundtonbereich ist ja völlig überzogen. Das hat aber nichts mit passiv oder der Abstimmung der Monitor zu tun, der Raum ist da mit Sicherheit das Problem, was man aber auch bei einer passiven Box entzerren kann (antimode o.ä.).

[kboe]

Ich wollte gerade schreiben, dass, ohne sie gehört zu haben, die Monitor um einiges dumpfer geklungen haben müssten, als die DS4. So als Interpretation der Messschriebe....

gruß
kboe