Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Koserthaler Luftverschieber

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • blaueelise
    Registrierter Benutzer
    • 23.10.2012
    • 550

    Koserthaler Luftverschieber

    Ich habe hier mal eine Frage an die Spezialisten, gehört wohl eigentlich nicht in das Visatonforum.
    Habe im Keller noch eines dieser Chassis, die Aussagen sind 200Liter CB, 150Liter sollte wohl auch mit Entzerrung funktionieren.
    Ich hatte die Daten bei Boxsim in der Bassreflexauslegung eingetragen, dort zeigt die Berechnung bei z.B. 80 Liter eine Abstimmfrequenz von 25 Hz?
    Könnte der Luftverschieber vielleicht doch in kleinerem Gehäuse laufen?
    Die 200Liter CB bekomme ich wohl nie genehmigt??

    VG
  • aurelian
    Registrierter Benutzer
    • 05.03.2013
    • 1910

    #2
    Gibs in BAssCAD.exe ein, da kannst du dann schnell je nach gewünschter qtc die Größe finden (qtc=0,7 gilt als Goldstandard)
    Bzw. gib mir
    qts, VAS, Fs, DC-Widerstand, Membrandurchmesser oder Fläche
    Was ich schreibe, ist nur meine Meinung. Denn wessen Meinung soll es sonst sein?

    Kommentar

    • blaueelise
      Registrierter Benutzer
      • 23.10.2012
      • 550

      #3
      BassCad habe ich leider nicht, würde mich freuen wenn Du mir dies mal simulierst
      Anbei Werte zu dem Treiber:

      2 Ohm (nur eine Schwingspule)
      RDC 1,95 Ohm
      SD 1194 cm²
      Qm 2,72
      Qe 1,21
      Qt 0,84
      fs 20,58 Hz
      VAS 221 l
      No 0,15 %
      Mms 542g
      Rms 28 kg/s
      Cms 0,11 mm/N
      B*L 10,20 Tm
      SPL 83,86 dB 1W/1m


      4 Ohm (Schwingspulen in Reihe)
      RDC 3,9 Ohm
      SD 1194 cm²
      Qm 2,75
      Qe 0,58
      Qt 0,47
      fs 19,70 Hz
      VAS 234 l
      No 0,30 %
      Mms 560 g
      Rms 27 kg/s
      Cms 0,12 mm/N
      B*L 21 Tm
      SPL 86,70 dB 1W/1m

      Kommentar

      • aurelian
        Registrierter Benutzer
        • 05.03.2013
        • 1910

        #4
        Schaut leider schlecht aus:
        185 Liter meint das Orakel für qtc von 0,7
        123 für 0,8 (das würde auch noch vertretbar sein)
        und 88 für 0,9

        Für den Aktiv- oder Sub-Betrieb sehe ich den Sinn so eines Chassis, das doch recht ineffizient ist (dafür weit hinunter linear, was aber nur bei passiv wichtig ist) nicht ganz

        Aber wenn man es schon herumliegen hat, soll es auch genützt werden


        Noch zur Ergänzung:
        bei 0,9 hat man den -3dB-Punkt bei 32 Hz und +0,7dB bei 61 Hz (Buckel-Maximum)
        bei 0,8 hat man den -3dB-Punkt bei 31 Hz und +0,2dB bei 61 Hz (Buckel-Maximum)
        bei 0,7 hat man den -3dB-Punkt bei 30 Hz (kein Buckel mehr)

        Vom Volumen her kein Problem.

        PS: Wenn du die Box schön mit geeigneten Schaumstoffplatten (zB Micropor oder Aixfoam) füllst, kannst du beim Volumen 15-20% abziehen
        Was ich schreibe, ist nur meine Meinung. Denn wessen Meinung soll es sonst sein?

        Kommentar

        • blaueelise
          Registrierter Benutzer
          • 23.10.2012
          • 550

          #5
          Sorry, muss noch mal nachfragen, die Werte sind für BR?
          Das Chassis ist für richtig tiefe Abstimmung, ist ein 46iger, wurde von einem Forumsteilnehmer auch als Ripol eingesetzt...

          Kommentar

          • aurelian
            Registrierter Benutzer
            • 05.03.2013
            • 1910

            #6
            Die Werte sind für CB, weil du schriebst
            Die 200Liter CB bekomme ich wohl nie genehmigt??
            CB ist praktisch die Untergrenze beim Volumen.
            Bassreflex ist immer größer, sinnvollerweise meist um die 30-50% oder mehr als CB.
            Läßt sich aber nicht mit nur einem Parameter messen, dh je nach Volumen, Reflexrohrfläche und Länge bekommt man verschiedene Ergebnisse, die dann deutlich bis sehr deutlich über CB liegen
            Was ich schreibe, ist nur meine Meinung. Denn wessen Meinung soll es sonst sein?

            Kommentar

            • fabi
              Registrierter Benutzer
              • 05.01.2008
              • 1472

              #7
              nur eine Frage der Verstärkerleistung. Man sollte mit unter 100 litern, DSP und entsprechend peak-power durchaus einen Subwoofer für zu Hause bauen können.
              Qtc von 1...2 ist kein Problem, wenn der Überschwinger um 50Hz liegt.
              Zuletzt geändert von fabi; 29.11.2017, 09:33.

              Kommentar

              • mechanic
                Registrierter Benutzer
                • 25.07.2014
                • 2335

                #8
                Zwei Vorschläge:

                a) so wie Fabi vorschlägt, ggf. auch noch kleiner möglich, mit Linkwitz-Entzerrung entweder analog oder mit DSP. Eine gute Erklärung in Hobby Hifi 07/2006. Den Bauvorschlag "SMS-Sub" (AVM-104 in 12 Litern mit Linkwitz-Filter) habe ich als Doppellösung (2x 2 in 24l) aufgebaut - mir gefällts.

                b) tarnen! Ich habe 18" in 200 Litern CB als Fernsehständer - kann man auch flacher und breiter bauen, bei mir entsteht so eine harmonische Frontlinie mit den Pentatons.
                Angehängte Dateien
                Gruß Klaus

                Kommentar

                • nlcarbon
                  Registrierter Benutzer
                  • 15.02.2012
                  • 1526

                  #9
                  Oder das Chassi mir verkaufen

                  Kommentar

                  • yoogie
                    Registrierter Benutzer
                    • 16.03.2009
                    • 5821

                    #10
                    Wird er nicht, das weiß ich.
                    Viele Grüße aus dem Bergischen Land
                    Jörg

                    Ab jetzt auch wieder Yamaha, ohne Kickstarter und breitem Lenker

                    Kommentar

                    • Timo
                      Registrierter Benutzer
                      • 22.06.2004
                      • 9751

                      #11
                      Das Teil ist sicher super gut, extrem viel Luftverdrängung möglich, da ist fast schon egal wie groß das Gehäuse ist, wenn man genügend Leistung zur Verfügung hat kann man aktiv alles draus machen, also gleiche Antwort wie "fabi".

                      ich würde das kleinstmögliche Luftvolumen nehmen, so rund 80 Liter in CB und würde aktiv zurechtbiegen.
                      Gruß Timo

                      Kommentar

                      • yoogie
                        Registrierter Benutzer
                        • 16.03.2009
                        • 5821

                        #12
                        In 90 liter CB hast Du den doch schon über die Fliesen rutschen lassen....
                        Viele Grüße aus dem Bergischen Land
                        Jörg

                        Ab jetzt auch wieder Yamaha, ohne Kickstarter und breitem Lenker

                        Kommentar

                        • walwal
                          Registrierter Benutzer
                          • 08.01.2003
                          • 28080

                          #13
                          Hier passt der Begriff "Bassrutsche" perfekt.
                          „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                          Alan Parsons

                          Kommentar

                          • Timo
                            Registrierter Benutzer
                            • 22.06.2004
                            • 9751

                            #14
                            Zitat von yoogie Beitrag anzeigen
                            In 90 liter CB hast Du den doch schon über die Fliesen rutschen lassen....
                            das ist der Grund warum ich es geschrieben habe,
                            gruß timo

                            Kommentar

                            • mechanic
                              Registrierter Benutzer
                              • 25.07.2014
                              • 2335

                              #15
                              Da hat aber damals die Gehwegplatte gefehlt
                              Gruß Klaus

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X