Bauvorschlag Pacto

[nlcarbon]

Sehr schöne "kleine" Box! Hab die Pacto mal in Boxsim simuliert. Was mich etwas wundert ist das doch recht große Volumen (12L) für den W130X und die anscheinend sehr tiefe Bassreflexabstimmung. Müsste laut Kanallänge und Volumen ca. bei 30-35hz liegen !? Desweiteren gibt es bei knapp 200hz einen Einbruch im Maximalpegel wegen verschobener Phasenlage.

Aus den beiden Treibern mit der simplen Weiche sollten sich bestimmt auch flache "OnWall" Lautsprecher bauen lassen für kleine Heimkinos, Deckenlautsprecher etc, dem W130X reichen ja wenige Liter in CB..

Grüße Nils

[Cpt. Jack Sparrow]

Aus den beiden Treibern mit der simplen Weiche sollten sich bestimmt auch flache "OnWall" Lautsprecher bauen lassen für kleine Heimkinos, Deckenlautsprecher etc, dem W130X reichen ja wenige Liter in CB..

Grüße Nils

Jetzt hör doch mal auf, meinen Plan hier breitzutreten!

[walwal]

Bei aller Begeisterung für das Böxlein bitte nicht den Maximalpegel vergessen.

[Cpt. Jack Sparrow]

Vielleicht doch einen Ticken höher trennen?

[ubix]

Vielleicht doch einen Ticken höher trennen?

So? Das wird dann allerdings etwas teurer.

Und leider etwas wirkungsgradschwach.

[walwal]

Vielleicht doch einen Ticken höher trennen?

Nutzt nur wenig, es müsste steiler getrennt werden. Oder akzeptiert, dass die eine preiswerte Box für geringe Pegel ist.

[nlcarbon]

Als flache Onwall Variante in CB (4L) sind immerhin 6db mehr drin. Dann fällt auch noch der Widerstand raus

[Lebrichon]

Vielen Dank für die Rückmeldungen zu dieser kleinen Box.

Ich finde es schon wieder interessant, dass einer Simulation mehr als unseren Messungen vertraut wird. Leute, die Kombination ist gut so wie sie ist!
Wir haben das an vielen Messungen, Versuchen und Hörtests probiert.

Auch der Maximalpegel ist mehr als ausreichend. BoxSim nutzt hier einen Belastbarkeitswert (nur einen Wert) und berechnet daraus den theoretischen max. Schalldruckpegel. Das sich jedoch durch die verschiedenen Gehäusekonstruktionen (geschlossen, BR usw.), sowie durch die Frequenzweiche deutliche Veränderungen ergeben, kann BoxSim einfach nicht berücksichtigen.

Hier eine kleine Liste der Parameter, die die Belastbarkeit und dadurch auch den max. Schalldruckpegel verändern können:
- Gehäuseart (BR, geschlossen...)
- Gehäusegröße (auch bzgl. der Gütefaktoren)
- Hitzeentwicklung im Gehäuse
- Weichenschaltung
- wiederzugebendes Signal / Frequenzbereich
und viele andere...

Nur als Beispiel:
Wir haben für einen Kunden einen 13 cm Mitteltonlautsprecher entworfen, der in ein ziemlich kleines geschlossenes Gehäuse verbaut und mit breitbandigem Terz-Rauschen belastet wurde. Die Temperatur im Inneren hat die Belastbarkeit zunächst drastisch abgesenkt (gemessene Temperatur am Magneten teilweise um die 110°C, Umgebungstemperatur im Gehäuse über 50°C). Durch diese Temperaturen haben sich neben den Eigenschaften des Lautsprechers auch das effektive Volumen verändert (warme Luft dehnt sich aus), so dass die Membran etwas nach außen gedrückt wurde. Nun könnte man meinen, eine höhere Trennung könnte zum Beispiel helfen. Dadurch wurde jedoch die Kühlung an der Spule nicht mehr so effektiv, da der Hub reduziert wurde und der Lautsprecher rauchte noch früher ab.


Dieses "einfache Beispiel" zeigt, das BoxSim das einfach nicht alles berücksichtigen kann. Für realistische Angaben müssten wir z.B. Nennbelastbarkeitstests nicht nach Norm, sondern in zig verschiedenen Gehäusekonstruktionen und Konstellationen durchführen, um den entsprechende Wert für BoxSim zu hinterlegen.
Nehmt also die Simulation nicht so ernst!

[walwal]

Ok. Visaton gibt 60 Watt an. Das ergibt bei 2 LS in 3 m 90 dB. Das ist doch recht laut.

http://www.sengpielaudio.com/Rechner-wirkungsgrad.htm

[We-Ha]

[...]Die Temperatur im Inneren hat die Belastbarkeit zunächst drastisch abgesenkt (gemessene Temperatur am Magneten teilweise um die 110°C, Umgebungstemperatur im Gehäuse über 50°C). [...]

Das wäre dann doch etwas als Beschallung für Grossküchen gewesen !

[ubix]

Nehmt also die Simulation nicht so ernst!

SO ganz ernst kann man sie auch nichtnehmen, ich jedenfalls nicht. Wenn ich ganz penibel wäre, müßte ich für jeden quadratmeter meiner wohnung , wo ich gerade stehe, eine andere Frequenzweichenabstimmung erfinden. Deswegen ist mein Versuch, die Weiche zu optimieren, auch nur eine von vielen möglichen , oder auch praktibal unmöglichen Varianten.
Ich glaube auch, das Vistaon viel mehr möglichkeiten hat, eine Box zu entwickeln, als der Standarduser.
Das ein Mitteltöner ev, mit ein bißchen mehr Hub etwas höher belastbar ist, bzw. besser gekühlt wird, hatte ich mir allerdings auch schon einmal in Gedanken überlegt.

[nlcarbon]

Das war meinerseits auch garnicht als Kritik gemeint, sondern ist mir nur aufgefallen weil ich die Box rein interesse halber in Boxsim nachgebaut habe

Eine flache "Onwall" Variante in CB wäre trotzdem interessant. 9cm Gehäusetiefe sollten machbar sein Könnte mir vorstellen das das für einige interessant ist zudem der WAF auch recht groß sein dürfte und sowas habt ihr auch nicht im Programm

[Turnspit]

Ist es eigentlich korrekt, dass die Pacto entsprechend dem Bauvorschlag nicht bedämpft wird?

[Delgado]

Hier der Link zum Bausatz:
http://www.visaton.de/de/bauvorschla...cto/index.html
Die Weiche ist nicht geheim. Wir haben sie nur vergessen hochzuladen
Kommt am Montag

Der Link geht bei mir nicht

[yoogie]

http://www.visaton.de/de/produkte/hi...euheiten/pacto