Falsch gelötete Frequenzweichen

[aurelian]

Ja, weil mir Autos sowas von egal sind......
Abgesehen davon besteht noch der Unterschied, dass es bei einem Autos Rostschäden geben kann, bei Lautsprechern unter üblichen Anwendungsbedingungen nicht.

Ich kann hier nur eine I-Tüpfelreiterei erkennen. Aber wenn du meinst, mach nur.
Und viel Glück bei der Suche nach Chassis, die nicht in China gefertigt wurden

[walwal]

Abplatzer am Lack können ja auch vom Lieferanten verursacht worden sein.

[Eddie]

Was ist daran falsch, für 100% seines Geldes auch 100% der Ware zu verlangen?
Mir persönlich wäre es auch nicht egal, wenn ich viel Arbeit in ein Gehäuse stecken würde, mir evtl. noch viel Mühe bei der Lackierung gebe und dann "verhunzte" Lautsprecher einbauen soll.

Eddie

[albondiga]

Lackabplatzer hätten auch bei made in Dschörmännie auftreten können. Das hat nichts mit China zu tun. Ist aber egal. Vertragspartner ist der Verkäufer, man hat ein Anrecht auf fehlerfreie Ware, (wenn man nicht ausdrücklich B-Ware kauft). Umtauschen und gut ist. Der Verkäufer hat den logistischen Aufwand einzupreisen, wenn er es nicht tut, sein Problem. Ob der Verkäufer das kaputtgelagert hat oder Visaton nicht genug QA gemacht hat, braucht den Endkunden nicht zu interessieren.

[walwal]

Genau, reklamieren beim Vertragshändler geht schneller, als sich in Foren auszuweinen.

[Wortal]

Genau, reklamieren beim Vertragshändler geht schneller, als sich in Foren auszuweinen.

Wie geschrieben, bereits vor dem "ausweinen" beim Händler umgetauscht!

[walwal]

Was nichts ändert.

[Cpt. Jack Sparrow]

Ich mache jetzt hier mal zu! Es geht nur noch um Haarspaltereien, die absolut nicht zielführend sind.

1. Visaton wäre seiner HerstellerGARANTIE nachgekommen und hätte die Weiche "repariert", was der Kunde ausdrücklich nicht wünschte, einen Ersatzanspruch auf Minderung ("Gebt mir eine KE günstiger") gibt es nach angebotener Reparatur nicht.
2. Der RECHTLICHE Ansprechpartner des Kunden ist in erster Linie immer der Händler. Worüber der dann seine Regressansprüche abwickelt, ist dessen firmenpolitische Entscheidung. (Ich habe selbst eine Firma - wenn ich eine Reparatur selbst kann und diese günstiger ist, oder gar ein Ersatz meinerseits günstiger ist, ratet, wofür ich mich entscheide.)
3. Der Kunde HÄTTE in diesem Fall "100% Ware für 100% Geld" bekommen: Visaton hat die Reparatur angeboten.
4. Weitere Diskussionen sind obsolet: Visaton ist mit seinem Angebot über die üblichen Gewährleistungsansprüche hinausgegangen. Sich jetzt zu beschweren, dass der angebotene Rabatt nicht hoch genug sei, finde ich, sehr gelinde gesagt, frech!