Sparbox mit W 170 S und SC 10 N

[walwal]

Bei der falschen Simu habe ich (und ev. der Captn) die Bijou light - Weiche als Basis genommen. Beim exakten Nachbau der Sparbox - Weiche ist alles ok. Ex. hatte ich den 4,7 µF zweimal im HT, aber egal.

[Cpt. Jack Sparrow]

Ganz sicher. Ich werde sie mir am WE nochmal genau angucken. Vielleicht ist mir ja beim Löten der Weiche ein Fehler unterlaufen.

@donhighend: Ist das Umik so schlecht? O.o

Sicher? Denn Deine Messung deckt sich verdächtig gut mit walwals falscher Simu...

[donhighend]

Moin,

@donhighend: Ist das Umik so schlecht? O.o

Ich habe selbst keine Erfahrung damit, aber weiß von einigen Usern, dass die Korrekturdtei nicht so prickelnd sein soll. Allerdings kann ich mir auch nicht vorstellen, dass ein eventueller Ausreißer in einer Datei so extremem Unfug verursachen sollte...
__________________

[Cpt. Jack Sparrow]

Das die Box viel zu hell klingt, dafür hab ich kein Mikro gebraucht. Und selbst bei den richtigen Simulationen sieht man das schön.

Ich werd mal auf Ubix´ Weiche ändern und nochmal messen.

Vielleicht schicke ich das Mik auch mal zu Frig, damit er schauen kann, ob die Korrekturdatei stimmt.

[donhighend]

Hi,

ist ja lustig, ich habe diese Nacht hier gesessen und noch ein wenig gespielt. Ohne die Weiche von Ubix vorher probiert zu haben, habe ich quasi die gleiche Schaltung gefunden. Bei mir hat der Querkondensator im Tiefpass 12µF und der HP-Kondensator 680µF. Das Ergebnis ist natürlich fast deckungsgleich. Lustiger Zufall.

EDIT: Hinsichtlich des UMIK würde mich das Ergebnis interessieren.

[Cpt. Jack Sparrow]

Wie gesagt, ich muss mal schauen, was mein Weichenkasten so alles hergibt. Aber ich befürchte, dass ich keine 1,5mH Spule haben werde.

Ich warte ja immernoch auf die Dustcaps für meine La Belle ATM Semilight, damit ich sie endlich zu Frig schicken kann. Da könnte ich das UMIK direkt mitsenden.

[donhighend]

Kannst Du den Wert 1,5mH nicht durch Verschaltung mehrerer Spulen hilfsweise annähernd erreichen?

Für einen groben Test sollte das reichen...

[Cpt. Jack Sparrow]

Das könnte ich versuchen. Aber mein Wochenende ist ziemlich verplant.

Heute grillen mit Bruder, danach essen gehen mit der Frau. Sonntag Mittag bei den Großeltern, danach grillen mit einem Freund usw...

[donhighend]

Guten Appetit...

[Cpt. Jack Sparrow]

Ich rolle dann am Montag durch`s Forum...

[ubix]

Hi,

ist ja lustig, ich habe diese Nacht hier gesessen und noch ein wenig gespielt. Ohne die Weiche von Ubix vorher probiert zu haben, habe ich quasi die gleiche Schaltung gefunden. Bei mir hat der Querkondensator im Tiefpass 12µF und der HP-Kondensator 680µF. Das Ergebnis ist natürlich fast deckungsgleich. Lustiger Zufall.

EDIT: Hinsichtlich des UMIK würde mich das Ergebnis interessieren.

Kleine Veränderungen sind immer möglich. Mit 680 uF und 12 uF scheint es Frequenzgangmäßig tatsächlich noch etwas besser auszusehen. Ich hatte nur mit den Boxsim Standardwerten simuliert. Inwieweit man den Unterschied in der Praxis hört, muss man dann sehen.

[donhighend]

Hi,

die letztlichen Werte sind doch wumpe. Ich fand es nur interessant, dass unsere Simus mit möglichst wenigen Bauteilen unabhängig voneinander sehr ähnlich sind...

[Cpt. Jack Sparrow]

So - habe das Wochenende erfolgreich überlebt. (Muss nur noch wieder ausnüchtern. )

Bauteile für eine Box hatte ich noch, obwohl ich den Widerstand zusammenstückeln musste: hab zwei 3,3 Ohm in Reihe gepackt, das kam dem am nächsten. Selbstverständlich habe ich die Box auch gemessen. Und wenn ich auch nur für einen Meter mitgedacht hätte, hätte ich sie sogar gespeichert, um sie hier zur Diskussion zu stellen.

Sie sah tatsächlich um Welten besser aus, als die vorherige. ABER:

Der Frequenzgang steigt auf Achse bei freier Aufstellung um ca 5dB an. (Ich denke bei einer "Regalbox" sogar von Vorteil.) Und: ich hatte einen sehr schmalbandigen Peak um 5kHz gefolgt von einem ebenso schmalbandigen Einbruch.

[Cpt. Jack Sparrow]

So, da ist die Messung:

[walwal]

Das dürfte hart klingen...