Sparbox mit W 170 S und SC 10 N

[zeppi]

Öh, äh, habe ich jetzt einen Knoten im Kopf, oder vergleicht ihr gerade Ziegen mit Schafen? Meckern tun beide, aber in der BL 170 werkelt der W170S-8 während in der Sparbox der W170S-4 rumpustet.

Letzteren kenne ich recht gut durch meinen ViMo. Das Teil hat richtig potential in einer geschlossenen Behausung und ist sau einfach zu beschalten.

Wenn ihr denn schon die Sparbox mit einer weiteren Kiste vergleichen wollt, dann nehmt den CT270 der K+T. Die Kiste hat einen QTC von 0,9. Gedröhnt hat da nix. Das war so erstaunlich sauber, dass diese Box mich bewogen hatte den ViMo zu bauen.

Und wie aurelian schon schrieb, die rd. 10 Liter mehr tun dem W170S wirklich gut, sehr gut sogar.

[-mannimmond]

Leider ist der 470µF Kondi gerade nicht lieferbar.

Gibt's bei Conrad mit Newslettergutschein bzw. Werbegutscheinen oft recht preiswert.

[aurelian]

kostet 3,80 bei Intertechnik

[Cpt. Jack Sparrow]

Ich bestelle bei Visaton direkt. Und bei Conrad lieferbar ab Mai `17 wenn ich mich richtig erinnere. Egal - Teile sind geordert*, in zwei Wochen steht das Ding. Mit 15mm Fasen li+re+oben. Ich werde messen und berichten. Als Dämmung: Steinwolle.

Als Ersatz des 470ers kommen zwei paralelle 220er rein. Bei 10% Toleranz liegt das absolut im Rahmen.

[donhighend]

Hallo,

um die Funktion zu verifizieren würde ich die Fasen zunächst weglassen und ggfs. erst später anbringen.

[Opelfreak]

Hallo,

um die Funktion zu verifizieren würde ich die Fasen zunächst weglassen und ggfs. erst später anbringen.

Und falls es dann mit Fasen schlechter wird, einfach Dreiecksleisten aufkleben

[Opelfreak]

Ich habe mal drei Boxsim Projekte erstellt.

1. Sparbox
2. B170 Light
3. Sparbox im B170 Gehäuse

Kann die Unterschiede jemand deuten und erklären?

Gruß Nico

[donhighend]

Ganz tolle Kommentare...

Und falls es dann mit Fasen schlechter wird, einfach Dreiecksleisten aufkleben

Nein, geht einfacher.
Fräse andersrum laufen lassen und Späne dranwerfen

[aurelian]

Ich sehe zwischen Sparbox und Sparbox in BJ170 keine Unterschiede, die der Rede wert sind. Die geringfügigen kleinen Unterschiede (2dB bei 5500 Hz und nur als Zacke) im Hochtonbereich wird man nicht mal hören... (maW, man kann sich das Fasen sparen)
Habe noch probeweise den Kondensator weggenommen, er wirkt wirklich nur ab 40 Hz (-3dB), bei 50 Hz noch 0. Und ohne Kondensator gibts bei 70 bis 150 Hz einen Buckel von max 3dB. Scheint durchaus sinnvoll....

Und im Vergleich zum Original: Die Sparbox ist im Mitteltonbereich um 3dB zu laut und im Hochtonbereich um 5dB. Also recht höhenlastig....

Das Messprotokoll der Sparbox zeigt aber nichts vom Höhenanstieg, seltsam
http://www.lautsprecherselbstbau.ber...mt-350x263.gif

[Opelfreak]

haben die evtl. nicht im RAR, sondern in einem "richtigen" Hörraum gemessen?

[ubix]

Kleiner Vorschlag

[Fosti]

Hier braucht man zwar 2 W170S8 aber man soll auch ein kardioides Abstrahlverhalten dafür bekommen: http://www.bassgun.de/pdf/pdf.html

[Cpt. Jack Sparrow]

So - dann wollen wir mal...

[Cpt. Jack Sparrow]

So - sie steht. Mit Fasen:

(Im Hintergrund iÜ meine Doppel-Portrait.)

Ich hab sie auch schonmal OHNE Fasen gemessen... Irgendwie sieht meine Messung mal total anders aus, als die von Lautsprecher Berlin. Hat jemand ne Idee?



Die Messung mit Fase reiche ich nach.

[walwal]

Mir kam das auch komisch vor:

....

Die Simu der Sparbox sieht allerdings deutlich schlechter aus als die der B light.