Ich suche für einen alten BGS 40 wie im Foto zu sehen einen Bauvorschlag. Leider konnte ich nichts finden. Hat jemand einen Link oder eine Datei?
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Suche BGS 40 alt Bauvorschlag
Einklappen
X
-
BGS 40 (ohne S / NG)
Rdc = 5,2 Ohm
Sd = 855 qcm
Fs = 40 Hz
Qms = 1,3
Qes = 0,27
Qts = 0,22
Vas = 71 l
Cms = 2,36 m/N x10-4
Mms = 62 g
Wirkungsgrad über 100 dBZuletzt geändert von Niwo; 21.01.2017, 14:44.Ich baue schöne Boxentürme; Bässe massieren eure Seele, ich bin die Abrissbirne für die deutsche Szene! (Peter Fox)
Kommentar
-
Ich hab die Daten mal in AJ-Horn eingegeben und irgendwie passt das nicht zusammen.
Wenn man Cms und Mms als korrekt ansieht komme ich auf ein Vas von 245 l.
Das erscheint mir aber plausibler als die angegebenen 71 l.
Es gab damals einen Bauvorschlag, wo er in 157l BR eingesetzt war, die simulieren sich auch besser mit Vas=245 l. Das erscheint mir aber als absolute Obergrenze.
Für hohen Schalldruck würde ich 85 l, abgestimmt auf 58 Hz wählen, ergibt -6dB bei 50 Hz.
Für tieferen Bass 130 l, abgestimmt auf 48 Hz läuft bis 40 Hz runter.
GrüsseIch baue schöne Boxentürme; Bässe massieren eure Seele, ich bin die Abrissbirne für die deutsche Szene! (Peter Fox)
Kommentar
-
Hallo sit,
dein BGS 40 hat die Art.-Nr. 3030, der spätere BGS 40 dann 3040.
TSP für den alten BGS40 findest du hier.
zusätzlich kann ich dir bieten:
Cms 2,19 mm/N
Rms 9,40 kg/s
entnommen aus dem Visaton Lieferprogramm März 1985, aus dem auch diese beiden Bilder stammen:
Es gab noch einen weiteren Bauvorschlag ähnlich zu dem obigen Expo-Falthorn, jedoch zusätzlich mit BGS 25 im Frontloaded Horn und 2x DHT 8 S anstelle der DHT 9 AW. Dazu habe ich aber kein Bild. Evtl. hat Visaton da noch was im Archiv.
Grüße Ralf
Kommentar
-
Der Bauvorschlag mit den 6 Hochtönern kommt mir ziemlich problematisch vor. Je nachdem, wo man steht, hat man Auslöschungen bzw. Überhöhungen (es entsteht ein wirres Feld von Interferenzen).
Warum da nicht ein ordentlicher Hochtöner verwendet wird, ist eher rätselhaft.
Heute würde sowas wohl niemand mehr ernstlich vorschlagen.
Mal ganz abgesehen dass es ein Piezo-HT um 4 Euro istWas ich schreibe, ist nur meine Meinung. Denn wessen Meinung soll es sonst sein?
Kommentar
-
Zitat von aurelian Beitrag anzeigenDer Bauvorschlag mit den 6 Hochtönern kommt mir ziemlich problematisch vor. Je nachdem, wo man steht, hat man Auslöschungen bzw. Überhöhungen (es entsteht ein wirres Feld von Interferenzen).
Warum da nicht ein ordentlicher Hochtöner verwendet wird, ist eher rätselhaft.
Heute würde sowas wohl niemand mehr ernstlich vorschlagen.
Mal ganz abgesehen dass es ein Piezo-HT um 4 Euro ist
Weil das vor 30 Jahren (noch) ziemlich egal war??...Gruß Jörn
Kommentar
-
Ich weiß nicht, ob man sagen kann, dass 1985 der LS-Bau noch in den Kinderschuhen stand?
Schon in den 70er Jahren wurden gute LS gebaut...
Aber dieser Lautsprecher erinnert an die Brüll-PA-LS, die man um 100 Euro kaufen kann.
Etwa wie dieses 12" und 600W-Prachtexemplar um 60 Euro.....
http://www.elektronik-star.de/Skytec...itor_i1514.htm
Eine etwas unwürdige Kombination für den BGS40........Zuletzt geändert von aurelian; 23.01.2017, 04:40.Was ich schreibe, ist nur meine Meinung. Denn wessen Meinung soll es sonst sein?
Kommentar
-
Zitat von jhohm Beitrag anzeigenWeil das vor 30 Jahren (noch) ziemlich egal war??Gruß Klaus
Kommentar
-
Zitat von aurelian Beitrag anzeigenIch weiß nicht, ob man sagen kann, dass 1985 der LS-Bau noch in den Kinderschuhen stand?...
Das zeigt sich am Beispiel von Hados, welches Faltgehäuse für den Selbstbau anbot, die gingen weg wie warme Semmeln. Ich arbeitete als Jugendlicher selbst dort im Vertrieb und Warenlager, meine Mutter arbeitete beim Boxenbau, dort wurden z.B. Braun und Hecoboxen bestückt und verlötet. Pro Tag gingen dort für die Selbstbaugemeinde duzende an Faltgehäusen raus.
Diese Firma gibt es seit 2000 nicht mehr, es fing die "Geiz ist Geil"-Thematik an.
Gruß Timo
Kommentar
Kommentar