HILFE bei Frequenzweiche

[hwl]

Hab jetzt die Trennfrequenz vom MT mit Anpassung vom TT höher bekomme, so auf 750Hz und HT aud so 6000Hz, wie siehts da aus, da ich den gesamtfrequenzgang hier ausgeglichener finde als bei der vorgeschlagenen.

[Burns]

Ich meinte die trennfrequenz TT-MT.
Hab mich noch ein bisschen gespielt und das ist rausgekommen (dazu wurden MT+HT etwas setlich versetzt = besser).
hwl2-1b.BPJ


lg

[hwl]

Danke, seh es mir sofort an

Meinte aber auch die TT-MT Trennfrequenz, aber schlecht ausgedrückt.
lag vorher bei ca. 650Hz, danach bei ca. 800Hz.

[hwl]

Also,
bin begeistert von deiner Hilfe und Zeit die du investiert hast.

Glaub das sollte jetzt auch reichen, will ja nicht dreist sein.

wo kann ich denn nachlesen, was es z.B. mit Bündelung, Impedanzverlauf und den ganzen Zusammenhänge auf sich hat?
Google ist klar, aber auch bestimmt hier?
Gibts nen gutes Thema, wo es für Laien vernünftig erklärt wird?

Werde natürlich die Suchfunktion benutzen, aber vielleicht weißt du ja was.


Mit freundlichem Gruß,
Hwl

[hwl]

Sollte denn die Gesamtamplitude am besten gleichmäßig sein, der Energiefrequenzgang, oder beides?

[UweG]

Am besten beides. Hab mir eben die letzte Simu von Burns angesehen. Sieht wirklich gut aus, selbst der Enegriefrequenzgang und das ist nicht leicht mit der Kombi. Allerdings muss bei der Weiche der TT zwingend unter den MT. Der in den Richtungsfrequenzgängen bezeigte Einbruch bei 1000Hz und 30° nach unten beginnt sehr früh, weil die Phase nicht ganz stimmt, was aber wieder der gleichmäßigen Bündelung hilft .... Kompliment an Burns.

Ich habe dann auch nochmal versucht, Alternativen zu finden:
- 1*W300 in 130Litern: Kann mehr Pegel, Übergang zum MT gelingt aber nicht so gut, schreit leise nach 4. Weg.
- 2*W200S (4 Ohm in Reihe) statt W250S: Im Bass etwa gleichwertig, aber Übergang zum MT auch schwer hinzubekommen

Eine tatsächlich erwägenswerte Alternative habe ich gefunden: Man könnte eine etwas andere Weichenschaltung für den MT verwenden. Das spart (sehr geringfügig) Geld und die Impedanz im MT-Bereich steigt, d.h. der Verstärker muss weniger Strom liefern und du heizt etwas weniger den Raum. Akustisch ist die Variante kaum anders.

[hwl]

hallo, wird ja immer besser!

wenn es jetzt noch möglich wäre das der MT später trennt, dann ist es für mich mehr als super(am liebsten so bei 6000-7000Hz, damit er auch was zu tun hat der MT und der HT etwas später kommt)

Echt Danke für eure Hilfe.

Also ist es anscheinend besser wenn der Impedanzverlauf eher höher als niedrig ist, richtig?

[UweG]

5900Hz habe ich eben mal auf die Schnelle hinbekommen. Ich weiß aber nicht, ob ich das machen würde. Ich finde 4500 Hz auch schon hoch. Was meinen die anderen?

[walwal]

Diese Trennung ist zu hoch, denn der HT kann diese Frequenzen sauberer wiedergeben und die Phasenbeziehung/Interferenzen sind kritisch.

[hwl]

Gut zu wissen.

Dachte nur das der MT ein zu kleines Frequenzband hat.

Aber der TT bis 1000Hz kein Problem?
Hätte als unwissender jetzt gedacht besser tiefere Trennfrequenz.
Aber anscheinend ist es ja gut so.

Wenn dem so sei, dann bleibts JETZT ABER WIRKLICH ENDGÜLTIG, beim vorherigen Vorschlag davor von Uwe, also Trennfrequenzen 1000Hz und 4500Hz.

Vieleicht trifft man sich ja mal in anderen Themen

PS: Hab gestern morgen die MDF-Zuschnitte storniert, dann kanns ja jetzt doch wieder losgehen

[walwal]

Das Problem des Übergqanges großer TT-kleiner MT besteht immer. Entweder der TT bündelt zu stark und/oder spielt nicht sauber oder der MT ist bei tiefer Trennung nicht genug belastbar.

Das schreit nach 4-Wegen (wie Uwe schrieb).

[hwl]

4 wege wäre natürlich auch geil, platz ist ja noch genug im Gehäuse, aber dann müsste man ja alles wieder neu machen und nen passenden TMT finden.
Würde dann der W130S warscheinlich nicht schlecht sein, oder ?

Wollte ich am liebsten, aber dafür ne Weiche erstellen, für mich unmöglich.
Wenn mir da nochmal jemand hilft mach ich 4 Wege.
Kommen halt HT und MT etwas höher, TT etwas tiefer und TMT dazwischen im Frontteil.

Bitte, Bitte

[UweG]

Würdest Du denn Boxen von der Größe einer Atlas "Compact" haben wollen?
Der W130S wäre wohl zu schalldruckschwach, eher W170s, W200S, BG20, ... vielleicht noch AL130M.

[hwl]

Sehr schön.
Nur den origanelen TMT kann ich mir nicht leisten.
Sollte wenn ein W... sein, wenns geht.
Sonst perfekt. Hatte ich gar nicht gesehen vorher.

[hwl]

Kann nur den Bauvorschlag nicht finden, immer nur Atlas Compact MK...