HILFE bei Frequenzweiche

[hwl]

Ja, nimm die Simu von burns, da weniger Bauteile. Klangliche Unterschiede sind nicht zu erwarten.

Lass aber die Pegelsteller weg, sie sind teuer, kratzen nach einiger Zeit und verleiten zum "Spielen". Lieber nach Hörtest die Vorwiderstände ändern.

Für den TT nimm die LR-Spule von Visaton.

Platine brauchst du nicht, ein Holzbrett mit Lötösen ist übersichtlicher.

Hört sich sehr gut an. potis sind auch nicht so mein ding, kenn ich ja von autos und machen wirklich probleme. Lass ich weg.
bauteole kriege ich im elektroladen. müssen aber für audio sein, oder gibts keine unterschiede zu normalen und so. oder besser direkt alles Visaton?

[Burns]

Nimm die von Visaton. Die beiden kleinen Kondensatoren in MKP, rest nach der Bauteilauswahl in Boxsim ordern. BR-Kanal sollte 1/4 der Membranfläche sein. Siehe Boxsim Extras.

lg

[hwl]

Nimm die von Visaton. Die beiden kleinen Kondensatoren in MKP, rest nach der Bauteilauswahl in Boxsim ordern. BR-Kanal sollte 1/4 der Membranfläche sein. Siehe Boxsim Extras.

lg

Mach ich.
Die Daten aus "weiche editieren" reichen also aus, richtig?

Werde erstmal alles vorbereiten, kann aber Tage dauern.
Die TTs kann ich erst Februar holen, weil diesen Monat geht nicht mehr.

Vielen Dank an alle hier.
Falls noch jemand Tipps haben sollte, gerne.

[hwl]

Hallo nochmal,

könnte sich jemand die Boxsim-Datei ansehen, da ich mich jetzt doch für den W300S (anstatt W250S) entschieden habe,
ob es noch was zu verbessern gibt?

Trennfrequenzen sollten so bei ca.800-1000Hz und ca. 5000-6000Hz liegen.

Glaube der Mitteltöner muss noch verbessert werden und die Trennfrequenzen, oder alles?!

Burns hat mir ja vorher eine erstellt, aber noch mit dem alten TT.
Jetzt soll der W300S rein und hab dementsprechend das Gehäuse verändert.

Dann bleibt es auch endgültig so!

Vielen Dank im voraus.

PA: Vieelleicht hat Burns ja nochmal Zeit und Lust?

[Burns]

Der W300S ist nicht mehr im Programm und wenn dann nur mehr gebraucht erhältlich.
Weiters eignet sich dieser nicht mehr passend zur DSM50. Siehe Bündelung.
Nimm den W250S, dieser ist gar net schlecht.

lg

[walwal]

Zustimmung in allem.

[hwl]

und der w300?

[Timo]

nimm den w250S und nimm den original bauvorschlag von Klang und Ton, ... TI-Monitor von letzten Heft

Gruß Timo

[Burns]

Auch hier gilt wieder:
Leider passt beim Lautsprecherbau nicht jeder Stein auf den anderen.

[hwl]

ok.
Ihr habt mich überzeugt, wenn es damit besser sein soll.

@Burns. kannste dir nochmal die Datei ansehen?
Hab dort minimal deine Weiche verändert.

Finde den Impedanzverlauf dort etwas besser?!

Nur aus interesse, welche sollte ich wählen?

Hwl1 deine
Hwl2 mein versuch

[hwl]

Geht nicht darum wer besser ist,
sondern ob mein Versuch Mist ist, oder ganz in ordnung.

[hwl]

@ Timo,
vielen Dank, aber sollen BR Standboxen werden, da ich in meiner Dachgeschoßwohnung kein Regal habe, wo sie Platz hätten.

Sollen im Wohnzimmer (ca.40m²) auf den Boden und Chassis auf Hörhöhe vom Sofa (ca.1,1m).

[hwl]

Nur aus interesse.

Könnte man jeweils 2 W250S pro Lautsprecher einbauen, Reihe oder parallel?
Was sind da die Unterschiede(kenne mich mit reihe-, parallel- und gemischtenschaltungen aus, aber nur bei gleichspannung), außer das sich in Reihe U aufteilt, R sich verdoppelt I gleich ist und parallel I sich aufteilt, R sinkt und U gleich bleibt. Ist das bei Wechselspannung auch so?

Meine jetzigen sind auch ca. 1m mit Doppelbässen, aber no name qualität.

[Burns]

Dein Vst hat 95Watt, was willst da mit 2 25er. die DSM50 spielt bei der Trennfrequenz schon am Limit.
Ich würde dir raten, dich vorm LS-Bau etwas in die Thematik allwertig einzulesen. Das Visatonforum führt hier eine gute Bibliothek.

lg

[hwl]

Bin schonlänger am lesen, aber ist ja auch ein schwieriges Thema.

Gut dann bleibt deine Weiche, wollt ja auch die Trennfrequenz für MT erhöhen, aber dann wurde es wieder schlechter, ich versuchs aber nochmal.
Davon mal abgesehen aber in Ordnung gewesen?

Vielleicht holt mann sich ja mal nen besseren Verstärker.
Hab z.B. ne PA-Endstufe mit 2x300W RMS hier, ist aber schon älter, schwer und ich höre auch lieber 5.1.
Damals liefen die Eminence drüber,
deshalb wollte ich ja auch erst die PAW25.

Aber du hast bestimmt Recht und die geplanten Lautsprecher sind gut genug,
soll nur was für Dauer sein und lieber auf nummer sicher, als nachher doch unzufrieden. Kostet ja auch Geld.