Mal ein wenig Kritik

[Cpt. Jack Sparrow]

Versteh ich nicht ganz...

Man kann sich die Wahrheit auch schönreden....

Man kann sich die Wahrheit auch schönreden....

[Cpt. Jack Sparrow]

@yoogie

Schade ist halt, dass viele einfach den guten Ton vergessen: wenn du mir Vorschläge zum Sägetisch machst, dann sind das Verbesserungsvorschläge, für die ich dankbar bin, wenn mir AlphaRay oder walwal zu nur einem GF200 in meinem Center raten, statt zwei, dann ist dass auch ein Verbesserungsvorschlag.

Aber so ein von oben herab "das würde schei*e klingen, weil das eine ein Highender ist und das andere ein Papplautsprecher", dass finde ich schade. Was kostet denn MDF? Darf ich bitte selbst entscheiden, was gut klingt, und was nicht? Muss ich unbedingt einen TIW mit einem TI, B200 oder einer KE verheiraten? Kann ich nicht erstmal meine vorhandenen Chassis verbauen? Kann ich nicht, bei Nichtgefallen, ein neues Gehäuse bauen und dann eben B200, AL, KE usw usw usw verbauen? Warum muß immer alles von Anfang an perfekt sein (zumindest theoretisch)?

Und außerdem: wo wäre denn der Spaß, wenn ich mir einen Lautsprecher baue, der perfekt ist? Was soll ich denn danach bauen????

[yoogie]

Hallo Marc,

Deinen vollen Namen wußte ich schon aus unseren E-Mails. Daher weißt Du ja auch meinen, ich werde ihn hier aber aus mehreren Gründen nicht hinschreiben. Ich bewundere Dich aber dafür.

Mit Deinem Statement sprichst Du mir aus der Seele. Heute morgen wollte ich schon im Zyklop Thread schreiben:
Wenn ich Techniker bei Visaton wäre, würde ich mich auch über jedes Zerreissen eines neuen Bauvorschlages tierisch freuen, mir unheimlich viel Mühe geben und möglichst viele veröffentlichen.
Das schreibe ich lieber hierhin.
Wie man merken kann, etwas ironisch gemeint.
Ich für meinen Teil werde mir den Zyklop demnächst anhören, sobald ich einen Termin gemacht habe. Hat der Admin ja schon angeboten.
Optisch finde ich ihn außergewöhnlich und ob ich ihn im Wohnzimmer stellen würde, ist unsicher. Aber akustisch wird er sicher gut sein, da vertraue ich auf die Techniker in Haan. Das werde ich mir anhören und vorher nicht rummäkeln.
Die Weiche ginge pro Box ohne Platine für 75€, das habe ich schon durchgerechnet und B80 habe ich, ebenso die TIW200xs. Deswegen brauche ich mir den Schuh von Timo nicht anziehen, daß einige die Chassis nicht haben oder sogar kennen.

Sägetische haben wir beide und das Gehäuse könnte ich relativ leicht herstellen.

Also, wer weiß.

Danke Cptn für die Vorlage

So wars mal, wie man aber sieht ist es nicht mehr möglich normal einen Bau anzugehen, angefangen hat alles mit einer Viel zu lang dauernden Sperrung eines Users der das Forum mit seinen Theorien in den Keller gezogen hat, leider ist dies nun aber weiterhin Standart und wird sehr lange dauern bis es sich erholt hat. Vielleicht mach ich mich jetzt auch unbeliebt aber die Moderation des Forums hat in Punkto "Durchgreifen" versagt. Es gab viele "wiederstände" der normal bauenden hier, diese wurden konsequent ignoriert mit Worten wie "ich werde einen Teufel zu hier einzuschreiten". Nun, die bauwilligen haben sich nach und nach zurückgezogen weil aus den Projekten nur noch die negativen Seiten an die wand genagelt wurden. Aktuell sind fast nur noch Theoretiker anwesend die dann auch noch die neuesten Entwicklungen infragestellen ohne sie je gehört zu haben. SchlussfolgLicht trägt einzig und allein die Moderation die Verantwortung für den jetzigen Zustand des forums. Es War mal so schön hier....

[Cpt. Jack Sparrow]

Hallo Forianer;

auch auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machhen, muss ich mal ein paar Dinge loswerden.

Seit ich 14 Jahre bin, baue ich Lautsprecher. Bevorzugt mit Visaton-Bestückung. Angefangen hat alles, als ich zwei Lötfähnchen eines alten RFT TTs an die blanken Kabel der Anlage meines Vaters gehalten habe - da kam nämlich tatsächlich Musik raus. Also hab ich aus alten Holzplatten die ersten Kisten zusammengeschraubt. Die sahen schei*e aus, die klangen fürchterlich, aber ich hatte sie selbst gebaut.

Weiter ging es dann, die Bauvorschläge nachzubauen: eine CT142, einen Convention MK IV Sub, ein CT Sub 80 und noch ein/zwei andere. Danach geriet das Hobby in Vergessenheit. Bis ich mal Keller & Dachboden aufräumen musste und alle Schätze wieder ans Tageslicht führte.

Bisher sind in Eigenregie eine Topas X.Light mit DT94 und W130S(8) und ein Center entstanden. Ich plane aber ein ganzes Heimkino; und nun kommen wir zu meiner Kritik:

Ich bin dankbar für die Anregungen und Verbesserungen, aber warum muss jeder Forumsteilnehmer eigentlich immer davon ausgehen, dass man die besten Lautsprecher der Welt bauen will? Seht euch mal den Thread der Zyklop an! Völlig am Thema vorbei werden "Sprungantworten", "Rechtecksignale" und "Wasserfalldiagramme" gefordert um zu zeigen, dass die Zyklop eine Fehlentwicklung ist. Ich finde den Lautsprecher ansehnlich und kann mir vorstellen, dass er recht gut klingt. Mehr maße ich mir nicht zu. Warum wird ein Lautsprecher, den keiner im Forum (mal die Visatoner ausgeklammert) je gehört hat so kleingeredet??? Warum glaubt jeder hier im Forum, mehr über die Lautsprecher zu wissen, als Visaton selbst? Warum wird hier zu theoretisch daherschwadroniert, als dass Ding mal gebaut und bei Nichtgefallen weiter verbessert? Nee, es muss gleich von Anfang an (theoretisch) nachgewiesen werden, dass der LS nicht perfekt ist!

Besinnt euch doch mal auf den eigentlichen Daseinszweck dieses Forum: Visaton möchte sowohl Noobs, als auch Fortgeschrittenen Boxenbauern ein weiteres Hilfsmittel an die Hand geben, ihre Kreationen zu verbessern. Tut mir doch einfach mal einen Gefallen, nehmt euch (und eure Meinung) mal nicht ganz so wichtig, atmet mal ein bißchen lockerer durch die Hose und redet endlich wieder auf Augenhöhe miteinander, ohne euch durch die vermeintliche Anonymität des Netzes geschützt irgendwelchen Bullsh*t um die Ohren zu hauen!

Vielen Dank für eure Kooperation,

der Cpt.
(alias Marc Schaubs - Erfurt)