Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Multisub tiw 250 xs / 200 xs

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • abikanabi
    Registrierter Benutzer
    • 14.01.2011
    • 26

    Multisub tiw 250 xs / 200 xs

    Frage an die Experten... Bei mehreren Subwoofern sollten es ja möglichst die gleichen Chassis sein, das ist mir klar.

    Wie in Stein gemeiselt ist diese Regel bei Verwandten? Ich würde lieber Reste verwerten als verkaufen/zukaufen, deswegen frage ich mich, ob es Sinn macht, in einem Multisub Aufbau 2 TIW 250 XS mit zwei TIW 200 XS zu kombinieren... oder ratet Ihr davon ab?
    modbox24.de
  • kmm
    kmm
    Registrierter Benutzer
    • 11.05.2011
    • 915

    #2
    in Stein gemeiselt
    mehr als Wellen kann ein anderer Sub auch nicht machen... na, vielleicht "schlechtere".

    Wenn unterschiedliche Subs an einem Verstärker parallel oder in Reihe angeschlossen
    werden, kann ich mir einen Nachteil noch vorstellen. Akustisch eigentlich weniger.
    Da wird wohl eher das "ästhetische Anschlußempfinden" den Zeigefinger heben,
    als ein echtes Ungemach entstehen.

    Kann aber alles auch ganz anders sein. Das wissen nur die Experten.
    Bin sicher, wenns falsch ist, wird's gleich rauskommen.

    mfgm
    so dicht wie beim Urknall kommen wir nicht mehr zusammen

    Kommentar

    • markus7
      Gesperrt
      • 21.12.2010
      • 1828

      #3
      Zitat von abikanabi Beitrag anzeigen
      Frage an die Experten... Bei mehreren Subwoofern sollten es ja möglichst die gleichen Chassis sein, das ist mir klar.
      Das ist egal, so lange die Subs innerhalb ihrer Hubgrenzen betrieben werden. Hier ein Beispiel mit 4 gleichen Subs: http://www.avsforum.com/t/1495869/au...#post_23859810
      Man sieht wie unterschiedlich der Frequenzgang ausfällt, obwohl 4 baugleiche Subs verwendet werden. Wichtig ist also allein das Zusammenspiel, nicht die Gleichheit der Quellen.

      Kommentar

      • AlphaRay
        Registrierter Benutzer
        • 24.06.2009
        • 2308

        #4
        Ich wollte jetzt auch erstmal mit zwei TIW200er anfangen und irgendwann noch mal durch zwei TIW2xx ergänzen.
        Ansteuern will ich die über MiniDSP, welcher ja zwei Ausgänge pro Kanal hat - dachte deshalb an eine Aufteilung im untersten Beriech: einer Spielt z.B. bis ~30...50 und der andere bis 80...100 Hz. So hat man dann die untersten Oktaven noch mal etwas verteilt

        Kommentar

        • Fosti
          Registrierter Benutzer
          • 18.01.2005
          • 3175

          #5
          Das ist nicht gut...die doppelte Trennung wird Dir hörbare Gruppenlaufzeitverzerrungen bescheren...ABER: Wenn Du das eh mit einem DSP machst PROBIER DAS AUS!!! Dann kannst Du Dir sicher sein
          Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat . (copyright by mechanic)

          Kommentar

          • walwal
            Registrierter Benutzer
            • 08.01.2003
            • 28098

            #6
            alpha-ray
            Das ist nicht sinnvoll. Beide über den gesamten Bereich spielen lassen mit Einmessung.
            „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

            Alan Parsons

            Kommentar

            • AlphaRay
              Registrierter Benutzer
              • 24.06.2009
              • 2308

              #7
              Ahso? Ich dachte dass DSPs gerade für solche Spielereien da wären... :/ Dann brauch ich an sich ja keins, weil die Trennung nach oben + einmessung der AV-Receiver übernehmen wird. Wäre ja nur für eventuelle Entzerrung hilfreich, aber wird das nicht bei der Einmessung vom Receiver übernommen?

              @walwal: ich meinte je seite zwei Chassis - d.h. insg. vier. Zwei Spielen unten und zwei oben. Oder macht das keinen Unterschied? Wird ein 7.2 Receiver sein

              Kommentar

              • Fosti
                Registrierter Benutzer
                • 18.01.2005
                • 3175

                #8
                Paul, das würde nur helfen, wenn der DSP Gruppenlaufzeitverzerrungen "entzerren" kann. IMHO können das nur verfügbare DSP mit FIR-Filtern...miniDSP hat diese aber nicht
                Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat . (copyright by mechanic)

                Kommentar

                • AlphaRay
                  Registrierter Benutzer
                  • 24.06.2009
                  • 2308

                  #9
                  OK. Danke..also reichen mir die normalen Endstufen und Subsonic im Vorverstärker. Kann mir das MiniDSP dann ja an sich sparen. Gut dass man das vorher geklärt hat..danke

                  Kommentar

                  • Fosti
                    Registrierter Benutzer
                    • 18.01.2005
                    • 3175

                    #10
                    Naja mit dem Sparen ist das so eine Sache....kann der AVR neben der Trennung auch PEQ's gegen Überhöhungen ducrh Raumeinflüsse setzen? --> miniDSP kann das
                    Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat . (copyright by mechanic)

                    Kommentar

                    • markus7
                      Gesperrt
                      • 21.12.2010
                      • 1828

                      #11
                      Einzelnes Einmessen der Subs kann sehr viel bessere Ergebnisse liefern, allerdings ist mir keine Methode bekannt, die von Laien ohne entsprechende Software praktikabel durchgefuehrt werden könnte. Siehe z.B. Welti's SFM.

                      Fuer den Hobbyisten bleibt schnoedes Herumschieben der Subs bis der flachste Frequenzgang und/oder der kleineste Sitz-zu-Sitz-Unterschied erreicht ist.
                      In rechtwinkligen Raeumen kann auch ein DBA hervorragende Ergebnisse liefern. Hier hat man den Vorteil neben Frequenzgang auch den Nachhall massiv verbessern zu können.

                      Kommentar

                      • markus7
                        Gesperrt
                        • 21.12.2010
                        • 1828

                        #12
                        Zitat von Fosti Beitrag anzeigen
                        Naja mit dem Sparen ist das so eine Sache....kann der AVR neben der Trennung auch PEQ's gegen Überhöhungen ducrh Raumeinflüsse setzen? --> miniDSP kann das
                        Audyssey XT32 macht das ganz hervorragend. Beispiel linker Lautsprecher mit/ohne XT32:

                        Kommentar

                        • AlphaRay
                          Registrierter Benutzer
                          • 24.06.2009
                          • 2308

                          #13
                          @Fosti: Ich wohn momentan alleine - d.h. ich kann mir Absorber hinstellen wohin ich will

                          Hab erstmal die Tage den ersten TIW200 bekommen. Wird heute/morgen direkt nach dem Autosub angegangen...Receiver erst bis Mai da (momentan 5.1). Bis dahin hab ich die Zweikanal-Endstufe soweit..momentan das AM80 aus dem aktuellen Sub.

                          Kommentar

                          • r0b
                            r0b
                            Registrierter Benutzer
                            • 02.12.2005
                            • 352

                            #14
                            Welchen Receiver bekommst du denn? Die haben da schon massive Unterschiede was Sub-EQ angeht. Hatte mich mal in die LX von Pioneer verliebt, bis ich rausgfeunden hab, dass die damals erst bei den Hauptlautsprechern anfangen zu equalizen (inzwischen ws anders). Auch .2 bedeutet gerne mal "Ich hab zwei parallele Cinch-Anschlüsse" und mehr nicht, siehe A1030 thread im Elektronik-Forum.

                            Kommentar

                            • AlphaRay
                              Registrierter Benutzer
                              • 24.06.2009
                              • 2308

                              #15
                              Soll schon ein Pioneer werden...der VSX-1123

                              http://www.pioneer.eu/de/products/22...23-K/page.html

                              Bei dem steht zumindest "2x Subwoofer-Vorverstärker"

                              Der hat auch "Standing Wave Control -Erkennung und Minimierung der "stehenden" Wellen im Hörraum (-) "
                              MCACC steht für Multi-Channel Acoustic Calibration System -> 9 Kanal..mh
                              Und symmetrischen EQ ("Die vorgegebene Symmetrie-Einstellung bewirkt eine symmetrische Korrektur für jedes Lautsprecherpaar, um den Frequenzgang anzugleichen")

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X