spaß mit dem stereo hobby

[krabat]

nun also "kulturkritik" ...

aufgeblasen - weil der kmm ja nicht antworten kann, um mich dafür zu tadeln, könnte ich das un-wesen der stereo-illusion auf ein schlagwort bringen:

mein sinnesapparat kann mit dem stereo-klangbild nicht kommunizieren.

sobald ich die mir angeborenen fähigkeiten nutze, und das klangbild durch kopfbewegungen/neigung etc aktiv hinterfrage, bleibt es bestenfalls gleich. das wäre schon widersinnig, unnätürlich. oft zerfällt das stero-klangbild bei dieser gymnastik sogar, und wird damit vollends unglaubwürdig.

[gargamel]

Hallo,

Kaffee ist auch ein geselliges Getränk.
Wie gesagt,man muss sich darauf einlassen.
Du kannst oder willst es anscheinend nicht und hast da keine Freude drann.

Sicher sind die Filme nicht tiefgründig,aber wenn ich so einen Film anschaue
weiss ich das vorher.
Es gibt ja auch keine Superhelden.
Und wenn du Stereo immer hinterfragst kannst du auch mit einem Kofferradio
Musik hören.
Die Texte sind übriegens auch nicht immer tiefgründig,ist mir persönlich aber auch egal.

Gruß
Guido

[kmm]

weil der kmm ja nicht antworten kann, um mich dafür zu tadeln

zu früh gefreut. Die Verabredung ist: es kommt gleich noch mal ein Techniker
(das ist einer der im Gegensatz zu mir was von Technik versteht).
Wenn der's nicht hinkriegt krieg ich die Kriese und muß einschicken.

Nun der Tadel:

es ist genau umgekehrt und nicht so kompliziert wie die Henne und das EI.
Es heißt: am Anfang war das Wort. In unserem Fall der "Wilde" der zum ersten mal
ein Radio hört oder einen Film beguckt. Die Auflösung spar ich mir. Oder
gibt's hier tatsächlich jemand der meint der "Wilde" aus der Steinzeit
hüpft jetzt rum und schreit: fake, fake, fake

Der Grund daß was unglaubwürdig ist ist angelernt. Die Henne darf sich
jetzt beruhigt aufs Ei setzen und kuscheln.

mfgm

[krabat]

Wie gesagt,man muss sich darauf einlassen.
Du kannst oder willst es anscheinend nicht und hast da keine Freude dran.

... ,ist mir persönlich aber auch egal.

siehst'e - schon sauer. die qualität der horror filme etc ist mir ganz egal. man sollte nur unterscheiden, was "virtuelle realität" ist, und dazu im vergleich was "illusion". wie ich schon schrieb, der mensch will "illuson", um seinen realitätssin zu prüfen, das macht spaß!

und das war ja auch der - zweck dieses threads. sich selbst mal foppen mit dem Franssen effekt ...

wir sind dann wieder mal dahin abgeglitten, ob stereo illusion, virtuelle realität oder ein 1:1 abbild ist, oder - was ich rein sprachlich jetzt bevorzugen würde: eine künstlerisch gestaltete DARSTELLUNG, so wie eine bleistiftzeichnung etwas darstellt.

zu früh gefreut. ... Nun der Tadel:
... In unserem Fall der "Wilde" ...

als wenn DU dich in einen "wilden" hineinversetzen könntest!

[kmm]

als wenn DU dich in einen "wilden" hineinversetzen könntest!

was ist denn in dich gefahren, hast du die Shifttaste gefunden?

mfgm

[krabat]

was ist denn in dich gefahren, hast du die Shifttaste gefunden?

mal ein bisschen kultur zu markte Tragen.

[Hiege]

Realität ist Realität.
Film ist Film.

Das ist nicht das Selbe, deswegen auch anders Benannt.

Stereo ist Stereo.
Aufnahme ist Aufnahme.
Original ist Original.

Auch das ist alles nicht das Selbe,
deswegen wird es klar mit verschiedenen Begrifflichkeiten von einander getrennt.

Wie gut oder schlecht das jeweilige nun jeder empfindet, ist ja frei definierbar.
Und wenn jemand die Reproduktion aus seiner Musikanlage,
fast so gut wie das Original empfindet, dann sollte er ins Gefängnis !
Sowas kann man doch nicht machen !!!

[gargamel]

Hallo,

@Krabat,

ich bin überhaupt nicht sauer,auch wenn du meine Beiträge Klatschpressenartig zusammenzitierst wie es dir gerade passt damit es den Anschein hat.
Keine Angst,das mit dem Unterscheiden kriege ich noch hin.
Aber man wird sich bei einem Film ja noch erschrecken dürfen.
Genauso wie man beim Stereohören manchmal denkt,wo kam den das Geräusch jetzt her oder sich beim Franssen wundert warum der Schall gar nicht mehr aus dem rechten Lautsprecher kommt.

Gruß
Guido

[Privatier]

Meine Güte.....

...seht Ihr das alles verbissen !
Hat jeder von Euch das absolute Gehör ?
Ist jeder Profi-Musiker mit Studium und spielt 3 Instrumente ?
Hier wird ein Quatsch abgesondert, vielleicht sollten einige von Euch mal zum Ohrenarzt gehen und einen Hörtest machen.
Ich fand den Effekt verblüffend - ohne Einschränkung.

Liebe Grüsse
Privatier
Berechnet Ihr noch, oder baut und hört Ihr schon ?

[gargamel]

Hallo,

ich muss auf der Arbeit regelmässig zum Hör und Sehtest.
Soweit alles ok.
Wer behaupten denn hier das absolute Gehör zu haben?
Es zwingt dich noch niemand den Quatsch zu lesen oder zu komentieren.
Also diesen Thread überspringen und woanders weiterlesen.

Gruß
Guido

[Hiege]

Also das mit dem Gefängnis war nur Ironie,
imho kann jeder von dem Kram halten was man will,
und mit der Ironie wollte ich verdeutlichen,
das allein schon dadurch das es klar getrennt definiert und benannt wird,
es wohl allgemein bekannt ist das es da Unterschiede gibt.
z.B Realität und Film

Und bei einem Guten Film wird man eben mitgerissen,
vielleicht nicht in dem Maße wie wenn es Realität wäre,
aber das ja auch besser so.

Wäre doch sehr unangenehm z.B wenn der Hauptdarsteller um sein Leben kämpft,
und dann ein Messer vom Profikiller abfängt, und dies seine Hand durchbohrt.

Wer weis vielleicht erlebt man ja den Film in 20 Jahren und dann wird es Schmerzhaft....

[Privatier]

Hmm...@Gargamel

Es zwingt dich noch niemand den Quatsch zu lesen oder zu komentieren.
Also diesen Thread überspringen und woanders weiterlesen.
Gruß
Guido

Würde ich ja gern !
Leider scheinen, nein, es bestimmen einige Leute dieses Forum,
die ich inzwischen nur als "esoterische Audiophile" betrachten kann.
Muss ja nichts schlimmes ansteckendes sein, könnte sich aber zu einer Pandemie ausweiten......
Deswegen lese ich z.Z. alles in diesem Forum und kommentiere es auch.
...und auch mit Deinen >1900 Posts (großer Meister) wirst Du mir nicht den Mund verbieten...

Liebe Grüsse
Privatier

[krabat]

... "esoterische Audiophile" ...

im gegenteil. um abzukürzen, weil ursprünglich war der Franssen effekt als lustige nebenbeschäftigung für "pragmatische audiobegeisterte" gemeint (siehe post#1).



von der offenbar sehnsuchtsvoll gewünschten täuschung durch medien (nachrichten, zeitungen, filme, stereoanlage) kann man schnell zur frage kommen, wie menschen allgemein gestrickt sind.

wegen stereoanlage inkl. 5.1 .. 7.1 .. N.1 etc thx darf ich nur jedem empfehlen, nicht nur zu konsumieren, nicht nur am lautsprecher zu basteln, sondern auch einmal mikrophonaufnahmen selbst anzufertigen, elektrobeats abzumischen, ein instrument (lieben) lernen. das bringt den "esoterischen audiopfilen" schnell auf die karge auslegeware zurück.

was stereo kann, und was nicht. so kleine nadelstiche wie der Franssen effekt machen was mit den diffusen vorstellungen, die man so hat. aufklärung scheint allerdings nicht mehr en vogue zu sein.

[gargamel]

Hallo,

ich verbiete niemanden den Mund und wusst gar nicht wer hier bestimmt(ich dachte das macht Visaton)
Ich kann ja nicht ahnen das du z.Z alles liest und komentieren willst.
Bezweckst du was damit,zb Leute erziehen?
Meinetwegen kann es auch "esoterische Audiophile"geben.
Jeder hat einen Vogel und der muss gefüttert werden.

Gruß
Guido

[Rudolf]

was stereo kann, und was nicht. so kleine nadelstiche wie der Franssen effekt machen was mit den diffusen vorstellungen, die man so hat.

Schön, dass auch Du jetzt entdeckt hast, wie der Franssen-Effekt abseits vom Marketing-Geplärre das Funktionieren von Stereo bestätigt.