Schließung von Threads

[Frank]

Mir gehts schon lange auf die Nerven, aber jetzt muss es mal raus:

dieses in diesem Forum sehr häufige unkommentierte Schließen von Threads geht mir wirklich auf die Nerven.

Gerade ist es wieder passiert: bei dem Thread mit der DSM im Waveguide. die meisten Beiträge fehlen und der Thread ist ohne weitere Kommentage geschlossen.

Muss das sein? Welchem Zweck dient das?

[walwal]

Da gebe ich dir Recht. Wer auch immer einen thread schließt (Ersteller oder Visaton), sollte das begründen. Sonst rätselt man herum.

Aber der thread ist NICHT geschlossen:
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=25871

Oder meinst du einen Anderen?

[krabat]

Da gebe ich dir Recht. Wer auch immer einen thread schließt (Ersteller oder Visaton), sollte das begründen. Sonst rätselt man herum.

Aber der thread ist NICHT geschlossen:
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=25871

Oder meinst du einen Anderen?

ein anderer thread wurde geschlossen:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=25866

und zwar wegen - so vermute ich, vorsätzlichem krawallschlagen durch völlig unbeteiligte forenmitglieder:

http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...9&postcount=29 (Timo)

dort stand vor der aktivität der moderation ein unflätiges schimpfwort ... übrigens das erste und einzige im thread!

dann bläst ein anderer ins gleiche horn:

http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...1&postcount=31

damit dann hier

1) http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...1&postcount=31
2) http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...0&postcount=46
3) http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...1&postcount=47

völlig abseits des themas (!!) und zwischen vorher am thread gar nicht beteiligten (!!) ein widersinniger streit entsteht.

ich vermute eine absichtliche - ich vermute es!, störung des threads, um die schließung durch die administration zu erzwingen. geradezu zynisch ist die bemerkung eines daran beteiligten, nämlich des Timo dass die an der inhaltlichen (!!) diskussion interessierten keine kinderstube hätten.

weil ich meine vermutung vorläufig für richtig halte, bin ich hier einmal ganz offen und zeige mich ehrlich schockiert.

[markus7]

Mir gehts schon lange auf die Nerven, aber jetzt muss es mal raus:

dieses in diesem Forum sehr häufige unkommentierte Schließen von Threads geht mir wirklich auf die Nerven.

Gerade ist es wieder passiert: bei dem Thread mit der DSM im Waveguide. die meisten Beiträge fehlen und der Thread ist ohne weitere Kommentage geschlossen.

Muss das sein? Welchem Zweck dient das?

Ja, aergerlich. Die Moderation sollte ein Thema durch eigene Beitraege aktiv moderieren. Leider beschraenkt sich die Funktion in Internetforen meist auf "Polizeiarbeit", sprich: verwarnen, wegsperren, ausweisen.

[Hiege]

Also es muss ja nicht immer gleich die Schließung sein,
es gibt auch die Möglichkeit einen User eine Woche zu Sperren,
das wäre dann sowas für Kleinkram.

Ich denke nicht das man durch Thread schließen die Streitenden ruhigstellen kann.
Die machen woanderst einfach weiter, dann wird einfach ein Protest-Thread eröffnet.

[LineArray]

3) http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...1&postcount=47

völlig abseits des themas (!!) und zwischen vorher am thread gar nicht beteiligten (!!) ein widersinniger streit entsteht.

ich vermute eine absichtliche - ich vermute es!, störung des threads, um die schließung durch die administration zu erzwingen. geradezu zynisch ist die bemerkung eines daran beteiligten, nämlich des Timo dass die an der inhaltlichen (!!) diskussion interessierten keine kinderstube hätten.

weil ich meine vermutung vorläufig für richtig halte, bin ich hier einmal ganz offen und zeige mich ehrlich schockiert.

@Krabat

Ich sehe es ebenso und halte es für ziemlich offensichtlich: Es war eine
vorsätzliche Störung des Threads ohne jedes inhaltliche Interesse.
Von Sachkompetenz möchte ich hier gar nicht reden, aber wenigstens
eine Minimalportion guter Wille wäre vorteilhaft.

Ich setze den Genannten auf meine persönliche Ignorier-Liste. Diese
Freiheit hat ohnehin jeder im Forum.

Sie kann auch gerne von denjenigen genutzt werden, die aus eher
persönlichen Gründen z.B. grundsätzlich mit meinen Themen
oder Argumentationsweisen nicht einverstanden sind: Das spart allen
Beteiligten Zeit und Nerven. Es trägt ferner zu fruchtbareren und
zielführenderen Diskussionen sowie evt. daraus entstehenden
Praxistipps bei.

Es war im von Dir genannten Fall - wie von mir schon vermutet - von
vornherein kein Beitrag zum Thema zu erwarten.

Krabat, ich denke wir sind z.B. auch nicht immer einer Meinung, trotzdem
können wir mit Gewinn kontrovers diskutieren.

[gargamel]

Hallo,

um aktiv zu moderieren muss der Moderator jeden Thread lesen und dann handeln.
Ich glaube die Moderatoren haben auch noch neben dem Forum was anderes zu tun,die leben ja nicht fürs Forum.
Vielleicht sollten die Forennutzer(ich meine jetzt niemanden speziell sondern uns alle)wieder etwas mehr auf dem Teppich bleiben und uns zusammen reissen.


Gruß
Guido

[Rudolf]

...weil ich meine vermutung vorläufig für richtig halte, bin ich hier einmal ganz offen und zeige mich ehrlich schockiert.

Nicht jeder ist sprachlich so begabt, um sich immer so haarscharf unter der Grenze des Unanständigen zu halten wie andere das können. Bist Du deshalb schockiert? Ich finde, man sollte gnädiger sein.

[Anselmo]

ich finde es gut dass der betreffende thread geschlossen wurde.
die beschwerde von frank kann ich schon verstehen, aber man muss sehen, dass es zwischen den problemleuten hier halt seit monaten ständig zankerei gibt.
warum diese leute nicht gesperrt werden versteh ich allerdings auch nicht, und zwar richtig sperren, also auch alle nebenacounts, scheinmitglieder, handpuppen und doppel/dreifach-anmeldungen.

wie wäre ein privatraum, für krabat, timo und markus7 ganz alleine ?
könnte das eine realistische lösung sein ?
es war schon mal die idee ein ot--forum hier einzurichten.
könnte klappen, denk ich.

dass aber ausgerechnet der krabat jetzt hier zum samariter schriftführer mutiert haut mir echt eine rein.
das ist zuviel.
das werde ich mir nicht länger antun.
das ist für mich hier jetzt der schlussstrich gewesen.
das hat nichts mit visaton zu tun, aber der neue mod "bili" hat sich ja auch noch nicht einmal zu wort gemeldet, weha tut auch nix, zx und fh sind nicht mehr da, gute leute wie chaomaniac sind auch nicht mehr hier.
und der rest hat kein bock mehr was adgegen zu tun.

so jetzt kann man hier wieder löschen und schliessen, aber das hilft nix, ich bin jetzt endgültig weg. da könnt ihr jetzt munter alleine diskutieren bis ihr immer alle noch mehr recht habt. ich geh jetz mit meiner teenietuss en döner schlingen und dann aufn skateplatz, da hab ich mehr von wie hier vorm pc zu hocken und euch beim streiten zu zu gucken.

TSCHÜSS.

[Lui]

Dafür reicht es nicht, das ich schockiert wäre. Aber manchmal finde ich, es wird etwas schnell gesch(l)ossen. Besonders dann, wenn auch noch gelöscht wird.

Dann entgehen mir eventuelle Entgleisungen

Im konkreten Fallsieht es aber tatsächlich so aus, als wenn Timo der Störenfried ist. Macht ja schon länger den Querulanten, weil in seinem "Privatforum" nicht alles nach seiner Nase läuft. Als ich ihn mal anschrieb wegen dem destruktiven Charakter seiner Postings gab es ja auch gleich so etwas wie einen Wutausbruch. Bockiges Kind halt.

Grüße Lutz

[walwal]

Um den thread ging es doch gar nicht. Der kann ruhig zu und es wurde ja auch begründet. Insofern sind wieder mal einige (die üblichen) auf dem falschen Dampfer.

Hierum geht es:

Mir gehts schon lange auf die Nerven, aber jetzt muss es mal raus:

dieses in diesem Forum sehr häufige unkommentierte Schließen von Threads geht mir wirklich auf die Nerven.

Gerade ist es wieder passiert: bei dem Thread mit der DSM im Waveguide. die meisten Beiträge fehlen und der Thread ist ohne weitere Kommentage geschlossen.

Muss das sein? Welchem Zweck dient das?

[Lui]

Es ging um die Forenmythen:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=25866

dachte ich.

[gargamel]

Hallo,

Anselmo,deinen Abgang hast du auch schon oft angekündigt.
Willst du damit vielleicht die Leute gegen die du muckierst zum Aufgeben bewegen?
Wo steht geschrieben das man zu allem was schreiben muss?
Vielleicht einfach mal nicht auf provokationen eingehen.
In der realen Welt muss man auch mit den Leuten klar kommen und kann manchmal nicht einfach weggehen.

Gruß
Guido

[walwal]

Hallo Frank, was meintest du nun?

[gutjan]

Das Eine, das war schon immer klar
und im ständigen Wort-Spielchen geradezu vorhersehbar,
dass im aller Gruppenspiel,
ist ein Kantersieg immer das oberste Ziel.

Mit Pauken und Trompeten,
so werden wir ihm das Mundwerk still legen.
Es ist nun einmal schlicht ein Fakt:
Ein Miesepeter muss angepackt
erlegt und mit Demut geschlagen werden.
Sonst hagelt´s haufenweis´ Beschwerden.

Dass unsere Mitglieder sich jetzt trauen,
uns unsre Freude zu versauen,
lasst sie doch toben
und wir dürfen, können, müssen, wollen
nicht länger schimpfen oder grollen...
uns bleibt sich nur zu loben
wenn man mit Verstand und Gefühl
nur antwortet wenn man will.

Gruß Jan