Schließung von Threads

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • madmurdoc
    antwortet
    Tach auch,
    ich habe mich vor 4 Jahren hier angemeldet, weil ich meine ersten VISATON bestückten Boxen gebaut habe, Boxsim war neu für mich, aktuellere Visaton Chassis hatte ich bisher selten in den Fingern, und mir wurde nett und freundlich geholfen.

    Inzwischen überlege ich mir zweimal, ob ich einen Thread starte.

    Ich lese hier sehr viel im Forum, neues Wissen aneignen, altes gelerntes revidieren, schauen was andere für Experimente treiben.
    Nur leider fällt mir immer wieder in letzter Zeit auf, dass Projekte schlecht gemacht werden, oder einige Leute Themen so umbiegen, dass sie kaum noch was mit der ursprünglichen Thematik zu tun haben, um ihre Boxenbau Ideologie an den Mann zu Bringen. Diese führt dann zweifelsohne zu Konfrontationen verschiedener Standpunkte, die nicht NUR sachlich von statten gehen.
    Diese Leute vergessen aber, worum es hier hauptsächlich geht. Hier tummeln sich Leute, die grossteils aus Enthusiasmus sich mit dem Boxenbau beschäftigen, jeder davon hat unterschiedliche Vorstellungen und Ansprüche, wie er seine Boxen bevorzugt. Einige Leute fangen auch erst an Boxen zu bauen, die bekommen hier mit Chance etwas Input und fangen an zu Bauen, sind stolz wie Oscar, wenn die ersten Boxen halbwegs klingen, dann lesen die Leute sich mehr in die Materie ein und wollen weiter hinaus. Das Leben ist ein unendlicher Lernprozess.

    Wenn jemand mit ner Regalbox mit w100s4 und SC10n mit symetrischer Schallwand zufrieden ist, dann lasst ihn doch. Ich laber ja auch keine Kleinstwagenfahrer voll, kauf dir mal ein "Auto". Jedem so, wie er es bevorzugt.

    Es geht PRIMÄR um den SPASS am Boxenbauen.

    Hier wird einigen Leuten auf jeden Fall der Spass versaut, einige verlassen das Forum, schade, Kritik muss jeder abkönnen, persönlich werden oder anderen seine Meinung mit Gewalt aufzwingen zu wollen, geht gar nicht.

    Ein Problem, was ich hier sehe ist, dass einige Leute hier sich beruflich und privat teilweise schon sehr lange mit Boxenbau, Akkustik usw. beschäftigen und anscheinend in ihrer Schiene festgefahren sind. Einem alten Gaul, kann man keine neuen Tricks beibringen.

    Man kann mit Software (Edge, Boxsim, Hornresp...usw) sehr viel theoretisch berechnen, ABER schlussendlich haben alle diese Programme ihre Grenzen, d.h. was nicht gebaut wurde und vermessen, ist nicht zu 100% belegbar.

    Schaut euch mal in Timo´s Boxsim DB mal die simulierten und von Visaton vermessenen Boxen an, der Übernahmebereich zum HT weicht meist ab, d.h. die Simulationen sind nicht ganz korrekt da. Da gibts noch einige mehr Punkte.
    Ich glaube gerade bei schmalen Schallwänden und breiten oder schrägen Fasen, passt da so einiges nicht, also bleibt da nur bauen, messen, anpassen.

    Zur Moderation, ich glaube die Jungs machen das freiwillig in ihrer Freizeit, Danke nochmal dafür, aber ist es wirklich nötig, dass bei so vielen Themen jemand eingreifen muss.

    Ich bin selber Techniker, der schon recht weit in der Welt unterwegs war, um technische Probleme zu lösen, und in dieser Welt, zwischen den Stühlen und Menschen anderer Kultur oder Ansicht, da hilft nur ein freundliches, sachliches MITEINANDER. Alles andere befördert einen selbst ins Abseits.

    Last Words: Kommt mal wieder nen bisschen runter Jungs.

    Gruss Mad

    p.s. diskutier NIE mit jemandem, der dir Zwei Bier voraus ist.

    p.s.2 Da stimme ich dir zu Andik.

    Einen Kommentar schreiben:


  • andik
    Ein Gast antwortete
    Ich bin der Meinung aufzuhören auf Irgendwelchen leuten z.B Timo
    rum zuhacken wäre ein guter Anfang die Krawallseite zu verlassen...
    Richtig! "Krawallseite" ist nicht auf bestimmte Personen definiert! Jeder muss sich so langsam mal an den Eiern packen und nachdenken! Wie steht in Caomaniacs Signatur: "zu dicke Luft hier".
    Solange sich nur Teile des Forums an den Eiern packt und der Rest die Klöten einfach baumeln lässt wird die dicke Luft bleiben, so einfach ists.

    Einen Kommentar schreiben:


  • markus7
    antwortet
    ^


    q.e.d.

    Einen Kommentar schreiben:


  • jhohm
    antwortet
    @ markus

    Einen Kommentar schreiben:


  • markus7
    antwortet
    ^
    Und nochmal argumentum ad hominem. Hiege, Joern, dieses Verhalten führt zu nichts Gutem.

    Einen Kommentar schreiben:


  • jhohm
    antwortet
    Zitat von markus7
    ^
    Wem sagst Du das. Ich wurde auch schon in den Urlaub geschickt und diese Woche sogar mit Komplettausschluss bedroht.

    Ich könnte jetzt ja mal spotten, und sagen, kümmer Dich doch einfach mal um Deine "klingengen Wandwarzen" -> http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=25253 , damit Du hier auch mal was positives zu dem Forum beitragen kannst, anstatt hier nur auf anderen Leuten rumzuhacken....

    Dein Lieblingsgegner Timo hat nämlich, im Gegensatz zu Dir, hier schon etliche Lautsprecher gebaut und gut dokumentiert vorgestellt.....

    Gruß Jörn

    Einen Kommentar schreiben:


  • Hiege
    antwortet
    Bisschen Zusammenhang los ??

    Die Äußerung ist genauso sinnlos.

    ändert aber auch nichts daran was ich von deiner Äußerung halte.
    Ihr könnt auch alle machen was ihr wollt, mir ist keiner Rechenschaft schuldig.
    Ich hatte mir das nur so ausgemahlt, das wenn alle nun fertig sind mit der ist Schuld !

    Das man dann aufhören könnten Öl ins Feuer zu gießen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • markus7
    antwortet
    ^
    Wem sagst Du das. Ich wurde auch schon in den Urlaub geschickt und diese Woche sogar mit Komplettausschluss bedroht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Lui
    antwortet
    Nicht unerwähnt lassen möchte ich, dass ich kein Problem mit eindeutigen Meinungsäusserungen habe. Mir geht nur auf den Sender, wenn mit zweierlei Maß gemessen wird.

    Lutz

    Einen Kommentar schreiben:


  • markus7
    antwortet
    ^
    Richtig, aber eine gleichartige Reaktion auf eine Beleidigung folgen zu lassen dient halt nur der Eskalation. Ich halte mich im Uebrigen nicht fuer unschuldig. Trotzdem sollte klar sein, dass man damit nichts Positives erreicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Lui
    antwortet
    Wenn du meinen Post schon erwähnst, dann möchte ich auch darauf verweisen:



    Ist das denn sozial?

    Grüße Lutz

    Einen Kommentar schreiben:


  • Peter K
    antwortet
    Hallo,
    Zitat von markus7
    Argumentum ad hominem. Den Gespraechspartner persoenlich angreifen, statt die eigene Position mit stichhaltigen Argumenten zu untermauern. Das ist nun genau die Art von Beiträgen, die eine sinnvolle Diskussion verhindern.
    Genau das ist ein großes Problem, kann man in zwei mittlerweile geschlossenen Threads nachlesen.
    Und nein, das war nicht Timo...

    Gruß
    Peter Krips

    Einen Kommentar schreiben:


  • Peter K
    antwortet
    Hallo,
    Zitat von krabat

    ich schließe mich an. insbesondere von dem Timo sind in letzter zeit übergriffe auf threads vorgekommen, die ich für völlig inakzeptabel halte. da geht es dann nicht mehr um "kinderstube" sondern um massive, fäkale beleidigungen, die einem studierten, noch dazu in, wie er selbst schreibt "leitender position" kaum angemessen sind. auch schon die bezeichnung "hobbypsychologe" ist ein ausdruck von missachtung, das ständge herumwedeln mit seiner "ignorierliste" ist herabwürdigend.
    Obwohl ich dir da in groben Zügen durchaus zustimme, kann man die Threadschließungen nicht nur dem Timo in die Schuhe schieben.
    Da waren auch Andere, hier in dem Thread "Kreide fressende" nicht unbeteiligt.
    Persönliche Angriffe und Beleidigungen gab es auch von Anderen und mancher hier schreibende ist schon durch Texte aufgefallen, die -geschickt geschickt- nicht unmittelbar persönlich beleidigend sind, aber dennoch Adern schwellen lassen.

    der vorwurf, die von ihm abgelehnten "theoretiker" hätten nichts "praktisches" vorzuweisen ist grotesk! ganz und gar im gegenteil. so hat der LineArray eine eigene website, auf der er neue wege im lsp-bau nicht nur aufzeigt, sondern sogar ganz neue lautsprecher-chassis (!!) und daraus entwicklete komplettsysteme in vorbildlicher weise dokumentiert. der P.Krips stellt anderweitig nicht nur seine design-kriterien vor, sondern dokumentiert die eigene praktische umsetzung. sofern ich gemeint bin, ich hatte hier im forum schon die praktische durchführung einiger vorhaben dokumentiert: gehäusedämmung, kombination 25cm tmt/waveguide-ht, kardioider tief/mittelton.
    So ist es. Auch wenn Linarray und ich in diesem Leben wohl keine Freunde mehr werden und regelmäßig aneinandergeraten, so eint uns dennoch (incl. z.B. dir), daß wir die technischen Hintergründe unseres Hobbys/Gewerbes ausloten wollen, um möglichst vollständig zu verstehen, was wir da tun.
    Solche einschlägige Threads finde ich alles Andere als überflüssig, sofern sie in "geordneten" Bahnen bleiben.
    Was man auch öffentlich nicht sieht: in einem nicht öffentlich einsehbaren Bereich im DIY-Hifi Forum (die HSG's) halte ich bei regelmäßigen Treffen der Gruppe einen großen Teil der Sachvorträge. Zufällig haben wir in der Gruppe einen einschlägig lehrenden Prof. (der F.H. kennt ihn), der hatte sachliches daran noch nicht zu bemängeln....
    Irgendwie habe ich -die vielleicht naive- Vorstellung, daß da Selbstbau-Neueinsteiger von den Erfahrungen/dem Wissen der "alten Hasen" profitieren könnten, wenn man sturen Bausatznachbau nicht mehr als befriedigend empfindet.

    dass alle diese aktivitäten, nur als beispiel von ihm als überflüssiges geschwurbel abgelehnt werden, kann doch nicht zum problem des forums werden! wenn ihm die weiterentwicklung der technik, sofern sie über seinen festgesetzten horizont hinaus geht, zu viel wird, dann soll er eben die threads nicht lesen. er liest sie wegen seiner "ignorierliste" ja eh nicht vollständig - um sich dann zu beschweren, dass er nichts versteht!

    Auch dem kann man zustimmen, mit der Anmerkung, daß das aber nicht den Timo alleine betrifft.

    Gruß
    Peter Krips

    Einen Kommentar schreiben:


  • markus7
    antwortet
    Zitat von Hiege
    Du bist nur Sauer, Eifersüchtig oder was auch immer,
    ich werde mich da nicht weiter einmischen.
    Argumentum ad hominem. Den Gespraechspartner persoenlich angreifen, statt die eigene Position mit stichhaltigen Argumenten zu untermauern. Das ist nun genau die Art von Beiträgen, die eine sinnvolle Diskussion verhindern.

    Einen Kommentar schreiben:


  • markus7
    antwortet
    Das beweist nun leider nicht, dass mein Beitrag "schwachsinn" war (kann man uebrigens auch netter verpacken), sondern dass er offensichtlich nicht der Einzige ist, der auf der Krawallseite steht.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...