Breitbandfans: die Fünfziger sind zurück (K&T)

[kmm]

hallo,

endlich mal wieder ein CT(269) nach meinem Portemonnaie, 25€ kann ich mir zu Weihnachten leisten.
Nur, wenn's nicht klingt, sind auch 25€ zuviel.
Da wird ein 20er Breitbänder in einer hinten offenen Kiste verbaut.
Ein Korrekturwerk gibt es keines, weil nicht nötig (sein soll).
94db Wirkungsgrad.

Die Klangbeschreibung macht Mut, die Messwerte weniger.
Hat schon jemand das Teil verbaut? Wie klingt's und wie sollte der Abstand
zur hinteren Wand sein, ist schließlich teilweise ein Dipol.

mfg michael

[kmm]

das Geisterhorn mit dem BG20 für gleiches Geld ansehen

mit dem Geld hab ich ein bisschen übertrieben, der nackte Treiber kostet €19,90. Der Rest ist wohl Kabel, Stecker..?
Horn wollte ich wegen der Größe eigentlich nicht mehr.
Sonst gefällt mir der BG20. Läuft schon als MB 208/H und CT 230.

mfg michael

[LANDO]

In der K+T CT 269:
"Vorsicht: Für Liebhaber großer Mehrwegelautsprecher ist das ein Kulturschock!"

[walwal]

Ja, die 50 er waren toll, oder?

[bili]

Also meine Oma hat so ein altes Jubilate Röhrenradio von Telefunken, ist bestimmt älter als ich, tut einwandfrei und Bayern 2 klingt damit fantastisch!

[walwal]

Kann gar nicht sein, Bayern 2 gab es damals noch nicht.

[bili]

Kann gar nicht sein, Bayern 2 gab es damals noch nicht.

Dann war es vielleicht AFN München, den gibts dafür heute nicht mehr

[walwal]

OK.

Sehenswert Das Radio, Malmsheimer. Zum Kugeln....

http://www.youtube.com/watch?v=wevK8KnrVi4

[Rotholz]

Sehr nett.

Aber zurück zu CT 269:
Mir gefällt nicht, dass Deckel und Boden so weit nach hinten ragen. Gibt es dafür einen bestimmten Grund ?
Ausserdem erscheinen mir die Gehäusemaße und die Position des Breitbänders etwas willkürlich gewählt.
( Das sage/schreibe ich jetzt, ohne dass ich es wissenschaftlich begründen und schon gar nicht messtechnisch belegen könnte... )
Durch Verlagern des Chassis' auf der Schallwand müsste sich doch auch der FGang etwas "begradigen" lassen, oder ?

[bili]

Also um ganz ehrlich zu sein verstehe ich eigentlich kein einziges Konstruktionsmerkmal dieser Box. Viele CT's aus K&T sind durchaus echt interessante Konstruktionen, aber wo ist der Punkt bei diesem Ding?

Wozu braucht man denn eine Retro Box, bei der die "originalen" aus den 50er Jahren schon schlecht waren?

Das ganze kommt mir nen bisschen so vor als würde ein Automagazin einen Retro - Grobstollen - Reifen aus den 50ern empfehelen und dazu schreiben "Aber Vorsicht! Für Liebhaber moderner, laufrichtungsgebundener Lamellen - Winterreifen ist das ein Kulturschock!"

[Rotholz]

Glückwunsch zum 1000. Beitrag !!!

Wenn ich nicht auch so an meinen Vinyl-Schätzen hängen würde, würde ich fragen: Wozu braucht man zu Zeiten von SACD, Audio-DVD und BluRay noch einen Plattenspieler ?
Ob ein Lautsprecher gut oder schlecht ist, entscheidet ja letztendlich der Hörer für sich.
Herr Netzker jedenfalls scheint von seiner Entwicklung überzeugt zu sein. Gönnen wir ihm doch seine Vaterstolz.

[bili]

Ja danke


Na klar gönn ich jedem seinen Vaterstolz, meine Ausführungen haben auch nur für MICH Gültigkeit in diesem Fall, das darf natürlich jeder sehr gerne anders sehen

Ich benutze meinen Plattenspieler hin und wieder übrigens aus ästhetischen Gründen, nicht aus klanglichen. Das ist einfach schöner, wenn sich da was dreht.
Und die Ästhetik der CT269 erschließt sich mir leider auch nicht. Aber.... schon wieder, das gilt nur für mich.

[kmm]

.

Ja, die 50 er waren toll, oder?

Kunst ist nicht wie sich die Dinge gewöhnlich präsentieren, vielmehr die "Kunst" sie so zu arrangieren, daß sie miteinander kommunizieren

"Kommunikationshemmer" beim gezeigten Ensemble sind z.B. Tapete und Teppich. Münchener Rauputz (© krabat), noch besser Beton pur und unten
rum Feinschliff Stein Natur oder Holzparkett, brächten Ruhe in die Irritationen, und die wesentliche Aussage (Kommunikation) in den Fokus.
Denn Niere macht nicht per se schlecht; weder von der Ästhetik noch vom Magen oder gar vom Abstahlverhalten her.

Beim CT269 bin ich gleich doppelt skeptisch. Zum einen wie bereits hier
zu lesen war, aber andererseits hab ich so meine Zweifel, daß eine Zeitschrift,
die so wie so schon in Schwierigkeiten steckt, sich selbst eine offensichtliche
"Kröte" ins Nest setzt. So denk ich, daß zumindest aus der "wie klingts Perspektive"
was dran sein muß.

mfg Michael

Edit:
Sofa und Anrichte halte ich nicht für zugehörig

[walwal]

Soo ernst solltest du meinen Beitrag nicht nehmen, da war mein Fazit: Lautsprecher wie in den 50ern - gräßlich.

[kmm]

Soo ernst solltest du meinen Beitrag nicht nehmen

in meinem Alter nimmt man fast gar nix mehr ernst
Die ernsten Sachen liegen bereits hinter einem