"...Eigenschaften und Klang
Die Original-Concorde ist bekannt für ihre Ehrlichkeit und das schonungslose Aufdecken von Fehlern in Aufnahmen. Diese Eigenschaften sollten keineswegs verschlechtert werden. Sinn des Umbaues lag in der Verbesserung der Abstrahlcharakteristik und einer besseren Bündelung um die Wiedergabe deutlich direkter und realistischer erscheinen zu lassen. Dies ist mit dem Einsatz des Waveguides WG 220x150 erfolgreich gelungen. Die abgeänderte Variante klingt direkter und präziser. Die Ortung ist stärker fokusiert, ähnlich eines Breitbandlautsprechers, jedoch nicht so kritisch in Sachen Sweet-Spot. ......"
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=22941
Der Trend im LS-Bau geht allgemein zu einer stärkeren Beachtung des Frequenzganges unter Winkeln. Hier ist ein WG eine der Möglichkeiten, das zu verbessern. Die gehörte Klangqualität eines LS mit schlechtem Abstrahlverhalten ist sehr stark vom Hörraum abhängig.
Bei der Studio 1 konnte die Trennfrequenz durch das WG auf 1500 Hz gesenkt werden. Damit arbeiten die Al 130 in dem optimalen Bereich, wo die Klirrwerte kaum messbar sind. Ab 2500 Hz sind sie "nur" noch gut, aber nicht mehr sehr gut. Auch ist man bei der tiefen Trennung weit weg von der Membranresonanz bei etwa 6 kHz.
Hier wird der Zweck von WG gut beschrieben: (ja, es ist eine kommerzielle Seite
)
http://www.waveguide-audio.de/#
Meine Höreindrücke:
Die Version mit WG klingt direkter, echter, Schlagzeug knackiger. Obwohl mehr Hochton da ist, empfinde ich das nicht als nervend. Die Mk 3 nervte ohne HT-Absenkung....Bei der MK 3 hat es ewig gedauert, bis ich zufrieden war und der F-gang musste aufwendig korrigiert werden. . Auf Anhieb hat es gefallen.....Unterschiede zu Mk3 : Brillanterer Klang, mehr räumliche Tiefe und Breite, Sweetspot breiter
Aber: die extreme Mitte bei Phantomschallquellen ist weg, es klingt nicht so "punktförmig"...Heute hatte meine Frau mal den Hörtest gemacht. ...: "Das klingt mehr nach Konzertsaal, ist räumlicher, Man hört bei Klassik die Hörner hinten" (wo sie auch sind)...Und "man muss sich nicht genau in die Mitte setzen, auch etwas links und rechts davon geht".
Und hier die Meinung von Sebastian (lebrichon, der sie bei mir hörte:
Klanglich würde ich sie als extrem präzise, äußerst direkt und sehr knackig beschreiben. Die räumliche Aufstaffelung der gehörten Stücke war eine Klasse für sich. Derart exakt, dass hatte ich so nicht erwartet.
....Ich war jedenfalls schwer beeindruckt!...Nun bleibt nur noch die Frage offen, wie und ob wir überhaupt so einen Aufbau realisieren können, oder ob wir nicht doch ein verändertes Waveguide anbieten sollten.
Was damit erledigt ist
Ja, ich weiß, schon wieder die C....aber damit habe ich nun mal die Erfahrungen zum WG gemacht. Aber auch die Studio 1 hat mich auf Anhieb überzeugt bei Visaton. Die Belle habe ich noch nicht gehört, steht auch nicht auf meiner Wunschliste aus verschiedenen Gründen. Demnächst soll ja eine Box mit Al 130 + rundem WG herauskommen. Die kann man sicher bei Visaton vergleichen zum Direktsrahler oder der Bijou. Und dann vieleicht etwas ähnliches wie meine...ihr wisst schon. Braucht aber noch Zeit.
Die Original-Concorde ist bekannt für ihre Ehrlichkeit und das schonungslose Aufdecken von Fehlern in Aufnahmen. Diese Eigenschaften sollten keineswegs verschlechtert werden. Sinn des Umbaues lag in der Verbesserung der Abstrahlcharakteristik und einer besseren Bündelung um die Wiedergabe deutlich direkter und realistischer erscheinen zu lassen. Dies ist mit dem Einsatz des Waveguides WG 220x150 erfolgreich gelungen. Die abgeänderte Variante klingt direkter und präziser. Die Ortung ist stärker fokusiert, ähnlich eines Breitbandlautsprechers, jedoch nicht so kritisch in Sachen Sweet-Spot. ......"
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=22941
Der Trend im LS-Bau geht allgemein zu einer stärkeren Beachtung des Frequenzganges unter Winkeln. Hier ist ein WG eine der Möglichkeiten, das zu verbessern. Die gehörte Klangqualität eines LS mit schlechtem Abstrahlverhalten ist sehr stark vom Hörraum abhängig.
Bei der Studio 1 konnte die Trennfrequenz durch das WG auf 1500 Hz gesenkt werden. Damit arbeiten die Al 130 in dem optimalen Bereich, wo die Klirrwerte kaum messbar sind. Ab 2500 Hz sind sie "nur" noch gut, aber nicht mehr sehr gut. Auch ist man bei der tiefen Trennung weit weg von der Membranresonanz bei etwa 6 kHz.
Hier wird der Zweck von WG gut beschrieben: (ja, es ist eine kommerzielle Seite
)http://www.waveguide-audio.de/#
Meine Höreindrücke:
Die Version mit WG klingt direkter, echter, Schlagzeug knackiger. Obwohl mehr Hochton da ist, empfinde ich das nicht als nervend. Die Mk 3 nervte ohne HT-Absenkung....Bei der MK 3 hat es ewig gedauert, bis ich zufrieden war und der F-gang musste aufwendig korrigiert werden. . Auf Anhieb hat es gefallen.....Unterschiede zu Mk3 : Brillanterer Klang, mehr räumliche Tiefe und Breite, Sweetspot breiter
Aber: die extreme Mitte bei Phantomschallquellen ist weg, es klingt nicht so "punktförmig"...Heute hatte meine Frau mal den Hörtest gemacht. ...: "Das klingt mehr nach Konzertsaal, ist räumlicher, Man hört bei Klassik die Hörner hinten" (wo sie auch sind)...Und "man muss sich nicht genau in die Mitte setzen, auch etwas links und rechts davon geht".
Und hier die Meinung von Sebastian (lebrichon, der sie bei mir hörte:
Klanglich würde ich sie als extrem präzise, äußerst direkt und sehr knackig beschreiben. Die räumliche Aufstaffelung der gehörten Stücke war eine Klasse für sich. Derart exakt, dass hatte ich so nicht erwartet.
....Ich war jedenfalls schwer beeindruckt!...Nun bleibt nur noch die Frage offen, wie und ob wir überhaupt so einen Aufbau realisieren können, oder ob wir nicht doch ein verändertes Waveguide anbieten sollten.
Was damit erledigt ist
Ja, ich weiß, schon wieder die C....aber damit habe ich nun mal die Erfahrungen zum WG gemacht. Aber auch die Studio 1 hat mich auf Anhieb überzeugt bei Visaton. Die Belle habe ich noch nicht gehört, steht auch nicht auf meiner Wunschliste aus verschiedenen Gründen. Demnächst soll ja eine Box mit Al 130 + rundem WG herauskommen. Die kann man sicher bei Visaton vergleichen zum Direktsrahler oder der Bijou. Und dann vieleicht etwas ähnliches wie meine...ihr wisst schon. Braucht aber noch Zeit.
Kommentar