Waveguide WG 148 R

[VISATON]

Zur Information:
Die runde Version des Waveguides ist ab sofort erhältlich
Waveguide WG 148 R

[LANDO]

Waveguide WG 148 R

Und gibt es für das neue Waveguide WG 148 R schon eine Rückansicht, wie dies von hinten genau aussieht?

[Timo]

Und gibt es für das neue Waveguide WG 148 R schon eine Rückansicht, wie dies von hinten genau aussieht?

[yoogie]

Und damit ist sie auch hervorragend für Concorde WG geeignet.
Knapp, aber geht.

[Lebrichon]

Und gibt es für das neue Waveguide WG 148 R schon eine Rückansicht, wie dies von hinten genau aussieht?

Hi Lando,
die neue Homepage erlaubt uns die Bilder getrennt einzustellen. Unterhalb des Bildes http://www.visaton.de/de/chassis_zub...de_wg148r.html ist ein kleines Fotosymbol abgebildet. Damit kann man durch die Bilder durchschalten.

Und damit ist sie auch hervorragend für Concorde WG geeignet.
Knapp, aber geht.

Jap, das war der kleinst-mögliche Durchmesser ohne Veränderung der sich exponentiell erweiternden Fläche.



Grüße
Sebastian

[Gomoo]

Genial, jetzt könnte ich, rein theoretisch, meinen Solo 100 einen schönen Hochtöner verpassen.

[Nightingale]

Gut gemacht Leute. Das runde WG gefällt mir ausgezeichnet im Vergleich zum rechteckigen.
LG
Peter

[Burns]

Hab ich was verpasst oder warum ist die DSM 25 R im Archiv gelandet wo sie doch auch auf die neue WG passt?

[Lebrichon]

Hab ich was verpasst oder warum ist die DSM 25 R im Archiv gelandet wo sie doch auch auf die neue WG passt?

Die DSM 25 R ist ausgelaufen und wurde daher ins Archiv verschoben. Anscheinend waren die Abnahmezahlen zu gering. Die DSM 25 FFL passt aber mit einer kleinen Modifikation auch. Dafür müssen die erhöhten Schrauben der Frontplatte im Waveguide versenkt werden (z.B. durch 4 Senkungen).

[fabi]

Ihr habt manchmal schon eine etwas krude Produktphilosophie.

[Siegfried]

Hallo,

auch mir gefällt die "Runde" besser.
Abgesehen vom optischen, stellen sich bei mir die Fragen:

1) Was ändert sich im Klang durch das Waveguide?

2) Muss der SEO (Schallentstehungsort) jetzt in Boxsim um weitere 21mm nach hinten verschoben werden? z.B. von 17mm auf 38mm?

3) Wird es nun in Boxsim eine Funktion (Schalter, Häkchen oder was auch immer) geben, damit das Programm weiß, dass das Abstrahlverhalten sich dadurch ändert?

4) Oder werden für Boxsim neue, zusätzliche Chassidaten ermittelt z.B. KE25-WG148R in der der SEO und das Abstrahlverhalten ermittelt sind?

5) Was ändert sich im Phasenverlauf?

6) Wie sieht es mit der Sprung- / Impulsantwort jetzt aus?

7) Oder liege ich komplett falsch und es ändert sich in der Boxsim sowie im wahren Leben nichts?

[walwal]

Siegfried, mit WG ändert sich alles und eine Simu ist nicht machbar. So der bisherige Erkenntnisstand.

[Siegfried]

mit WG ändert sich alles und eine Simu ist nicht machbar. So der bisherige Erkenntnisstand

Damit gebe ich mich doch nicht zufrieden.
eine Simu ist derzeit nicht machbar. Ok - dann mal ran.
Sonst macht es keinen Sinn dieses WG überhaupt herzustellen und zu verkaufen.

Es käme einem "blindes herumstochern im Salat" gleich.

Man(n) kauft doch nur etwas, wenn man sich davon verspricht, dass das Endergebnis "besser" wird.
Sei es direkt besser.
Oder durch weitere Maßnahmen wie z.B. FQW-Bauteile verändern um dann zum gewünschten Ergebnis zu kommen.

Bei Einigen ist nur ein "besserer" Erkenntnisstand vorrangig, der allerdings nicht kostenlos ist.

Gruß

[walwal]

DAs WG macht durchaus Sinn, wenn man Bausätze damit nachbaut oder Messequipment hat.

[fioreto]

Mal eine DUMME frage von ein DUMMER User...
Wen eine Simu nicht machbar ist,was verbessert sich durch das WG ???? ( Hörbar ) nicht Messbar.....