Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

WG-Adapter für DSM25

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • lanime
    Registrierter Benutzer
    • 03.11.2010
    • 789

    WG-Adapter für DSM25

    Nachedem ich gerade mit dem Anpassen der DSM an das
    angeformte WG meiner Samurai-Zweiwegeriche (DSM25 + W170S)
    beschäftigt bin, habe ich einen Adapter statt der
    Frontplatte des HT gefräst.

    Das erste Ergebnis schaut jetzt so aus wie auf dem Bild.
    Kann mir da jetzt jemand weiterhelfen oder zumindest
    die Frequenzgänge interpretieren?

    Grüße Bernd
    Angehängte Dateien
  • lanime
    Registrierter Benutzer
    • 03.11.2010
    • 789

    #2
    Das Zweite ist über 10k nach meiner
    Meinung etwas besser, oder?
    Angehängte Dateien

    Kommentar

    • walwal
      Registrierter Benutzer
      • 08.01.2003
      • 27801

      #3
      Ich stimme für die 1. Version. Die DSM zeigt auch ohne WG diesen Anstieg zu 20 kHz. Der wird nicht stören und wenn doch, mit Weiche senken.

      Das WG klappt ja prima bei dir. Hast du eine Geheimformel? Ist der Diffusor beim WG dran?
      „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

      Alan Parsons

      Kommentar

      • lanime
        Registrierter Benutzer
        • 03.11.2010
        • 789

        #4
        Das Ding ist momentan ohne Diffusor,
        die Kontur des WG entspricht dem Visaton WG,
        nur der Hals ist genau an die DSM angepasst
        (Vielleicht ist ja das die Geheimformel??)

        Kommentar

        • Timo
          Registrierter Benutzer
          • 22.06.2004
          • 9436

          #5
          Zitat von lanime Beitrag anzeigen
          (Vielleicht ist ja das die Geheimformel??)
          Ja, das ist die Geheimformel.

          Gruß Timo

          Kommentar

          • walwal
            Registrierter Benutzer
            • 08.01.2003
            • 27801

            #6
            Wollt ihr nicht mehr verraten? Was bedeutet "genau angepasst"?

            Bei der G 25 passt das WG gut und die Messung ist es auch:

            Mit 1/12 Okt gemessen, eure sind mit 1/6 etwas schöner.

            Was ist denn bei der G 25 anders als bei der DSM? Die sollten doch gleiche Kalotten/Sickenmaße haben.
            „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

            Alan Parsons

            Kommentar

            • lanime
              Registrierter Benutzer
              • 03.11.2010
              • 789

              #7
              Schau dir mal die Fotos zur Sica-Kalotte
              in diesem Fred an:
              http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=21447

              Kommentar

              • Timo
                Registrierter Benutzer
                • 22.06.2004
                • 9436

                #8
                Zitat von walwal Beitrag anzeigen
                Wollt ihr nicht mehr verraten? Was bedeutet "genau angepasst"?
                du weißt es doch!
                Kein Geheimnis!

                gerade vor kurzem hat fabi(?) genau dies erzählt.
                0.5 mm Abstand zur halben Sicke. dh die halbe Sicke muss abgedeckt sein.
                war die Erklärung nicht bei dir im Thread???

                Gruß Timo

                edit: http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...&postcount=231

                Kommentar

                • walwal
                  Registrierter Benutzer
                  • 08.01.2003
                  • 27801

                  #9
                  Natürlich weiß ich das
                  aber angepasst hätte auch bedeuten können, ihr macht es nur möglichst nahe an die Sicke. Aber jetzt ist alles klar. Man sieht es auch beim Adapter für die Sica (wenn man genau hinschaut). Danke.

                  Ich hatte ja mal vorgeschlagen, die Ke ohne Diffusor mit WG zu testen. Das wäre doch mal was für euch.
                  Visaton kommt wohl nicht dazu.

                  http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...&postcount=473

                  Und ich könnte noch mal ein WG für die G 20 in dieser Art drehen. Violoncello kann das mal messen, wenn er Zeit hat. Oder wer auch immer dazu Lust hat.
                  Zuletzt geändert von walwal; 15.11.2012, 16:33.
                  „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                  Alan Parsons

                  Kommentar

                  • Timo
                    Registrierter Benutzer
                    • 22.06.2004
                    • 9436

                    #10
                    ich schreibe es nicht gerne, ...
                    die Sicakalotte ist ein wirkliches Sahneteil für 50 Euro. muss ich noch weiter schreiben? es macht für mich keinen Sinn mehr als 100 Euro für die KE25 auszugeben. wir steuern eh aktiv an.

                    Untere Grenzfrequenz ist ähnlich niedrig!

                    wir hatten die KE25 wirklich im Fokus bei der Obelix und hatten uns dann konkret dagegen entschieden. Aber Bernd ist unberechenbar, er wird auch irgendwann die KE verbauen.

                    Gruß Timo

                    Kommentar

                    • walwal
                      Registrierter Benutzer
                      • 08.01.2003
                      • 27801

                      #11


                      OK
                      „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                      Alan Parsons

                      Kommentar

                      • Timo
                        Registrierter Benutzer
                        • 22.06.2004
                        • 9436

                        #12
                        hallo bernd, ...
                        da ich hier zuhause erst die bilder sehen kann, ... noch eine bewertung von mir, ... die erste abstimmung sieht besser aus, .... aber, ... irgendwie scheint generell das waveguide nicht so hundertprozentig zu passen, und zwar bei 4-7 khz, ... hier sind die winkelmessungen nicht hundertprozentig sauber, ... ich vermute einen schallwandeinfluss, ... was ich so aus den ersten obelixmessungen nicht kenne, ... da funktioniert das zusammenspiel zwischen gehäuse und waveguide, ... aber, die messung ist sonst extrem gut, ... oder deine entzerrung ist auf anhieb gelungen, ... den hochtonanstieg würde ich leicht korrigieren, nicht komplett, aber leicht, der wäre mir jetzt zu stark, ...

                        ich würde im bereich um 4-7 khz etwas absenken, dass etwas weniger energie im raum ankommt, ...
                        gruß timo

                        Kommentar

                        • lanime
                          Registrierter Benutzer
                          • 03.11.2010
                          • 789

                          #13
                          Hallo Timo, hallo Jürgen
                          danke für eure Einschätzung, ich werde noch
                          etwas mit der Abstimmung spielen,
                          vermutlich stimmt auch das mit dem Schallwandeinfluss,
                          die DSM war noch nicht im Originalgehäuse eingebaut
                          und das Ersatzdings ist nicht so schön verrundet.

                          Jedenfalls stimmt mich eure Meinung zuversichtlich,
                          ich in den nächsten Tagen werde im richtigen Gehäuse messen....
                          (unberechenbar wie ich eben bin)
                          dann sehen wir weiter.

                          Grüße Bernd

                          Kommentar

                          • lanime
                            Registrierter Benutzer
                            • 03.11.2010
                            • 789

                            #14
                            So:
                            Update, die DSM im richtigen Gehäuse.

                            Grüße Bernd
                            Angehängte Dateien

                            Kommentar

                            • LANDO
                              Registrierter Benutzer
                              • 10.12.2004
                              • 2186

                              #15
                              Zitat von Timo Beitrag anzeigen
                              ich schreibe es nicht gerne, ...
                              die Sicakalotte ist ein wirkliches Sahneteil für 50 Euro. muss ich noch weiter schreiben? es macht für mich keinen Sinn mehr als 100 Euro für die KE25 auszugeben. wir steuern eh aktiv an.

                              Untere Grenzfrequenz ist ähnlich niedrig!

                              wir hatten die KE25 wirklich im Fokus bei der Obelix und hatten uns dann konkret dagegen entschieden. Aber Bernd ist unberechenbar, er wird auch irgendwann die KE verbauen.

                              Gruß Timo
                              Ja, die Sicakalotte ist ein Preis/Leistungs Sieger genauso wie die SB Acoustic SB29RDNC-C000-4.

                              http://www.hifi-selbstbau.de/index.p...article&id=393

                              http://www.sbacoustics.com/index.php...29rdnc-c000-4/
                              Musikzimmer:
                              B&G Matrix Magnetostat, Studio1 plus aktiven Tiefton (jeweils 2 x GF200)
                              Hörzimmer mit Solitude
                              Heimkino 2 mit Beamer: 5mal Acoustic Research AR15 mit TL-Sub
                              Reckhorn A 404

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X