Box mit WS Chassis

[cleodor]

Hallo,
ich würde gerne einen LS aus der Visaton WS Reihe bauen. Und zwar folgende Chassis sollten drin sein:
2x WS25 8Ohm als Bass
2x WS17 8Ohm als Mitten
1x GSC 20 als Hochton
Die WS17 mit dem GSC 20 als d´appolito anordnung.

Macht das Vorhaben so einen Sinn?
Mir gefallen diese Chassis einfach.

Schöne Grüße

[bili]

Sinn Macht das sicher schon, auch wenn das wirklich eine rieeeeesen große Box wird

Wenn du Hilfe brauchst, eine Weiche zu stricken, sag bescheid

[walwal]

Und der G 20 ist etwas schwach für diese Kombi.

[Peter K]

Hallo,

würde an deiner Stelle eher den WS 13 E nehmen, der W 170 ist für eine 20 Kalotte etwas zu groß.

Gruß
Peter Krips

[cleodor]

Hallo,
danke für die schnellen Antworten.
Die Box darf ruhig groß werden. Mir gefallen große Boxen
Wegen dem GSC bin ich flexibel, was wäre da eine Alternative?
Ich möchte halt die WS 25 und WS17 schon gerne drin haben.

Schöne Grüße

[Sunder]

Dann lieber 4 Wege bauen, z.b. mit G50ffl und g25 ffl.

Der Sprung vom ws17 zur 20 mm Kaloote ist zu groß, da bekommst Du Probleme mit den Übergangsfrequenzen, weil der WS17 nicht so hoch bzw der G20 nicht so tief spielen sollte.

MfG

[Midvinterblod]

Hallo cleodor und willkommen im Forum.
Ich bin kein Profi und von Weichenentwicklung habe ich schon zweimal keine Ahnung.
Aber ich sehe dass der WS17 bei 5000 Hz deutlich leiser ist als der WS13, der WS13 wäre meiner Meinung sinnvoller, weil die Trennfrequenz für den HT höher ausfallen könnte. Aber wie gesagt - ich habe keine Ahnung.
Wenn die Weiche so entwickelt wird dass WS25 und WS17 zum Einsatz kämen wird es wohl eine kräftigere HT-Kalotte brauchen.

[dllfreak2001]

Hatte mal etwas dazu simuliert nur ohne den WS25e also eine Zweiwege-Dappo-Klamotte.

Wenn man ein D´Appolito-Anordnung bauen will sollte die Trennfrequenz möglichst niedrig oder die TMT-Chassis entsprechend nah beieinander sein.
Sonst kommt es zu starken Auslöschungen in der vertikalen Ebene (Das sieht man an meiner Datei auch ganz gut).

[andik]

Hier wäre die G25 in Verbindung mit dem Waveguide ideal, aber halt nicht mit Boxsim simulierbar, zumindest noch nicht.

[jama]

mit einem 17er ist d'appo nicht angebracht...

ich hätte das hier:

[cleodor]

Danke für die vielen Info´s.

Wie ist das ganze, wenn man dann nur einen WS17 nimmt?
Könnte mir auch gut gefallen.


Ich hab den WS17 schon mal mit einem DTW72 zusammen getan.
Klingt ganz passabel. Ohne messen etc.

schöne Grüße

[Midvinterblod]

Oui, Jama's Vorschlag ist gut - wie immer wenn Jama Boxsimt.
Nur wird cleodor so komplett von seinem WS-Wunsch abrücken müssen, es muss doch eine Möglichkeit geben auch mit WS-Chassis was Gescheites hin zu bekommen. 2x WS25 & 2x WS13 plus HT.

[Midvinterblod]

Entschuldigt, das Hochladen hat nicht sofort geklappt, ich hoffe jetzt ists angekommen.

...Boxsim fix neu gestartet, alles in Ordnung. Meine Simulation ist eine schlechte Alpenlandschaft, aber wenn hier ein Profi drüber schaut wirds bestimmt auch noch eben. Wahrscheinlich sind die WS25 viel zu weit oben "getrennt". Aber ich bin ja auch kein Profi.

[Pansen]

...Na toll, bei mir kommt jetzt eine Meldung von einer Zugriffsverletzung. Könnt Ihr's starten?
Also mein Boxsim tut jetzt gar nichts mehr...

Du kannst Boxsim-Dateien nicht aus dem temporären Verzeichnis starten, du musst die Boxsim Datei erst herunterladen und dann von diesem Ort aus starten.

[Midvinterblod]

Hallo Pansen, vielen Dank.
Ich habs schon gemerkt, ich habe heute zum ersten Mal eine Simulation hochgeladen.
Darum bin ich noch etwas unbeholfen. Den Inhalt aus Deinem Zitat habe ich gerade geändert als Du's gepostet hast, eine Überschneidung, nur um Missverständnisse zu vermeiden. Mein Zitat in #14 stammt also ursprünglich aus #13, ich habe es geändert weils dann doch funktioniert hat. Nicht dass ich wieder Verwirrung stifte, das will ich nicht. Ich habe aus meinen Fehlern gelernt.