VIB 2 x AL 170

[walwal]

Ja ist besser, aber die 5000 Hz-Reso muss noch kleiner werden!

Warum das so ist, steht hier.

http://www.visaton.de/vb/showthread....ewpost&t=20931

Ich habe zwar den Al 130 getestet, aber sinngemäß wird das auch für den 170 gelten.

[jama]

hier mit einem saugkreiss (ca 5khz).
ich würde es vorher ohne probieren...

[Rainer_G]

Vielen Dank für eure Bemühungen !

Von arnegger habe ich das folgende Weichenbild erhalten. Die Spitze bei 5 kHz ist geringer, das Phasenverhalten sehr gut und das mit relativ wenigen Bauteilen.
Gruß Rainer

[Rainer_G]

Hier noch die BoxSim-Datei. Habe immer Schwierigkeiten sim-Datei und jpg-Bilder gemeinsam hochzuladen.

[walwal]

Sorry Arni, der Al 170 fällt zu langsam ab, da sind die Resos noch schlechter unterdrückt als bei knorki.

Einzelne Bilder löschen: erweitert/Anhänge/ dann das auserwählte löschen, das neue einfügen.

[Rainer_G]

Ersetzt man die 2 x 1 uF in Reihe (parallel zur TT-Spule) = 0,5 uF durch einen 0,22 uF Kondensator, dann sind die Resos stark dezimiert.
Gruß Rainer

[jama]

Ersetzt man die 2 x 1 uF in Reihe (parallel zur TT-Spule) = 0,5 uF durch einen 0,22 uF Kondensator, dann sind die Resos stark dezimiert.
Gruß Rainer

ganz im gegenteil,schau mal:
(gestrichelt 0,5micro)

ein symetriches akustiches abfall bei der trennung ist besser...

[m.brumbaer]

Ich weiss, ich bin eine Impedanzmimose.

[andik]

Warum sollen hier ein 2 1/2 Wege keinen Sinn machen?
Der Grundschalldruck wird zwar nicht "besser", der Max-Pegel der kompletten Box dafür um so mehr, nur wenn ein Sub eingestzt wird würde ich das unter Sinnlos einstufen. Die KE weint in der Bijou 170, so gut sie auch sein mag, ihrem Maxpegel hinterher, das kann diese box ausbügeln.
Bei der Dappo wird die Tochter eventuell unzufrieden zwecks der prinzipbedingten Bündelung sein, was ich aber nicht glaube, ein viel zu hoch eingeschätzter Systemmangel.

Deine Simu schaue ich mir schon deshalb nicht an, weil ich Boxsim nicht installiert habe. Eure Fähigkeiten in allen Ehren, aber zu einer Konstruktion gehört für mich etwas mehr als ein paar Knöpfchen drücken...

Dann zeig doch endlich mal wie Du Deine Boxen planst, konstruierst und abstimmst.

[jama]

Die KE weint in der Bijou 170, so gut sie auch sein mag, ihrem Maxpegel hinterher, das kann diese box ausbügeln.

eine reine 2 weger mit 2 al170 parallel auch.

[m.brumbaer]

Hab auch noch ein wenig simuliert. Leicht eingewinkelt ist der Einbruch bei 3kHz
nich so wild. Die phase ist auch ganz oK. Pegel ganz gut und mit wenigen Bauteilen.

[Benny]

Warum sollen hier ein 2 1/2 Wege keinen Sinn machen?
DDann zeig doch endlich mal wie Du Deine Boxen planst, konstruierst und abstimmst.

Brauche ich nicht, findest du alles bei den offiziellen Bauvorschlägen...

Ich habe nicht das Bedürfnis, etwas "individuelles" haben zu müssen, denn komischerweise kam ich bisher mit der Abstimmung der Bauvorschläge sehr gut zurecht...

Wie ich schon schrieb, eher liegt es am Raum als am Lautsprecher...

[andi_m]

Hallo

Seit ihr sicher das der HT auf 45 cm sitzen soll?
Bei eine gesamthöhe von 105 cm würde ich den HT nach oben setzen uns dann doch lieber 2,5 Weg bauen. In der Mitte wär mir der HT auch zu tief.

Wenn die Aufteilung der Chassis steht kann man weiter simulieren.

Gruss Andi_m

[jama]

Seit ihr sicher das der HT auf 45 cm sitzen soll?

in meine simu ist der HT oben in 94cm höhe..

[jama]

clou HighEnd

ich habe die clou genommen,die chassis gewechselt,br für den unteren al,die weiche leicht angepasst,das ergebnis ist nicht schlecht.
die elkos durch mkp ersetzen.
der plan an die neue ls anpassen.
clou HE oder clou DELUX.